АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А03-12747/2022

г. Барнаул

28 февраля  2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена  21 февраля  2023 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 28 февраля  2023 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Трибуналовой О.В., при  ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу №А03-12747/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Раздолье», г. Барнаул (ИНН 

<

***>), к индивидуальному  предпринимателю ФИО2, г. Барнаул (ОГРНИП 321220200249520, ИНН 

<

***>), о взыскании задолженности  за  поставку товара  в сумме  71 502, 28 руб.,  процентов  за  пользование  коммерческим кредитом в сумме  41591 60  руб. за период с 21.05.2022 по 25.07.2022,  расходов  на  оплату  услуг  представителя в сумме 15 000 руб.,

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Раздолье» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  индивидуальному  предпринимателю ФИО2  о взыскании задолженности  за  поставку товара  в сумме  71 502, 28 руб., процентов  за  пользование  коммерческим кредитом в сумме  41591 60  руб. за период с 21.05.2022 по 25.07.2022,   расходов  на  оплату  услуг  представителя в сумме 15 000 руб.

Решением от 25.01.2023  арбитражный суд взыскал с индивидуального  предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Раздолье» 71502,28 руб. задолженности, 7000 руб. в счет возмещения судебных расходов, в  остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказал.

Принимая во внимание, что при вынесении решения судом не был рассмотрен вопрос  в части процентов  за  пользование  коммерческим кредитом и расходов  по уплате  государственной  пошлины, арбитражный суд определением от 25.01.2023 назначил рассмотрения дела в указанной части в судебное заседание.

Судебное  заседание по рассмотрению  заявленных  требований откладывалось.

Стороны   в судебное  заседание  не  явились, о времени и месте его проведения  извещены надлежащим  образом. По правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствии лиц, участвующих в деле, не обеспечивших явку своих представителей.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Полянка» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) заключен договор на поставку продовольственной продукции от 01.03.2022 (далее - договор).

Согласно  пункту  1.1 договора поставщик в адрес покупателя обязуется поставлять периодически поставки товара (продуктов питания), а покупатель обеспечивать приемку и оплату продовольственной продукции.

Покупателем Товар принимался, претензий о ненадлежащем количестве и качестве заявлено не было. Приемка товара подтверждается подписью представителя Покупателя на товаросопроводительных документах.

ООО «Полянка»  и  ООО «Альянс-Торг» было принято решение о реорганизации в форме слияния юридических лиц, в результате которой образовано новое юридическое лицо, общество с ограниченной ответственностью «РАЗДОЛЬЕ». 18.05.2022 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена информация о реорганизации.

Порядок расчетов  был предусмотрен  сторонами  в разделе  4 договора.

Обязанность по оплате поставленного товара покупателем исполнена частично.

По состоянию на 15.08.2022 долг покупателя перед поставщиком составил 71 502,28 руб., что подтверждается товарными накладными: № ПК004918 от 13.05.2022 на сумму 7446 руб., № ПК004920 от 13.05.2022 на сумму 11050,68 руб., № РК000090 от 23.05.2022 на сумму 41505,60 руб., № РК000285 от 26.05.2022 на сумму 11500 руб.

В пункте 4.6  договора стороны согласовали, что по истечении срока установленного в пункте  4.1.3 договора (семь календарных дней), при отсутствии оплаты за отдельную партию товара покупатель уплачивает проценты на общую стоимость партии неоплаченного товара с момента его приемки до полного расчета (согласно статей 488, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). По истечении этого срока товар считается поставленным в кредит, покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1% за каждый день с момента поставки товара до его полной оплаты покупателем. Поставщик вправе удержать суммы процентов за пользование коммерческим кредитом из сумм оплаты за товар.

В соответствии со статьей  823  Гражданского кодекса Российской Федерации  договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются, соответственно правила главы 42  Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, иное противоречит существу такого обязательства.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами», к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров работ или услуг, а так же предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи  809  Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом  1 статьи  421  Гражданского кодекса Российской Федерации  граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Таким образом, подписав договор, Покупатель согласился условиями, в том числе с наличием процентов за пользование коммерческим кредитом.

Таким  образом, общая сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составила  41591,60  руб., в том числе по  товарным накладным:

№ ПК004918 от 13.05.2022 на сумму 7446 руб. - 4914,36 руб. (период просрочки с 21.05.2022 по 25.07.2022),

№ ПК004920 от 13.05.2022 на сумму 11050,68 руб. -7337,88 руб. (период просрочки с 21.05.2022 по 25.07.2022),

№ РК000090 от 23.05.2022 на сумму 41505,60 руб. -23244,36 руб. (период просрочки с 31.05.2022 по 25.07.2022),

№ РК000285 от 26.05.2022 на сумму 11500 руб. – 6095 руб. (период просрочки с 03.06.2022 по 25.07.2022).

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края 

 

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального  предпринимателя ФИО2, г. Барнаул (ОГРНИП 321220200249520, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Раздолье», г. Барнаул (ИНН 

<

***>), 41591,60 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 2391 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                                 О.В. Трибуналова