АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-21230/2022

г. Ставрополь

24 апреля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  

протокола судебного заседания помощником судьи Рудевой Ю.П., рассмотрел в судебном  

заседании дело по заявлению жилищно-строительного кооператива «Виктория», г. Ставрополь,  

ОГРН 

<

***>, 

к Управлению имущественных отношений администрации города-курорта  

Железноводска, г. Железноводск, ОГРН 

<

***>, администрации города-курорта Железноводска, г. Железноводск, ОГРН 

<

***>, о признании незаконным отказа, об обязании предоставить земельный участок, 

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

Р Е Ш И Л:

принять уточнение требований жилищно-строительного кооператива «Виктория»,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>.  

Уточненные требования жилищно-строительного кооператива «Виктория»,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Признать незаконным отказ Управления имущественных отношений администрации  города-курорта Железноводска, г. Железноводск, ОГРН 

<

***>, выразившийся в  уведомлении об отказе в предоставлении муниципальной услуги от 12.09.2022 № 85.  

Обязать Управление имущественных отношений администрации города-курорта  Железноводска, г. Железноводск, ОГРН 

<

***>, осуществить подготовку проекта  договора аренды земельного участка с кадастровым номером 26:31:020127:67 площадью  2 548 кв.м, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Железноводск, 

<

...> в районе гормолзавода, в трех экземплярах и их подписание, передать указанные  проекты договоров для подписания заявителю.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова