АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 04.06.2018 г.)

Дело № А82-2222/2018

г. Ярославль

15 июня 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в лице жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № 19 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО "БУРМАКИНО" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   3658418.12  руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 29.12.2017 г.

от ответчика – не явились

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, в лице Жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела №19 (г. Ярославль) филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (по Западному военному округу) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство «Бурмакино» о взыскании 3 670 582 руб. 59 коп., в том числе 3 583 532 руб. 82 коп. задолженность за оказанные услуги по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению за октябрь 2017 г., 87 049 руб. 77 коп. пени, просил продолжить начисление пени по день фактического исполнения обязательства.

Истец в судебном заседании уменьшил требования, просит взыскать  3 583 532 руб. 82 коп. задолженность за оказанные услуги по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению за октябрь 2017 г., 74 885 руб. 30 коп. пени, продолжить начисление пени по день фактического исполнения обязательства. 

Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом (имеется подпись в уведомлении о вручении), письменный отзыв на иск не направил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

01.04.2017 г. между Федеральным государственным бюджетным учреждением "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации /Ресурсоснабжающая организация/ и муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунальное хозяйство «Бурмакино» /Исполнитель коммунальных услуг/ заключен муниципальный контракт № 01-19-76-02-011 холодного водоснабжения и водоотведения, согласно п. п. 1.1, 2.1, 3.1 которого  Ресурсоснабжающая организация  обязуется на условиях предусмотренных настоящим контрактом, подавать Исполнителю через присоединённую водопроводную сеть централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду установленного качества и в установленном объеме, в соответствии с режимом ее подачи, в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, в том числе потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома. Ресурсоснабжающая организация так же обязуется осуществлять прием сточных вод Исполнителя от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, в том числе потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома. Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.04.2017 г. Тарифы, цена контракта, сроки и порядок оплаты по контракту установлены разделом 3 муниципального контракта.  

01.04.2017 г. между Федеральным государственным бюджетным учреждением "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации /Ресурсоснабжающая организация/ и муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунальное хозяйство «Бурмакино» /Исполнитель коммунальных услуг/ заключен муниципальный контракт № 01-19-76-01-008 на предоставления тепловой энергии и (или) теплоносителя, согласно п. п. 1.1, 2.1, 5.1 которого  Теплоснабжающая организация  обязуется на условиях предусмотренных настоящим контрактом, подавать Исполнителю через присоединённую тепловую сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель установленного качества и в установленном объеме, в соответствии с режимом подачи. Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим контрактом, принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, соблюдать режим их потребления, а так же обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.04.2017 г. Тарифы, цена контракта, сроки и порядок оплаты по контракту установлены разделом 5 муниципального контракта.  

Во исполнение условий Контрактов истцом оказаны согласованные услуги.

В связи с неоплатой оказанных услуг за ответчиком образовалась задолженность в размере 3 583 532 руб. 82 коп. (октябрь 2017 г.).

Претензией № 370/У/2/19/1250/17 от 18.12.2017 г. истец предлагал истцу погасить задолженность в полном объеме. Претензия направлялась по юридическому адресу ответчика заказным письмом.

Отсутствие уплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    

Факт оказания услуг ответчику подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг), представленным в материалы дела (акт № 0000-039846 от 31.10.2017 г., акт № 0000-039130 от 31.10.2017 г.),  ответчиком не оспаривается.  

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в сумме 3 583 532 руб. 82 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки. 

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Аналогичное положение содержится в пункте 13.7 контракта 1.

В силу  части 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные положения имеются в заключенных сторонами Муниципальных контрактах. 

Факт просрочки исполнения договорного обязательства в указанный истцом период ответчиком не оспорен.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требования о взыскании неустойки, продолжении начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства, являются обоснованными, соответствуют ст. 330 ГК РФ, п. 6.4 ст.ст. 13, 14 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении», п.13.7 Муниципального контракта № 01-19-76-02-011 холодного водоснабжения и водоотведения, п 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», п. 6.12 Муниципального контракта № 01-19-76-01-008. 

По расчету истца размер неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности, по состоянию на 29.01.2018 г., рассчитанной с применением  ставки 7,25 % годовых, составляет 74 885 руб. 30 коп.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Расчет судом проверен.

В указанном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика. В излишне уплаченной части пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО "БУРМАКИНО"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 583 532 руб. 82 коп. задолженность, 74 885 руб. 30 коп. пени по состоянию на 29.01.2018г., 41292 руб. в возмещении расходов по уплате госпошлины.

Продолжить начисление неустойки на сумму задолженности в размере 763 717 руб. 39 коп. с 30.01.2018г. по день фактической оплаты долга в соответствие с частью 6.4 статей 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", п.13.7 Муниципального контракта № 01-19-76-02-011 холодного водоснабжения и водоотведения.  

Продолжить начисление неустойки на сумму задолженности в размере 2 819 815 руб. 43 коп. с 30.01.2018г. по день фактической оплаты долга в соответствие с частью 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», п. 6.12 Муниципального контракта № 01-19-76-01-008. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ из федерального бюджета 61 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 785103 от 11.05.2018г. на основании п/п 1 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Бессонова И.Ю.