Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, 

<

...>,

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-2272/2025

09 июля 2025 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2025 года.Полный текст  постановления изготовлен 09 июля 2025 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего        Милосердовой А.Ю.,

судей                                         Башевой О.А., Жолондзь Ж.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.Н. Михайленко

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального казенного учреждения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа

на решение от 24.04.2025

по делу № А04-11302/2024

Арбитражного суда Амурской области,

по иску муниципального казенного учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Белогорская компания теплоснабжения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 156 319,90 руб.,

третьи лица: министерство жилищно-коммунального хозяйства Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); администрация Белогорского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

В судебное заседание явились:

от муниципального казенного учреждения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа: ФИО1, представитель по доверенности № 01-27-3602 от 24.12.2024 (онлайн);

от общества с ограниченной ответственностью «Белогорская компания теплоснабжения»: ФИО2, представитель по доверенности № 10-БК от 01.04.2023 (онлайн);

третьи лица извещены надлежащим образом, не явились.

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа (далее по тексту – истец, Комитет) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белогорская компания теплоснабжения» (далее – ответчик, ООО «Белогорская компания теплоснабжения») о взыскании 156 319 руб. 90 коп. неосновательного обогащения (стоимость оборудования, не возвращенного после окончания срока концессионного соглашения от 29.12.2018 № 1/18).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены министерство жилищно-коммунального хозяйства Амурской области, администрация Белогорского муниципального округа.

Представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика 21 515 руб. 52 коп. неосновательного обогащения (стоимость оборудования, не возвращенного после окончания срока концессионного соглашения от 29.12.2018 № 1/18).

Уточнение исковых требований было принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 03.06.2025 в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с принятым решением Комитет обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы указал, что при приемке объектов имущества было установлено, что часть движимого имущества, ранее переданного во владение и пользование, ответчиком обратно истцу не возвращена, фактически на объекте концессионного соглашения отсутствует. Согласно пункту 52.2.3 концессионного соглашения от 29.12.2018 № 1/18 концессионер обязан передать концеденту демонтированные объекты движимого имущества, подлежащие реконструкции (замене, модернизации) в соответствии с приложением № 2 к настоящему соглашению. Истец считает, что демонтированные объекты движимого имущества, не подлежащие реконструкции, также должны быть возвращены концессионером концеденту, поскольку числятся у последнего в реестре муниципального имущества. Для исключения движимого имущества из реестра муниципального имущества необходимы документы, свидетельствующие об утрате имуществом потребительских свойств и документы о списании имущества и сдачи его на металлолом и переработку, с доказательством зачисления денежных средств в бюджет муниципального образования. Таким образом, не возвратив часть имущества концеденту, на стороне концессионера возникло неосновательное обогащение в размере не возвращенного оборудования.

От ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, в отзыве изложена позиция в отношении приведенных в апелляционной жалобе доводов.

В судебном заседании представитель Комитета поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение отменить, принять новый судебный акт.

Представитель ООО «Белогорская компания теплоснабжения» возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение законным и обоснованным.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения жалобы, явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между администрацией муниципального образования Белогорского района (концедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Белогорская компания теплоснабжения» (концессионер) 29.12.2018 было заключено концессионное соглашение № 1/18 в отношении объектов теплоснабжения, находящихся в собственности муниципального образования Белогорского района (далее соглашение).

Объектом соглашения являлась котельная, кадастровый номер 28:09:010101:450, 1969 года постройки, расположенная по адресу: 

<

...> б, площадью 110,4 кв. м, с движимым имуществом. входящие в состав объекта соглашения, и подлежащая реконструкция в соответствии с заданием и основными мероприятиями, указанными в приложении № 2 к концессионному соглашению.

В соответствии с пунктом 66 раздела X Концессионного соглашения срок действия концессионного соглашения определен со дня подписания соглашения (29.12.2018) до 31.12.2023 года.

В соответствии с положениями Закона Амурской области от 22.05.2020 № 531 - 03 «О преобразовании сельских поселений Белогорского района Амурской области во вновь образованное муниципальное образование Белогорский муниципальный округ Амурской области» 30.05.2022, права и обязанности концедента по вышеуказанному соглашению были переданы администрации Белогорского муниципального округа. Полномочия по управлению и распоряжению имуществом возложили на муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа.

Соглашение было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области 24.01.2019. регистрационный номер 28:09:000000:829-28/002/2019-3.

В соответствии с пунктом 3.1.10 Положения о Муниципальном казенном учреждении Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа, утвержденному постановлением главы Белогорского муниципального округа № 14 от 18.12.2020 (с изменениями), Комитет участвует на стороне концедента в части полномочий по передаче объектов концессионного соглашения, а также прав владения и пользования имуществом, входящим в состав концессионного соглашения.

Согласно пункту 3.1.23 Положения о Муниципальном казенном учреждении, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа, утвержденному постановлением главы Белогорского муниципального округа № 14 от 18.12.2020 (с изменениями), Комитет является уполномоченным органом в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом.

В соответствии с пунктом 7 соглашения концедент обязан передать концессионеру во временное владение и пользование имущество, которое образует единое целое с объектом соглашения и предназначено для использования по общему назначению с объектом соглашения, для осуществления концессионером деятельности, указанной в пункте 1 настоящего соглашения (далее – иное имущество) тепловые сети.

Состав иного имущества и его описание, в том числе технико-экономические показатели, приведены в приложении № 1 к настоящему соглашению.

В соответствии с пунктом 10 соглашения концессионер обязан за свой счет реконструировать в соответствии с заданием и основными мероприятиями, указанными в приложении № 2, объект соглашения, состав, описание и технико-экономические показатели которого установлены в приложении № 1 к настоящему соглашению, в срок, указанный в пункте 67 настоящего соглашения.

Согласно пункту 13 соглашения, концессионер по мере производственной необходимости осуществляет в отношении объектов иного имущества и объектов движимого имущества, входящих в состав объекта соглашения и не подлежащего реконструкции мероприятия по улучшению характеристик и эксплуатационных свойств имущества.

В соответствии с пунктом 40 концессионного соглашения, движимое имущество, которое создано и (или) приобретено Концессионером при осуществлении деятельности, предусмотренной настоящим Соглашением, и не входит в состав иного имущества, является собственностью Концессионера, за исключением случаев, когда такое имущество заменено в случае неисправности (полной утраты потребительских свойств и др.) движимого имущества, входящего в состав Объекта соглашения, указанного в пункте 1 настоящего соглашения.

Согласно пункту 52.2.3 концессионного соглашения от 29.12.2018 № 1/18, Концессионер обязан передать концеденту демонтированные объекты движимого имущества, подлежащие реконструкции (замене, модернизации) в соответствии с Приложением № 2 к настоящему Соглашению.

В приложении № 2 к концессионному соглашению утверждено задание на выполнение мероприятий в рамках концессионного соглашения.

Задание формируется на основании данных прогноза потребления тепловой энергии, теплоносителя и состояния здания, сооружения и оборудования котельной.

Реконструкция и модернизация существующих объектов должна быть выполнена в срок до 01.09.2023:

- реконструкция котельной с заменой двух сетевых насосов К80-65-160 и К65-50-160 на насосы с КПД не менее 88%, которые обеспечат расход теплоносителя не менее 15 м3/час и напор не менее 48 м, с минимальным индексом эффективности (MEI) 0,4.

Как следует из материалов дела, спор возник в связи с тем, что ответчиком не возвращено следующее имущество:

- вентилятор дутьевой ВЦ 14-46 1,5 кВт/3000, 2011 года, балансовая стоимость 6 846,06 руб., амортизация 0 руб., остаточная стоимость 6 846,06 руб.;

- вентилятор дутьевой ВЦ 14-46 1,5 кВт/3000, 2011 года, балансовая стоимость 6 846,06 руб., амортизация 0 руб., остаточная стоимость 6 846,06 руб.;

- станция XLL 1,1 кВт, 2011 года, балансовая стоимость 7 823,40 руб., амортизация 0 руб., остаточная стоимость 7 823,40 руб.

Комитет направил в адрес ООО «Белогорская компания теплоснабжения» претензию от 12.01.2024 № 01-27-47 о возврате движимого имущества, полученного во владение и пользование по концессионному соглашению. Ответ на данную претензию в Комитет не поступил.

Комитет повторно направил в адрес ООО «Белогорская компания теплоснабжения» претензию от 01.07.2024 № 01-27-1639 о возврате движимого имущества, полученного во владение и пользование по концессионному соглашению.

В связи с тем, что указанное выше имущество ответчиком не возвращено истец обратился в суд с иском.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (Закон от 21.07.2005 № 115-ФЗ) по концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением) (далее - объект концессионного соглашения), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности.

В целях настоящего Федерального закона к реконструкции объекта концессионного соглашения относятся мероприятия по его переустройству на основе внедрения новых технологий, механизации и автоматизации производства, модернизации и замены морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым более производительным оборудованием, изменению технологического или функционального назначения объекта концессионного соглашения или его отдельных частей, иные мероприятия по улучшению характеристик и эксплуатационных свойств объекта концессионного соглашения.

Из смысла части 3.1. статьи 3 Закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ следует, что в целях настоящего Федерального закона к техническому обслуживанию объекта концессионного соглашения относятся мероприятия, направленные на поддержание объекта концессионного соглашения в исправном, безопасном, пригодном для его эксплуатации состоянии и осуществление его текущего и (или) капитального ремонта. Перечень таких мероприятий устанавливается концессионным соглашением.

В соответствии с частью 4.1. статьи 3 Закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ передача концедентом концессионеру объекта концессионного соглашения осуществляется по подписываемому сторонами концессионного соглашения акту приема-передачи.

Согласно части 12 статьи 3 Закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ концессионер несет расходы на исполнение обязательств по концессионному соглашению, если концессионным соглашением не установлено иное.

В соответствии с частью 16 статьи 3 Закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ объект концессионного соглашения и иное передаваемое концедентом концессионеру по концессионному соглашению имущество отражаются на балансе концессионера, обособляются от его имущества. В отношении таких объекта и имущества концессионером ведется самостоятельный учет, осуществляемый им в связи с исполнением обязательств по концессионному соглашению, и производится начисление амортизации таких объекта и имущества.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 4 Закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ, объектами концессионного соглашения являются, в том числе объекты теплоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем.

В силу пункта 6 части 2 статьи 8 Закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ при исполнении концессионного соглашения концессионер обязан поддерживать объект концессионного соглашения в исправном состоянии, проводить за свой счет текущий ремонт и капитальный ремонт, нести расходы на содержание этого объекта, если иное не установлено концессионным соглашением.

Согласно части 1 статьи 14 Закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ концессионер обязан передать концеденту объект концессионного соглашения и иное предусмотренное концессионным соглашением и определяемое в соответствии с частью 9 статьи 3 настоящего Федерального закона имущество в срок, установленный концессионным соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ передаваемый концеденту объект концессионного соглашения и иное предусмотренное концессионным соглашением и определяемое в соответствии с частью 9 статьи 3 настоящего Федерального закона имущество должны находиться в состоянии, установленном концессионным соглашением, пригодном для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, и соответствующем установленным настоящим Федеральным законом требованиям, а также должны быть не обремененными правами третьих лиц.

Передача объекта концессионного соглашения и иного предусмотренного концессионным соглашением и определяемого в соответствии с частью 9 статьи 3 настоящего Федерального закона имущества концессионером и принятие их концедентом осуществляются по подписываемому сторонами концессионного соглашения акту приема-передачи (часть 3 статьи 14 Закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ).

В случае, если иное не предусмотрено федеральным законом или концессионным соглашением, обязанность концессионера по передаче в соответствии с концессионным соглашением объекта концессионного соглашения и иного предусмотренного концессионным соглашением и определяемого в соответствии с частью 9 статьи 3 настоящего Федерального закона имущества концеденту считается исполненной после принятия этого объекта и такого имущества концедентом и подписания сторонами концессионного соглашения соответствующего документа о передаче. Уклонение стороны концессионного соглашения от подписания документа о передаче считается отказом этой стороны концессионного соглашения от исполнения обязанностей по концессионному соглашению (часть 4 статьи 14 Закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ).

Истец считает, что демонтированные объекты движимого имущества, не подлежащие реконструкции, также должны быть возвращены концессионером концеденту, поскольку числятся у последнего в реестре муниципального имущества. Для исключения движимого имущества из реестра муниципального имущества необходимы документы, свидетельствующие об утрате имуществом потребительских свойств и документы о списании имущества и сдачи его на металлолом и переработку, с доказательством зачисления денежных средств в бюджет муниципального образования. Таким образом, не возвратив часть имущества концеденту, на стороне концессионера возникло неосновательное обогащение в размере не возвращенного оборудования.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные  главой 60 ГК РФ («Обязательства вследствие неосновательного обогащения», применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, обязано возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение в отсутствие правовых оснований имущества на стороне приобретателя и уменьшение имущества на стороне потерпевшего.

Соответственно, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта получения (сбережения) ответчиком при отсутствии надлежащих правовых оснований денежных средств истца без предоставления встречного исполнения и получение вследствие этого материальной выгоды (обогащения).

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (пункт 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019).

Суд первой инстанции, буквально толкуя содержащиеся в пункте 52.2.3 концессионного соглашения слова и выражения, пришел к выводу о том, что возврату подлежат  демонтированные объекты движимого имущества, подлежащие реконструкции (замене, модернизации), то есть объекты, которые подлежат реконструкции (замене, модернизации), то есть те, которые не были заменены или модернизированы и обязанность по замене и модернизации которых ответчиком не была исполнена к моменту прекращения концессионного соглашения.

Согласно пункту 52.2.3 концессионного соглашения от 29.12.2018 № 1/18, Концессионер обязан передать концеденту демонтированные объекты движимого имущества, подлежащие реконструкции (замене, модернизации) в соответствии с Приложением № 2 к настоящему Соглашению.

В приложении № 2 к концессионному соглашению утверждено задание на выполнение мероприятий в рамках концессионного соглашения.

Задание формируется на основании данных прогноза потребления тепловой энергии, теплоносителя и состояния здания, сооружения и оборудования котельной.

Реконструкция и модернизация существующих объектов должна быть выполнена в срок до 01.09.2023:

- реконструкция котельной с заменой двух сетевых насосов К80-65-160 и К65-50-160 на насосы с КПД не менее 88%, которые обеспечат расход теплоносителя не менее 15 м3/час и напор не менее 48 м, с минимальным индексом эффективности (MEI) 0,4.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Исходя из буквального толкования условий концессионного соглашения, при реконструкции котельной подлежали замене два сетевых насоса К80-65-160 и К65-50-160, демонтированные насосы, подлежащие замене, ответчик обязан был возвратить истцу в соответствии с пунктом 52.2.3 концессионного соглашения.

Условиями спорного концессионного соглашения не предусмотрен возврат концеденту демонтированного оборудования, вместо которого, в соответствии с условиями концессионного соглашения, было установлено новое оборудование, не входящее в Приложение № 2 и не подлежащее реконструкции, а замененное в связи с выходом из строя.

В данном случае в связи с выходом из строя было заменено оборудование, что подтверждают следующие документы:

- акт замены оборудования от 15.10.2019 и дефектный акт от 15.10.2019 о замене Вентилятора дутьевого марки ВЦ14-46 1,5 кВт /3000, 2011 года на Вентилятор дутьевой ВЦ 14-46 N 2,5, 2018 года (передан истцу по Акту приема передачи от 31.12.2023);

- акт замены оборудования от 11.01.2019 и дефектный акт от 11.01.2019 о замене Вентилятора дутьевого марки ВЦ14-46 1,5 кВт /3000, 2011 года на Вентилятор дутьевой ВР 280-46, 2013 года (передан истцу по Акту приема передачи от 31.12.2023);

- акт замены оборудования от 12.12.2021 и дефектный акт от 12.12.2021 о замене Насосной станции марки XLL 1,1 кВт, 2011 года выпуска на Насосную станцию Unipump AutoJET 80S, 2021 года выпуска (передана истцу по письму 05.09.2023 N 03-128/4 и по акту приема передачи 31.12.2023).

Указанное оборудование не подлежало реконструкции, заменено в связи с выходом из строя, концессионным соглашением не предусмотрен возврат вышедшего из строя замененного оборудования, не входящего в Приложение № 2 к концессионному соглашению.

После установки ответчиком нового оборудования старое имущество выбыло не только из производственной деятельности, но и из состава котельной (Объекта концессионного соглашения).

В соответствии с пунктом 9 статьи 3, пунктом 5 статьи 39 ФЗ от 21.07.2005 № 115- ФЗ под иным имуществом концессионного соглашения понимается недвижимое имущество, технологически и функционально связанное с объектом концессионного соглашения.

Новое имущество, установленное за счет концессионера, стало не только частью котельной, но и частью производственной деятельности.

В силу положений части 10 статьи 3 ФЗ от 21.07.2005 № 115-ФЗ и пункта 40 концессионного соглашения движимое имущество, которое приобретено концессионером при осуществлении деятельности, предусмотренной настоящим соглашением, и не входит в состав иного имущества, является собственностью концессионера, за исключением случаев, когда такое имущество заменено в случае полной утраты потребительских свойств (износа) движимого имущества, входящего в состав объекта соглашения.

Замена движимого имущества, входящего в состав котельной, является не только обязанностью концессионера в силу пунктов 13, 34 концессионного соглашения, но и частью производственной деятельности, осуществляемой Обществом. Соответственно, извлеченные в ходе мероприятий лом и иные изделия являются ничем иным, как движимым имуществом, принадлежащим последнему на праве собственности.

У  истца право собственности возникает на новое имущество, установленное в котельной. При этом новое оборудование, которое было установлено взамен старого, Концессионер передал Концеденту по акту приема-передачи, что не оспаривается сторонами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 ФЗ от 21.07.2005 № 115-ФЗ под реконструкцией понимаются мероприятия по его переустройству Объекта концессионного соглашения, в том числе модернизации и замены устаревшего и физически изношенного оборудования новым более производительным оборудованием.

То есть реконструкция - это не просто замена оборудования старого на новое, а замена, предполагающая масштабные изменения Объекта концессионного соглашения, включая изменение его основных параметров.

В соответствии с вышеуказанными нормами и пунктами 1, 2 концессионного соглашения реконструкции (замене) подлежат только два сетевых насоса К80-65-160 и К65-50-160.

Поскольку спорное имущество не относится к мероприятиям по реконструкции, пункт 52.2.3. концессионного соглашения не регулирует отношения по возврату движимого имущества, замененного в соответствии с пунктами 13, 34 концессионного соглашения.

Довод жалобы о том, что демонтированные объекты движимого имущества, не подлежащие реконструкции, также должны быть возвращены концессионером концеденту, поскольку числятся у последнего в реестре муниципального имущества, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку указанная обязанность не предусмотрена концессионным соглашением.

С учетом установленного, апелляционный суд приходит к выводу о правомерности оспариваемого решения и несостоятельности доводов  апелляционной жалобы.

По   указанным   основаниям  оспариваемое  решение отмене не подлежит.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Амурской области от 24.04.2024 по делу №А04-11302/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Ю. Милосердова

Судьи

О.А. Башева

Ж.В. Жолондзь