АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-20956/2018

город Вологда

15 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения  объявлена 11  февраля 2019 года. 

Текст решения в полном объеме изготовлен 15 февраля 2019 года. 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дегтяревой Е.В. при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологодская Бумажная Мануфактура» к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» о взыскании 11 893 889 руб. 39 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Сокольский целлюлозно-бумажный комбинат»,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 28.12.2018, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Вологодская Бумажная Мануфактура» (ОГРН 

<

***>, далее - ООО «ВБМ», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, далее - МУП «Коммунальные системы», предприятие) о взыскании пени за нарушение сроков оплаты тепловой энергии в соответствии с частью 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 11 893 889 руб. 39 коп. 

Определением суда от 21 декабря 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерного общество «Сокольский целлюлозно-бумажный комбинат».

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию (стоимость переданной тепловой энергии (пар/потери) по договору от 01.04.2010 и статьи 309, 310, 314, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Ответчик просил объявить перерыв в судебном заседании для проверки расчета пени истца. 

Третье лицо, извещено о времени и месте рассмотрения дела не явилось.  В отзыве считает требования истца подлежащими  удовлетворению. 

В связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие третьего лица.  

В судебном заседании 07.02.2019  в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлялся перерыв до 09 часов 40 минут 11.02.2019. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru. 

Истец и третье лицо извещены  о времени и месте рассмотрения дела после перерыва, не явились. В ходатайстве ситец  просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и третьего лица. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.   

Как следует из материалов дела, между ООО «ВБМ» (теплоснабжающая организация) и МУП «Коммунальные системы» (потребитель тепла) заключен договор на поставку тепловой энергии от 01.04.2010  (далее - договор), в соответствии с которым теплоснабжающая организация  и потребитель  определил порядок передачи  технологического пара в бройлерную потребителя тепла  для отопления  и горячего водоснабжения, возврата конденсата   теплоснабжающей организации.

Согласно пункту 5.2  договора в редакции дополнительного соглашения от 27.06.2012 оплата стоимости нормируемых тепловых потерь осуществляется на основании  ежемесячного акта  оказанных услуг и  счета-фактуры в срок  до 20 числа месяца  следующего за расчетным.

Оплата отпущенной тепловой энергии (пар/потери) по счетам за период с января по декабрь 2017 года произведена ответчиком с нарушением установленных договором сроков, заявленная претензия о взыскании штрафных санкции оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании статьи 544 указанного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ определено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи тепловой энергии в спорный период ответчиком не оспорен, как не оспорен факт оплаты с нарушением установленных договором сроков.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг истец начислил ответчику пени на основании части 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Пени начислены истцом за период с 21.02.2017 по 10.08.2018 в сумме 11 893 889 руб. 39 коп. 

В соответствии с частью 9.3. статьи 15 Закона о теплоснабжении в редакции Закона № 307-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет соответствует требованиям действующего законодательства, судом проверен, принимается судом. 

Ответчик в судебном заседании не оспорил расчет, произведенный истцом. 

 В связи с этим, пени в размере 11 893 889 руб. 39 коп. подлежат взысканию в соответствии со статьей 330 ГК РФ.

При подаче иска в суд истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. 

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110,  167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодская бумажная мануфактура» пени в размере 11 893 889 руб. 39 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 82 469 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Судья                                                                                                      Е.В. Дегтярева