Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5136/2021

г. Нальчик

02 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.02.2022  г. Полный текст решения изготовлен  02.03.2022  г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  А.В. Выборнова                           

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1                           

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), г. Баксан

к обществу с ограниченной ответственностью "Городские инженерные сети" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), г. Москва

о взыскании 1 613 400 рублей 63 копейки,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Городские инженерные сети" о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору №1 от 01.02.2021 в размере 1 613 400 рублей 63 копейки, в том числе: 1422751 рубль 88 копеек; 190648 рублей 75 копеек- неустойка за период с 06.07.2021 по 16.11.2021; пени начиная со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательств. 

Истец и ответчик, извещенные  надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание  не явились, своих представителей в суд не направили, что не препятствует рассмотрению дела в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "Городские инженерные сети" (заказчик) и ООО  "Стройсервис" (исполнитель) 01.02.2021 заключён договор на оказание услуг транспортными средствами и строительными механизмами №1.

Предметом настоящего договора является предоставление Исполнителем автотранспортных средств и строительных механизмов (с экипажами ГСМ) (здесь и далее по договору техника), для выполнения строительно-монтажных и/или погрузочно-разгрузочных работ на объектах Заказчика в зависимости от того, что указано в заявке Заказчика (п.1.1.).

 Предоставленные автотранспортные средства и строительные механизмы должны находиться в исправном состоянии, отвечающем требованиям, предъявляемым к ним, в соответствии с конструктивным назначением механизмов и контролирующих органов (п. 1.2.).

Стоимость услуг устанавливается в протоколе согласования цен (приложение к договору №1)на основании стоимости машино-часа, установленной Исполнителем на каждое транспортное средство и каждый вид строительного механизма.

Минимальное время работы транспортного средства и механизма за сутки (смену) составляет 8(Восемь) машино-часов. При работе механизма на объекте более восьми часов за сутки, каждый час переработки оплачивается дополнительно, согласно тарифу за 1(один) час работы. При работе каждой единицы механизма менее восьми часов за сутки, заказчик оплачивает за смену минимальное время работы - 8(Восемь) машино-часов.  Рабочим временем автомашин/СДМ, подлежащим оплате, считается время окончания работы минус время начала работы минус 1час обеда (если предусмотрен на данном объекте)  плюс   1   час  подачи  на объект.  Работа  в  выходные  и  праздничные дни оплачивается по тем же тарифам, что и в будние дни.

Заказчик       оплачивает дополнительные расходы, связанные           с   перебазировкой строительных механизмов и/или автотранспортных средств, для работы вне места его постоянного пребывания и обратно или с объекта на объект. Обо всех передвижениях строительной техники Заказчик обязан уведомлять Исполнителя не позднее, чем за 01 сутки до снятия ее с объекта. При фактическом объеме выполненных работ, составившем менее 8 машино-часов или отказе Заказчика от заказа, услуги после подачи Исполнителем техники на объект Заказчик обязан оплатить минимум оплачиваемого времени за 1 день работы, т.е. 8 часов плюс стоимость возврата транспорта/техники на стоянку Исполнителя, равную стоимости доставки, определенной в протоколе согласования цены (Приложение №1).

 В случае неполучения оговоренной        в договоре или Заявке       суммы, либо иной просрочки оплаты стоимости услуг по настоящему договору, Исполнитель в правеприостановить исполнение своих обязательств по данному договору до момента получения денежных средств на расчетный счет в полном объеме.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный  счет Исполнителя.  Услуги/работы  по  настоящему  договору   Заказчик  оплачивает   в   14- четырнадцатидневный   срок   с   момента   подписания   Заказчиком,   представленных Исполнителем, актов об оказании услуг и справок по форме №ЭСМ-7.

Основанием для составления актов об оказании услуги для выставления счетов-фактур вляются: -в   отношении   услуг   строительными   механизмами:   справки   по   форме   ЭСМ-7 оформленной на основании данных путевого листа (форма№ЭСМ-2) или рапортов (формы  ЭСМ-3); в    отношении    перевозок    грузов    автотранспортными    средствами:     путевые листы Грузового автомобиля(формаЫ4-силиЫ4-п) или путевые листы специального Автомобиля (форма N Зспец.).

Исполнитель не позднее 5-го дня с момента истечения периода, подлежащего оплате, представляет для сверки отработанных машино-часов - по услугам автотранспорта - отрывные талоны к путевым листам; -по услугам строительных механизмов - копии рапортов о работе формы ЭСМ-3 или путевых листов (формы № ЭСМ-2) и справок о расчетах формы ЭСМ-7; Также Исполнитель предоставляет Заказчику двухсторонний акт об оказании услуг, счет-фактуру и счет. Указанные документы передаются по месту нахождения Заказчика с сопроводительным   письмом,  на  котором  проставляется  отметка  о   принятии  либо направляется почтовым отправлением.

Истец надлежащим образом исполнил условия договора.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1422751,88 руб.

16.11.2021 истец, в порядке досудебного урегулирования спора, отправил в адрес ответчика досудебную претензию №90/4 от 17.09.2021 об уплате долга.

Требование истца оставлено без ответа, что послужило основанием для подачи данного иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по спорному договору регулируются главой 34 «Аренда», в том числе параграфом 3 «Аренда транспортных средств» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 642 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору аренды транспортного средства арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Положениями статей 309, 614, 642 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование переданным ему по договору аренды транспортным средством.

Согласно пункту 1 статьи 614 Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

   В силу части 1 статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты спорной задолженности в заявленной сумме возражений относительно заявленной суммы долга не заявил в указанной части, поэтому суд принимает решение на основании представленных истцом документов.

На основании части 1 статьи 71, части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности в сумме 1422751 рубль 88 копеек, срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2021 по 05.07 между ООО "Стройсервис"  и ООО «ГИС» по договору №1 задолженность составляет 1 422 751 рубль 88 копеек. Указанный акт сверки подписан сторонами и скреплён печатями организаций.

   При изложенных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности на заявленную сумму  суд признает законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме. 

            Кроме того истцом заявлено требование о взыскании 190648 рублей 75 копеек- неустойки за период с 06.07.2021 по 16.11.2021. 

В соответствии  с  пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ходатайств о несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательств ответчиком не заявлено, контррасчет не представлен.

Расчет пени истца судом проверен и признается правильным, в связи с чем, исковые требования, в части пени также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней на сумму основного долга по день исполнения ответчиком обязательств.

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом–исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенных правовых норм и разъяснений высших судебных инстанций, требование истца о взыскании неустойки, начиная с даты, следующей за датой вынесения решения по день фактического исполнения обязательства удовлетворяются судом.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцу при подаче иска в суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем, подлежащая взысканию госпошлина относится на ответчика и взыскивается в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

1.                  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городские инженерные сети" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) задолженность по оплате оказанных услуг по договору №1 от 01.02.2021 в размере 1 613 400 рублей 63 копейки, в том числе: 1422751 рубль 88 копеек основной долг; 190 648 рублей 75 копеек- неустойка за период с 06.07.2021 по 16.11.2021; пени начиная со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательств.

2.                  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городские инженерные сети" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 16 267 рублей.

3.                  Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течении месяца со дня  его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                               А.В. Выборнов