АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23816/17

г. Уфа

16 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2017

Полный текст решения изготовлен 16.11.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вальшиной М. Х., при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Бикаевой Л.Х., рассмотрев дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью  "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Акционерному обществу  "Управление жилищного хозяйства ДЕМСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга по договору №60239174 от 18.04.2016 в размере 2 263 408 руб.96 коп., пени за период с 17.05.2017 по 31.07.2017 в размере 46639 руб.26 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 34 550 руб. 

При участии в  судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №007/218 от 08.12.2016г.

от ответчика  в судебное заседание  не явились, представитель присутствовал при оглашении резолютивной части решения, доверенность  не представил.

ООО "ЭСКБ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу  "Управление жилищного хозяйства ДЕМСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" о взыскании долга по договору №60239174 от 18.04.2016 в размере 2 263 408 руб.96 коп., пени за период с 17.05.2017 по 31.07.2017 в размере 46 639 руб.26 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 34 550 руб.

Ответчик требованиям не признал, по основаниям, изложенным в отзыве (лд.101-102).

Истец в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность в размере 2 263 408  руб. 96  коп., пени в размере 42 572 руб. 65  коп.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Основанием исковых требований указаны правоотношения сторон, вытекающие из договора электроснабжения № 060239174 от 18.04.2016 г. (лд. 17-28), согласно которому, истец (гарантирующий поставщик) осуществляет поставку электрической энергии и мощности исполнителю коммунальных услуг на содержание ОДН, приобретающему электрическую энергию – на содержание общего имущества многоквартирного дома,  а ответчик оплачивает  приобретаемую энергию и мощность. 

К обозначенному договору подписан протокол урегулирования разногласий (лд. 26-33).

Ссылаясь на то, что в нарушение условий договора, ответчик своевременно за потребленную электроэнергию в апреле-мае 2017 г. в полном объеме не оплатил,   истец обратился в суд с настоящим иском.  

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах.

 Согласно ст.  539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Проанализировав положения договора, суд оснований для признания его незаключенным не усмотрел.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 31.07.2013) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истцом в подтверждение своих исковых требований о поставке электрической энергии  ответчику в период с апреля по май 2017  представлены счет -фактура, ведомость начисления  (лд. 34-96). 

Доводы ответчика, изложенные в отзыве о необходимости перерасчета   выставленных сумм за потребление электроэнергии на общедомовые нужды, в связи с перерасчетом    начислений  собственникам  жилых и нежилых помещений истцом  опровергнуты,   судом доводы ответчика  признаны также  несостоятельными в силу следующего. 

В соответствии с пп."а" п.21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124  объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Как следует из п. 2.1.3  договора истец обязан направлять информацию, необходимую для определения объема электрической энергии, поставленной в расчетном месяце на содержание общего имущества многоквартирного дома, по формам приложений № 2, 2.1, 2.2.

Представленный  в материалы дела двусторонне подписанный акт сверки по состоянию на 31.09.2017 подтверждает наличие задолженности ответчика   в сумме 6 354 109 руб. 09  коп. (лд.109-113).

"Сверхнормативный" объем коммунальной услуги исполнитель оплачивает за счет собственных средств. 

Судебными актами суда общей юрисдикции   (лд. 128-139),  истцу вменено в обязанность произвести перерасчет   размера платы по  услуге «электроэнергия, предоставленная  на общедомовые нужды в отношении собственников  и нанимателей жилых помещений.  

В определении Советского районного суда от 29.02.2016 (лд. 138-139) разъяснено о произведении перерасчета только в  отношении суммы, начисленной за  потребленную электрическую энергию за общедомовые нужды сверх норматива потребления коммунальной услуги. 

Таким образом,   начисление  истцом платы за отпущенную электроэнергию  на общедомовые нужды по показаниям приборов учета, за вычетом  сумм предъявленных   собственникам и нанимателям жилых помещений с учетом произведенного по решению суда перерасчета,  судом признано обоснованным. 

Согласно п.2 ст. 37 ФЗ № 35 "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Истцом заявлено требование о взыскании 42 752 руб.65 коп. (согласно уточнению) законной неустойки за период с 17.05.2017 по 31.07.2017 по  учетной ставке банковского процента на день рассмотрения  иска 8,25 % годовых.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет судом проверен, признан верным.  

Ответчик доказательства своевременного исполнения обязательства не представил. 

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании долга и пени судом признаны обоснованными.   

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требованию удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с Акционерного общества  "Управление жилищного хозяйства Демского Района Городского Округа Город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 263 408 руб.96 коп. долга по договору №60239174 от 18.04.2016 за апрель, май 2017г. , 42 752 руб. 65 коп.  пени за период с 17.05.2017 по 31.07.2017., 34 492 руб. 11 коп. расходы по уплате госпошлины.

Возвратить истцу из федерального бюджета  3 746 руб. 89 коп. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 12314 от 30.06.17г. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.Х. Вальшина