Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-200202/22-28-1477

г. Москва

31 января 2023 г.

резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023года

полный текст решения изготовлен 31 января 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Хорлиной С.С. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР ПРОФМЕДИЦИНА"

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНЕЙССАНС ХЭВИ ИНДАСТРИС"

(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга за оказанные медицинские услуги по договору № 2 от 10 июля 2020 года за 2021 год в размере 579 700 292 руб., неустойки за просрочку оплаты за период с 01 февраля 2021 года по 13 сентября 2022 года в размере 24 718 797 руб.

при участии:

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 17.10.2022г, диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР ПРОФМЕДИЦИНА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНЕЙССАНС ХЭВИ ИНДАСТРИС" о взыскании суммы основного долга за оказанные медицинские услуги по договору № 2 от 10 июля 2020 года за 2021 год в размере 579 700 292 руб., неустойки за просрочку оплаты за период с 01 февраля 2021 года по 13 сентября 2022 года в размере 24 718 797 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился. Ответчик отзыв не представил.

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, является процессуальной обязанностью ответчика.

Суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за пять дней до даты судебного заседания.

В нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

Как указывает истец в обосновании иска, между ним и ООО «РЕНЕЙССАНС ХЭВИ ИНДАСТРИС» заключен договор № 2 об оказании комплексной медицинской помощи от «10» июля 2020 г. (далее – Договор).

По условиям заключенного Договора ООО «СОГАЗ» ПРОФМЕДИЦИНА» (далее – Исполнитель) оказывает ООО «РЕНЕЙССАНС ХЭВИ ИНДАСТРИС» (далее – Заказчик) медицинские услуги, указанные в Приложении №1 «Услуги, сроки по Договору», Приложении № 1Н «Прейскурант медицинских услуг» и Приложении № 1П «Программа медицинского обслуживания» к Договору, а также оказывает медицинские услуги третьим лицам (далее – Пациенты) - работникам Заказчика и иным физическим лицам, привлеченным Заказчиком или любым из контрагентов любого из Заказчиков для осуществления деятельности в связи со строительством Амурского газоперерабатывающего завода.

Согласно п.п. 2.2.5.1 и 2.2.5.2 Договора, Заказчик обязан оплачивать оказанные Исполнителем медицинские услуги по стоимости, указанной в пунктах 1 – 12 Приложения № 1Н к Договору, на основании счетов Исполнителя ежемесячно, не позднее 25-го числа соответствующего месяца. Медицинские услуги, указанные в пунктах 13 – 18 Приложения № 1Н к Договору, а также межгоспитальную транспортировку (медицинскую эвакуацию) Пациентов, указанных в п. 3.1.19 Договора, на основании счетов Исполнителя и актов оказанных услуг, не позднее 7 (Семи) банковских дней с даты подписания Исполнителем и Заказчиком актов оказанных услуг.

Исполнителем выполнялись обязательства по оказанию медицинских услуг по Договору, в адрес Заказчика направлялись документы, необходимые для осуществления оплаты.

По условиям договора, при отсутствии возражений, Заказчик подписывает соответствующий акт оказанных услуг (п. 4.6. Договора). Если возражения в установленные сроки не предоставлены услуги считаются принятыми и подлежащими оплате Заказчиком в порядке, предусмотренном Договором (п. 4.6.2. Договора). Возражений к актам оказанных услуг в адрес Исполнителя не поступали.

Отсутствие возражений на оказанные услуги, подтверждает, что ООО «СОГАЗ» ПРОФМЕДИЦИНА», как медицинская организация, добросовестно исполняла взятые на себя обязательства, обеспечивая круглосуточную работу госпиталя, оказывающего медицинскую помощь направленным пациентам, как амбулаторно, так и стационарно.

В нарушение условий Договора Заказчик не исполнил свое обязательство по оплате оказанных медицинских услуг и по состоянию на 13.09.2022 образовалась задолженность по оплате основного долга в размере 579 700 292, 00 (Пятьсот семьдесят девять миллионов семьсот тысяч двести девяносто два) рубля 00 копеек.

По состоянию на 13.09.2022 отсутствуют платежи по следующим актам и счетам:

1.Акт № СЧБП-000074 от 01.02.2021, счет на оплату № СЧБП-000076 от 01.02.2021 на сумму 42 528 274, 00;

2.Акт № СЧБП-000087 от 28.02.2021, счет на оплату № СЧБП-000087 от 28.02.2021 на сумму 42 528 274, 00;

3.Акт № СЧБП-000083 от 28.02.2021, счет на оплату № СЧБП-000083 от 28.02.2021 остаток задолженности на сумму 3 091 415, 00;

4.Акт № СЧ-118 от 31.03.2021, счет на оплату № СЧБП-000113 от 31.03.2021 на сумму 42 528 274, 00;

5.Акт № СЧ-112 от 31.03.2021, счет на оплату № СЧБП-000108 от 31.03.2021 на сумму  15 257 644, 00;

6.Акт № СЧБП-000145 от 30.04.2021, счет на оплату № СЧБП-000138 от 30.04.2021 на сумму 42 528 274, 00;

7.Акт № СЧБП-000152 от 01.05.2021, счет на оплату № СЧБП-000144 от 01.05.2021 на сумму 16 115 632, 00;

8.Акт № СЧ-168 от 31.05.2021, счет на оплату № СЧБП-000162 от 31.05.2021 на сумму 42 528 274, 00;

9.Акт № СЧБП-000189 от 30.06.2021, счет на оплату № СЧБП-000186 от 30.06.2021 на сумму 42 528 274, 00;

10.Акт № СЧБП-000197 от 30.06.2021, счет на оплату № СЧБП-000194 от 30.06.2021 на сумму 13 204 557, 00;

11.Акт № СЧБП-000194 от 30.06.2021, счет на оплату № СЧБП-000189 от 30.06.2021 на сумму 11 224 184, 00;

12.Акт № СЧБП-000204 от 31.07.2021, счет на оплату № СЧ-202 от 31.07.2021 на сумму  42 528 274, 00;

13.Акт № СЧ-229 от 30.08.2021, счет на оплату № СЧ-229 от 30.08.2021 на сумму  5 059 060, 00;

14.Акт № СЧ-247 от 31.08.2021, счет на оплату № СЧ-247 от 31.08.2021 на сумму  42 528 274, 00;

15.Акт № СЧ-251 от 16.09.2021, счет на оплату № СЧ-251 от 16.09.2021 на сумму  3 067 969, 00;

16.Акт № СЧ-272 от 30.09.2021, счет на оплату № СЧ-272 от 30.09.2021 на сумму  42 528 274, 00;

17.Акт № СЧ-283 от 31.10.2021, счет на оплату № СЧ-283 от 31.10.2021 на сумму  522 908, 00;

18.Акт № СЧ-288 от 31.10.2021, счет на оплату № СЧ-287 от 31.10.2021 на сумму 42 528 274, 00;

19.Акт № СЧ-322 от 30.11.2021, счет на оплату № СЧ-321 от 30.11.2021 на сумму  42 528 274, 00;

20.Акт № СЧ-348 от 16.12.2021, счет на оплату № СЧ-348 от 16.12.2021 на сумму  643 133, 00;

21.Акт № СЧ-356 от 29.12.2021, счет на оплату № СЧ-355 от 31.12.2021 на сумму  42 528 274, 00;

22.Акт № СЧ-426 от 31.12.2021, счет на оплату № СЧ-426 от 31.12.2021 на сумму 451 219, 00;

23.Акт № СЧ-418 от 31.12.2021, счет на оплату № СЧ-417 от 31.12.2021 на сумму 723 283, 00.

Истцом направлена 08.08.2022 в адрес Ответчика претензия № МЦС/А/583 от «08» августа 2022 года с требованием погасить задолженность по оплате платежей. Исходя из п. 8.11. Договора срок рассмотрения претензии до обращения в суд должен составлять не менее 10 (Десяти) календарных дней с момента ее получения. 

Следовательно, Истцом соблюден претензионный порядок согласно условиям Договора, а также по состоянию на 13.09.2022 ответа на претензию Истец не получал. Ответчик требование о погашении задолженности не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В настоящий момент у ответчика перед истцом образовался долг за оказанные медицинские услуги по договору № 2 от 10 июля 2020 года за 2021 год в размере 579 700 292 руб.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, обратного ответчиком в материалы дела не представлено, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.1.2 Договора в случае несвоевременного исполнения Заказчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, Исполнитель имеет право требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,01% от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости услуги.  В соответствии с расчетом неустойки, сумма пени за период 01.02.2021 по 13.09.2022 составляет 24 718 797, 00 (Двадцать четыре миллиона семьсот восемнадцать тысяч семьсот девяносто семь) рублей 00 копеек.

Расчетом судом проверен, ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, суд, рассмотрев требование истца  части взыскании неустойки считает, что данное требование подлежит удовлетворению частично, поскольку согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. 

На основании изложенного, удовлетворению подлежат требования о взыскании неустойки за период с 01.02.2021г. по 31.03.2022г. в размере 18 516 004 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 308, 309, 310, 314, 330, 779, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНЕЙССАНС ХЭВИ ИНДАСТРИС"(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР ПРОФМЕДИЦИНА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг за оказанные медицинские услуги по договору № 2 от 10 июля 2020 года за 2021 год в размере 579 700 292 руб., неустойку в размере 18 516 004 руб. за период с 01.02.2021г. по 31.03.2022г., госпошлину в размере 197 948 руб. 

В удовлетворении остальной части искового требования отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.С. Хорлина