АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2514/2023

г. Биробиджан

18 июня 2024 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Осадчук О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антипенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (г. Владивосток, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №7 п. Николаевка» (п. Николаевка Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания»

о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, рассчитанную по фактической максимальной нагрузке в связи с нарушением условий договора в части сохранности измерительного комплекса от несанкционированного доступа в сумме 1 033 840,85 рубля,

при участии: от истца:  ФИО1, по доверенности от 14.08.2023 № ДЭК -71-15/1146 Д; от ответчика – ФИО2- директора учреждения, на основании приказа от 04.09.2014 № 94; от третьего лица – ФИО3, по доверенности от 09.01.2023 № 113,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее  - ПАО «ДЭК», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №7 п. Николаевка» (далее - учреждение) о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, рассчитанную по фактической максимальной нагрузке в связи с нарушением условий договора в части сохранности измерительного комплекса от несанкционированного доступа в сумме 1 033 840 рублей 85 копеек.

            Исковые требования мотивированны несоблюдением сохранности измерительных комплексов учета электрической энергии, которое выразилось в  отсутствии пломбы на вводном коммутационном аппарате энергосетевой организации.

            К участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – АО «ДРСК»).

            Учреждение представило отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласилось, указав следующее.

С целью исполнения обязательств по контракту, в учреждении обязанность за контролем целостности и сохранности приборов учета, а гак же пломб и (или) знаков визуального контроля возложена па замдиректора по АХЧ, согласно п. 3.17 Должностной инструкции заместителя директора по АХЧ, утвержденной 30.08.2017. В  учреждении ведется журнал учета показаний и наличия пломб. Ежемесячно 25 числа снимаются показания, проводится визуальный осмотр пломб и сведения вносятся в «Журнал учета показаний э/энергии и наличия пломб». Последняя проверка о наличии пломб после снятия показания и визуального осмотра прибора учета, согласно отметке в журнале проводилась 20 марта 2023 года. Для выяснения причин отсутствия пломбы на вводном коммутационном аппарате был издан Приказ №43 от 05.04.2023 года «О создании комиссии по расследованию обстоятельств отсутствия пломбы на вводном коммутационном аппарате учреждения. В ходе проверки были взяты объяснительные с ФИО4 - замдиректора по АХЧ по соблюдению и выполнению п. 3.17. должностной инструкции, а именно «Проверять исправность освещения, отопления, вентиляционных систем, сетей энерго-, водо-, теплоснабжения, следить за сохранностью приборов учета, осуществлять их периодический осмотр и организовывать необходимый текущий ремонт и замену», а также с ФИО5 и ФИО6 - рабочих по комплексному обслуживанию зданий, которые согласно п.3.5 должностной инструкции заместителя директора образовательного учреждения по АХЧ должны проводить периодический осмотр технического состояния обслуживаемых зданий, сооружений, оборудования и механизмов, их техническое обслуживание и текущий ремонт с выполнением всех видов ремонтно-строительных работ. Как выяснилось в ходе комиссионного расследования, 23 марта 2023 года на основании решения о проведении проверки от 23.03.2023 № 32 и.о. прокурора района и инспектором пожарного надзора ФИО7 в МБОУ СОШ № 7 п. Николаевка была проведена проверка об исполнении требований Федерального закона «О пожарной безопасности». В ходе проверки ФИО7 было сделано устное замечание о демонтаже полки на стене в щитовой. Из объяснений, представленных ФИО4, замдиректора по АХЧ следует, что она ведет регулярный учет наличия пломб. 20.03.2023 года ею сделана запись в журнале регистрации о наличии всех пломб. Свободного допуска в щитовую нет. Таким образом, факт наличия пломбы на приборе учета по состоянию на 20.03.2023 был письменно зафиксирован. Со слов ФИО6, рабочего по комплексному обслуживанию здания, по поручению ФИО4, заместителя директора по АХЧ ему необходимо было произвести демонтаж полки. При демонтаже деревянной полки, не сумев удержать, уронил ее па дверцу щитовой. Ввиду сложившейся ситуации, в ходе комиссионной проверки выявлено, что пломба была повреждена по неосторожности, а данный факт не имел умысла. Таким образом, было выяснено, что пломба была повреждена в период между 20.03.2023 и 04.04.2023 года. Поскольку, согласно инструкции снятие показаний и визуального осмотра прибора учета должно быть проведено лишь 25.04.2023, факт нарушения целостности пломбы был зафиксирован представителями энергетической компании 05.04.2023. Сетевой компанией не доказан факт искажения данных об объеме полученной электрической энергии, поскольку считаю, что в виду сложившихся обстоятельств, повреждение пломбы не могло повлиять и исказить показания потребления учреждением электроэнергии. При этом объем безучетного потребления был определен сетевой организацией с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения №3 к Основным положениям. В силу пункта 188 Основных положений объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии. Пунктом 184 Основных положений предусмотрено, что определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами №354. Согласно абзацу 6 пункта 81(11) Правил №354 в случае выявления несанкционированною вмешательства в работу прибора учета исполнитель производит потребителю перерасчет платы за услугу исходя из объема, рассчитанного па основании нормативов потребления соответствующей услуги. Такой перерасчет производится не более чем за .3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство. Таким образом, в рассматриваемом случае расчет объема безучетно потребленной в учреждении электроэнергии был произведен компанией в соответствии с пунктом 195 Основных положений исходя из мощности ресурсопотребляющего оборудования за период, превышающий 3 месяца, что противоречит пункту 184 Основных положений и Правилам №354.

Одновременно учреждением заявлено ходатайство о вызове в качестве свидетеля государственного инспектора Смидовичского района по пожарному надзору ФИО7, который может подтвердить целостность пломбы  на приборе по состоянию на 23.03.2023.

Ходатайство удовлетворено судом.

            В последующем учреждение представило отзыв, в котором исковые требования признало в части, представив контррасчет исковых требований с расчетом объемов и стоимости безучетного потребления электрической энергии в период с 23.03.2023 по 05.04.2023. Согласно представленному расчету учреждение признало исковые требования в размере 88 110 рублей 48 копеек.

            Третье лицо представило отзыв, в котором с требованиями общества согласилось.

            В судебном заседании представитель общества и представитель третьего исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении; представитель учреждения исковые требования признала в части, обоснованной контррасчетом.

            Из материалов дела судом установлено следующее.

            Между  ПАО «Дальневосточная энергетическая компания»-«Энергосбыт ЕАО» (Гарантирующий поставщик) и МБО УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 7 п. НИКОЛАЕВКА (Потребитель), 01.01.2023 заключен муниципальный контракт № 2254, согласно которому Гарантирующий поставщик обязался поставлять электрическую энергию, а Потребитель производить оплату потребления.

В соответствии с п. 9.1. заключенного контракта, вступает в законную силу с 01.01.2023  и действует по 31.12.2023.

В силу пункта 4.1. контракта, учет отпускаемой и потребляемой электрической энергии и мощности осуществляется средствами учета электрической энергии, в соответствии с приложением № 3 «Перечень измерительных комплексов учета электрической энергии с указанием мест их установки».

Согласно приложению № 3 к договору, поставка электрической энергии осуществляется на объект Потребителя по адресу: 

<

...> - Силовая школы № 7, для расчетов установлен прибор учета ЦЭ 6803В №  011070086003078.

Как следует из акта допуска в эксплуатацию прибора учета от 16.10.2018 прибор учета ЦЭ 6803В №  011070086003078 признан пригодным для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию.

05.04.2023г. АО «ДРСК» в присутствии представителя Потребителя - директора ФИО2 была проведена проверка приборов учета, установленных на объектах Потребителя. Во время проверки велась фото и видео фиксация.

В ходе проверки выявлено отсутствие пломбы на вводном коммутационном аппарате энергосетевой организации, в связи с этим имеется свободный доступ к токоведущим частям до прибора учета.

Результаты проверки зафиксированы в Акте № 14-26 о неучтенном потреблении электроэнергии. 

Акты подписаны Потребителем без замечаний.

В Приложении № 1 к договору указана максимальная мощность энергопринимающих устройств по объекту: Силовая школа № 7 - 40 кВт.

            Согласно акту № 14-26 от 05.04.2023 ответчику был выставлен предварительный счет № 11 1395/4 от 05.04.2023, в котором стоимость объема безучетного потребления определена исходя из регулируемых цен и является предварительной.

Предварительная стоимость безучетного потребления составила 1 048 778 рублей 42 копейки.

В последующем стоимость безучетного потребления была скорректирована по итогам формирования цены за апрель 2023 года.

По результатам корректировки учреждению был выставлена счет - фактура № 11625/4 от 30.04.2023, в котором стоимость безучетного потребления составила 1033 840 рублей 85 копеек.

            11.05.2023 учреждению направлена претензия № 702  с просьбой  оплатить задолженность.

Оставление ответчиком претензии без ответа и удовлетворения послужило причиной обращения ПАО «ДЭК» в суд с иском.

Оценив представленные доказательства, рассмотрев доводы участников процесса, арбитражный суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стороны согласовали существенные условия договора энергоснабжения, муниципальный контракт подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона. Следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.

Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 № 305-ЭС17-14967), поэтому наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета энергии предполагает необходимость исчисления количества потребленной энергии по показаниям такого прибора учета.

Применение показаний прибора учета в указанных подсчетах должно обеспечиваться необходимостью поддержания электроустановок в работоспособном состоянии, в связи с чем, в силу требований действующего законодательства, на потребителя возложена обязанность содержать, и эксплуатировать их в соответствии с требованиями законодательства, а также нести ответственность за их сохранность (статьи 539 и 543 ГК РФ).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).

В пункте 139 Основных положений № 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Пунктом 3.1.4 муниципального контракта на Потребителя возложена обязанность обеспечить в течение всего срока действия договора эксплуатацию установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета; сохранность и целостность приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля.

Таким образом, исходя из положений приведенных норм права и условий заключенного сторонами договора, ответчик обязан совершать действия по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика о неисправности приборов учета.

В соответствии с пунктом 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки (пункт 170 Основных положений № 442).

Согласно пункту 173 названных положений результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В силу пункта 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как определено пунктом 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется по формуле: W = Рмакс * Т, где:

Рмакс – максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T – количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 по делу № 301-ЭС17-8833, из нормативного определения безучетного потребления, изложенного в пункте 2 Основных положений № 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В данном случае сетевой организацией выявлено отсутствие пломбы на вводном коммутационном аппарате энергосетевой организации, в связи с чем имеется свободный доступ к токоведущим частям до прибора учета.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В отсутствие доказательств, опровергающих содержание акта проверки и акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 05.04.2023, суд находит правомерным требование истца о взыскании с ответчика стоимости безучетно потребленной электрической энергии.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора арбитражный суд учитывает, что, действительно, 05.04.2023 представителями АО «ДРСК» составлены акты о неучтённом потреблении электроэнергии. Данные акты подписаны представителями учреждения.

При  этом, материалами дела установлено, что на расчетных счетчиках пломбы сохранены. Из пояснений ответчика следует, что целостность пломб на нарушена по неосторожности при демонтаже полок со стены.

Допрошенный свидетель ФИО7 в судебном заседании, состоявшемся 05.12.2023, дал показания о том, что им ранее проводилась проверка учреждения на предмет соблюдения правил пожарной безопасности, в ходе которой установлено, что в помещении щитовой расположена мастерская, было дано распоряжение освободить помещение. На момент проверки 23.03.2023, которая проводилась совместно с прокуратурой, установлено, что помещение щитовой  освобождено, в помещении находился металлический шкаф, в котором размещены приборы учета, и висели полки, которые необходимо было убрать. В момент проверки обратил внимание на то, что дверь шкафа опломбирована. На пломбы в силу профессиональной деятельности всегда обращает внимание (проверка огнетушителей).

Оснований ставить под сомнения показания свидетеля не имеется, доказательства того, что свидетель имеет заинтересованность в исходе дела не представлено.

Показания свидетелей должны быть исследованы и оценены судом наряду и в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами по правилам, предусмотренным статьей 71 АПК РФ.

В сопоставимом объеме учреждением потреблялась электроэнергия за аналогичный период и в предыдущие относительно даты проверки - три года. При этом, сотрудник ПАО «ДЭК» ежемесячно самостоятельно снимал показания электроэнергии по приборам учета, имея беспрепятственный доступ к электрической установке по учету электроэнергии в учреждении, замечаний к работе приборов учета не заявлялось, факторов, указывающих на искажение данных о фактическом потреблении электроэнергии не выявлено, истцом ежемесячно снимались и учитывались показания приборов учета и выставлялись счета на оплату энергоресурса по объему согласно данным приборов учета.   

Доказательств того, что повреждение пломбы имело место до 23.03.2023 арбитражному суду не представлено.

Учреждением представлен расчет объемов и размера безучетного потребления за период с 23.03.2023 по 05.04.2023 (дата составления акта), произведенный в соответствии с Основными положениями № 442 с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, который составил 88 110 рублей 48 копеек.

Расчет ответчика судом проверен и признан верным арифметически. 

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 88 110 рублей 48 копеек.

За рассмотрение настоящего иска ПАО «ДЭК» уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 23 338 рублей.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (абзац второй части 1 статьи 110 АПК РФ).

Таким образом, с учреждения подлежит взысканию в составе судебных расходов 1989 рублей (88110,48х23338/1033840,85).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №7 п. Николаевка» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 88 110 рублей 48 копеек задолженности за потреблённую электрическую энергию, рассчитанную по фактической максимальной нагрузке в связи с нарушением условий договора в части сохранности измерительного комплекса от несанкционированного доступа, а также 1989 рублей судебных расходов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

 

Судья 

О.Ю. Осадчук