АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-29315/2019

город Кемерово

03 марта 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансСибирь», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная транспортная компания», город Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2006100 руб. долга, 2006 руб. неустойки,

при участии: от сторон - не явились (извещены),   

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ТрансСибирь» (далее – ООО «ТрансСибирь», истец) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная транспортная компания» (далее - ООО «ИТК», ответчик) с иском о взыскании 2006100 руб. долга, 2006 руб. неустойки по договору оказания услуг №15 от 01.06.2019.

Определением от 25.12.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 29.01.2020. К судебному разбирательству дело назначено на 03.03.2020.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) о дате и времени проведения судебного заседания (копии обоих определений получены ООО «ИТК» по юридическому адресу), явку представителя в заседание не обеспечил, заявлений, ходатайств не направил. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон по имеющимся письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ТрансСибирь» (Исполнитель) и ООО «Инвестиционная транспортная компания» (Заказчик) заключен договор №15 оказания услуг от 01.06.2019 (далее - Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель оказывает Заказчику услуги посредством собственной и/или привлеченной специальной техники по погрузке сыпучих грузов, а Заказчик производит оплату оказанных услуг.

Пунктами 3.1. - 3.2. Договора предусмотрено, что стоимость услуг согласовывается сторонами в приложениях к Договору, основанием для оплаты является счет-фактуры, подписанный сторонами акт выполненных работ и приложенные к нему реестры путевых листов, копии путевых листов, заверенных надлежащим образом. Отчетным периодом является 10 календарных дней.

Согласно п. 3.5. Договора оплата за оказанные Исполнителем услуги осуществляется Заказчиком не позднее 10 календарных дней с момента подписания Акта выполненных работ, счета-фактуры путем перечисления подлежащей уплате суммы на расчетный счет Исполнителя.

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств истец оказал ответчику в период с июня 2019 года по октябрь 2019 года услуги на общую сумму 2609388 руб., что подтверждается актами оказанных услуг №32 от 20.06.2019, №37 от 30.06.2019, №45 от 10.07.2019, №46 от 20.07.2019, №47 от 31.07.2019, №48 от 04.08.2019, №58 от 20.09.2019, №59 от 30.09.2019, №63 от 10.10.2019, № 65 от 20.10.2019, №66 от 25.10.2019, счет-фактурами, (т. 1, л.д. 21-30) и реестрами путевых листов, подписанными ответчиком без возражений, скрепленными печатями сторон. На оплату услуг истцом выставлены ответчику соответствующие актам счета-фактуры с идентичными номерами и датами (т. 1, л.д. 31-41).

Также истцом в материалы дела представлен Акт сверки, в соответствии с которым задолженность ответчика по Договору с учетом частичной оплаты по состоянию на 27.10.2019 составляет 2006100 руб.

Претензию от 20.11.2019 № 37 (вручена 21.11.2019) об оплате долга ответчик оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «ТрансСибирь» в Арбитражный суд Кемеровской области с настоящим иском в соответствии с установленной  п.6.3 Договора подсудности споров.

В порядке статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг на сумму, заявленную к взысканию, подтвержден материалами дела, ответчиком по существу не оспорен и документально не опровергнут.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.3. Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты оказанных услуг, последний выплачивает Исполнителю пени в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 0,1% от суммы задолженности.

Расчет договорной неустойки на сумму 2006 руб., представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным и обоснованным, соответствующим условиям Договора, фактическим обстоятельствам спора.

Ответчик возражений относительно представленного расчета не заявил, контррасчет не представил.

В соответствии с положениями ст.ст. 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (ч.1 ст.65 АПК РФ).

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика как относительно обстоятельств, послуживших основанием для обращения с иском, так и отсутствие доказательств, подтверждающих отсутствие со стороны ООО «ИТК» обязательства по оплате стоимости оказанных истцом услуг по Договору в заявленном размере, исходя из положений части 1 стать 65, части 3.1 статьи 70 АПК РФ, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ все судебные расходы по делу относятся на ответчика. В связи с предоставлением истцу при принятии судом искового заявления к производству отсрочки по уплате 33041 руб. государственной пошлины последняя подлежит взысканию с ООО «ИТК» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная транспортная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансСибирь» 2006100 руб. долга, 2006 руб. неустойки, всего 2008106 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная транспортная компания» в доход федерального бюджета 33041 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                  Е.В.Дубешко