АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-526/2022

16 мая 2025 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена  28.04.2025                

Полный текст решения изготовлен  16.05.2025 

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ажищенковой П.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГУП РК «Крымгазсети» к ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», ООО «ТСИ»,  ООО ПМК «Подземгазстрой», о взыскании,

Встречное исковое заявление ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к ГУП РК «Крымгазсети»

третье  лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МИНИСТЕРСТВО ТОПЛИВА И ЭНЕРГЕТИКИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, Временного управляющего ООО ПМК «Подземгазстрой» ФИО1,   ООО «РСК»,

Участники процесса не явились,

          Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления, а также уточнения к нему, истец просит взыскать задолженность в сумме 4 435 186,14 руб., проценты в сумме 309 744,02 руб., проценты просит начислять по день фактического исполнения обязательств.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 3 800 000,00 руб.

Определением суда принят отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 3 800 000,00 руб., производство в указанной части прекращено.

Таким образом, в настоящее время рассматриваются требования о взыскании задолженности в сумме 541 283,59 руб., проценты в сумме 309 744,02 руб., проценты просит начислять по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования обосновываются неоплатой выполненных работ.

Ответчики иск не признают, по мотивам, изложенным в отзыве.

Также ответчик ООО «ТСИ» просит снизить проценты по ст. 333 ГК РФ.

От ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» поступило встречное исковое заявление о признании сделки, заключенной между ГУП РК «Крымгазсети» и ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» от 21.05.2021 недействительной.

Ответчик по встречному иску исковое заявление не признает, по мотивам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд

                                                      УСТАНОВИЛ:

21 мая 2021 года между Керченским УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети» (в дальнейшем - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания-ЮГ» (по доверенности № 16-05/78Д от 28.04.2021 г.), в интересах Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (в дальнейшем - Ответчик), в лице директора Общества с ограниченной ответственностью ПМК «Подземгазстрой» ФИО2, действующего на основании Доверенности (№21-44 от 29.04.2021 г.) заключен Договор       № 9-В на выполнение работ по врезке переустроенных участков газопровода в рамках объекта «Строительство транспортной развязки в разных уровнях с реконструкцией путепровода по улице шоссе Героев Сталинграда в г. Керчь» (далее - Договор).

Указанный договор подписан со стороны Общества с ограниченной ответственностью ПМК «Подземгазстрой» по доверенности, заказчиком по договору значится Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым».

Согласно п. 1.2 Договора  Исполнитель осуществляет остановку газоснабжения потребителей и повторный пуск газа всех категорий потребителей в рамках переустройства распределительного газопровода по вышеуказанному объекту, а также иные мероприятия, необходимость выполнения которых возникла в связи с остановкой газоснабжения, переврезкой газопровода и повторном пуске газа.

Согласно п. 1.3. Договора мероприятия, осуществляемые Исполнителем, включают работы по врезке переустроенных газопроводов среднего давления согласно проекта №05/20-ПГ-ГСД1 «Строительство транспортной развязки в разных уровнях с реконструкцией путепровода по улице шоссе Героев Сталинграда в г. Керчь», продувку и пуск внутреннего газопровода в жилом доме индивид, застройки после отключения от газоснабжения, продувку и пуск внутреннего газопровода в многоквартирном жилом доме после отключения от газоснабжения при количестве приборов на стояке св.5, продувку и пуск внутреннего газопровода в многоквартирном жилом доме после отключения от газоснабжения при количестве приборов на стояке св.5, отключение и подключение газовых приборов без отсоединения, оповещение и отключение жилых домов на период ремонтных работ, продувку наружных газопроводов, потери газа при заполнении газопровода и его продувке».

Согласно п. 4.1. Договора стоимость работ по настоящему Договору, подлежащей выплате Исполнителю, составляет 4 341 283,59 (четыре миллиона триста сорок одна тысяча двести восемьдесят три рубля 59 копеек), в том числе НДС 20 % - 723 547,26 (семьсот двадцать три тысячи пятьсот сорок семь рублей 26 копеек).

Согласно 4.1.1. Договора оплата работ осуществляется в следующем порядке:

4.1.2.     Заказчик осуществляет выплату аванса в размере 30 % стоимости работ в течение 10 (десяти) банковских дней со дня предоставления счета на оплату.

4.1.3.     Окончательный расчет в размере 70 % стоимости работ производится Заказчиком в течение 10 (десяти) банковских дней со дня подписания сторонами Акта о приемке выполненных работ».

01 июня 2021 года Сторонами был подписан Акт о приемке выполненных работ, согласно которому Заказчик подтверждает, Исполнителем выполнены вышеперечисленные мероприятия стоимостью 4 341 283,59 (четыре миллиона триста сорок одна тысяча двести восемьдесят три рубля 59 копеек), в том числе НДС 20 % - 723 547,26 (семьсот двадцать три тысячи пятьсот сорок семь рублей 26 копеек), претензий к Исполнителю по срокам и качеству выполнения мероприятий не имеет.

Акт о приемке выполненных работ подписан со стороны Общества с ограниченной ответственностью ПМК «Подземгазстрой».

Работы Обществом с ограниченной ответственностью ПМК «Подземгазстрой» оплачены в сумме 3 800 000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями                        № 779 от 27.12.2021, № 141 от 14.02.2022, № 256 от 04.03.2022.

Истец принял все платежи в рамках Договора, возражений относительно плательщика не заявлял.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика

С учетом изложенного, исковые требования в части Общества  с ограниченной ответственностью ПМК «Подземгазстрой», в части требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания-ЮГ» и Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» удовлетворению не подлежит, при этом исходи из следующих обстоятельств.

07.09.2020 Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее – служба) заключило Контракт № 56/20 (далее - Контракт) с ООО «РСК-ЮГ» на выполнение подготовительных работ по объекту «Строительство транспортной развязки в разных уровнях с реконструкцией путепровода по улице шоссе Героев Сталинграда в г. Керчь» (далее - Объект строительства) в соответствии с ведомостью объемов работ. Выполнение работ по переустройству в полном объеме входило в обязательства ООО «РСК - ЮГ», что подтверждается пунктами 1.8.4 и 1.8.5 ведомости объемов работ Приложения № 10 Контракта.

Срок выполнения работ по Контракту: с 07.09.2020 по 31.12.2023 года.

В рамках исполнения Контракта ООО «РСК-ЮГ» (далее-Подрядчик) заключило с ООО ПМК «ПОДЗЕМГАЗСТРОЙ» договор субподряда №56/20-0521 от 04.05.2021 на выполнение части работ предусмотренных Контрактом (далее по тексту -Договор)

В рамках исполнения обязательств по Договору ООО ПМК «ПОДЗЕМГАЗСТРОЙ» заключило с ГУП РК «Крымгазсети» Договор на выполнение работ по врезке переустроенных участков газопровода в рамках объекта: «Строительство транспортной развязки в разных уровнях с реконструкцией путепровода по ул. Шоссе Героев Сталинграда г. Керчь» №9-В от 21.05.2021 года, стоимость работ по которому составила 4 341 283,59 рублей.

Таким образом, между Службой и ООО «РСК-ЮГ» сложились отношения, как между Заказчиком и подрядчиком.

ООО «РСК-ЮГ» заключая договор с ООО ПМК «ПОДЗЕМГАЗСТРОЙ» выступало как генеральный подрядчик и субподрядчик.

Таким образом, выполняя обязательства по договору субподряда №56/20-0521 ООО ПМК «ПОДЗЕМГАЗСТРОЙ»   от своего имени заключило с ГУП РК «Крымгазсети» Договор на выполнение работ по врезке переустроенных участков газопровода в рамках объекта: «Строительство транспортной развязки в разных уровнях с реконструкцией путепровода по ул. Шоссе Героев Сталинграда г. Керчь» №9-В от 21.05.2021.

Результаты работ по Договору № 9-В от 21.05.2021 ООО «РСК-ЮГ» и Служба у ГУП РК «Крымгазсети» не принимались, а были приняты ООО ПМК «ПОДЗЕМГАЗСТРОЙ», о чем между сторонами 01.06.2021          года был подписан Акт о приемке выполненных работ. Расчеты по Договору №9-В от 21.05.2021 года также производились непосредственно между ГУП РК «Крымгазсети» и ООО ПМК «ПОДЗЕМГАЗСТРОЙ».

30.11.2021 года ООО «РСК-ЮГ» приняло от ООО ПМК «ПОДЗЕМГАЗСТРОЙ» часть работ предусмотренных Договором (в том числе предусмотренных Договором №9-В от 21.05.2021) на сумму 4 400 000 рублей, что подтверждается Справкой о стоимости выполненных работ (форма КС-3) и Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2), период выполнения работ с 04.05.2021 по 31.11.2021 года, о чем 21.12.2021 ООО «РСК-ЮГ» произвело ООО ПМК «ПОДЗЕМГАЗСТРОЙ» оплату принятых по Договору работ, что подтверждается платежным поручением №5165 от 21.12.2021 года.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ). 

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. 

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

          Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений сторон спора, проанализировав условия Договора №9-В от 21.05.2021, суд считает, что данный договор заключен между ООО ПМК «ПОДЗЕМГАЗСТРОЙ» и ГУП РК «Крымгазсети». 

          При этом необходимо отметить, что Контракт № 56/20, заключенный в целях реализации Федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя по 2022», цена которого составляет                  561 653 049,29 руб., уже включает в себя работы, предусмотренные Договором №9-В от 21.05.2021, заключенного между ООО ПМК «ПОДЗЕМГАЗСТРОЙ» и ГУП РК «Крымгазсети».

          Таким образом, взыскание задолженности со службы являлось бы двойным взысканием за одни и те же  работы. 

          С учетом изложенного, задолженность в сумме 541 283,59 руб. подлежит взысканию с ООО ПМК «ПОДЗЕМГАЗСТРОЙ».

          Истец по первоначальному иску также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

          Проценты предусмотрены ст. 395 ГК РФ.

          Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным.

          Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами не являются неустойкой.

          Истец просит продолжить начисление процентов по день фактического исполнения обязательств.

          Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

          Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

          При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

          Встречное исковое заявление удовлетворению не подлежит, при этом суд исходит из следующих обстоятельств.

          Служба просит признать договор №9-В от 21.05.2021 недействительным, поскольку указанный договор не мог быть заключен от имени  Государственного казённого учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», таким образом, договор заключен в нарушении действующего законодательства.

          Однако, как установлено в решении суда, Договор 9-В от 21.05.2021 заключен исключительно между ООО ПМК «ПОДЗЕМГАЗСТРОЙ» и ГУП РК «Крымгазсети» и не создает прав и обязанностей для Государственного казённого учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым».

          Таким образом, заключение указанного договора не может повлиять на права и обязанности службы.

          Согласно ст. 11 ГК РФ суд защищает нарушенное право, однако из договора  9-В от 21.05.2021 не усматривается, что права службы каким-либо образом могут быть нарушены, в связи с чем оснований для удовлетворения встречного искового заявления не имеется. 

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования к ООО ПМК «ПОДЗЕМГАЗСТРОЙ»   удовлетворить.       

          Взыскать с ООО ПМК «ПОДЗЕМГАЗСТРОЙ» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ГУП РК «Крымгазсети» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 541 283,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 309 744,02 руб., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму 541 283,59 руб. с 02.09.2024 по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в сумме 20 021,00 руб.

          В удовлетворении первоначальных исковых требований к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым и  ООО «РСК-ЮГ» отказать.

          В удовлетворении встречного искового заявления отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

          Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                  В.И. Гайворонский