АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-633/2022

г. Ярославль

13 декабря 2022 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Нащекиной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Назик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

В Арбитражный суд Ярославской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Назик».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.03.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Назик».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.07.2022 (резолютивная часть определения от 13.07.2022) заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области  о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Назик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 152273, Россия, Ярославская область, Некрасовский р-н, п.Дубки, зарегистрировано 31.12.2001 Администрацией Некрасовского муниципального округа) признано обоснованным. Введена процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Назик».

На должность временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Назик» утверждена ФИО2 – член Некоммерческого партнерства Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Назик» и отчета временного управляющего назначено на 13 декабря 2022 года на 10 час. 00 мин.

В Арбитражный суд Ярославской области от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Вместе с ходатайством представлен отчет о деятельности временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, протокол первого собрания кредиторов, ответы регистрирующих органов.

Заявитель, должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. В силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного заседания  извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Назик», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 152273, Россия, Ярославская область, Некрасовский р-н, п.Дубки, зарегистрировано 31.12.2001 Администрацией Некрасовского муниципального округа.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдение опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» №132(7333) от 23.07.2022.

Основным видом деятельности ООО «Назик» является торговля оптовая молочными продуктами.

По результатам финансового анализа должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- ООО «Назик» не имеет возможности восстановления платежеспособности,

- безубыточная деятельность предприятия в сложившихся экономических, финансовых и рыночных условиях невозможна,

- источники покрытия расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов могут быть выявлены в ходе процедуры конкурсного производства,

- целесообразным представляется введение процедуры конкурсного производства.

По результатам проведенной временным управляющим проверки признаков фиктивного и преднамеренного банкротства были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «Назик»;

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Назик».

Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «Назик», временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок.

В реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Назик» в составе второй очереди включено требование ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области в размере 90 640 руб. (основной долг).

В реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Назик» в составе третьей очереди включены требования следующих кредиторов:

- ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области в размере 341 569 руб. (основной долг),

- Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 4 617 040 руб., как обеспеченные залогом имущества должника,

- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области в размере 61 625,24 руб. (пени, штрафы).

На собрании кредиторов, состоявшемся 25 ноября 2022 года (на котором присутствовали кредиторы 100% голосов), приняты следующие решения: не образовывать комитет кредиторов; избрать представителем собрания кредиторов ФИО3; возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Назик» банкротом и об открытии конкурсного производства; не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; выбрать СРО – НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор процедуры банкротства, которая подлежит применению к должнику, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В статье 73 Закона о банкротстве установлено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся, в том числе: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается.

Временным управляющим было представлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Поскольку материалами дела подтверждено наличие у должника признаков несостоятельности, восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным, первым собранием кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании ООО «Назик» несостоятельным (банкротом) обоснованным и открывает в отношении должника конкурсное производство.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд считает необходимым указать, что согласно пункту 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Собранием кредиторов от 25.11.2022 принято решение утвердить в качестве саморегулируемой организации, которая представит кандидатуру конкурсного управляющего, - НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Некоммерческое партнерство Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Назик» подлежит утверждению ФИО2 – член Некоммерческого партнерства Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве взыскиваются с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3-6, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Назик» завершить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Назик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 152273, Россия, Ярославская область, Некрасовский р-н, п.Дубки, зарегистрировано 31.12.2001 Администрацией Некрасовского муниципального округа) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества Общества с ограниченной ответственностью «Назик» сроком на шесть месяцев - до 13 июня 2023 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 20 июня 2023 года на 08 час. 40 мин., в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: 

<

...>, каб. № 221.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Назик» ФИО2 – члена Некоммерческого партнерства Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17145, адрес для направления корреспонденции: 308004, 

<

...>, а/я 20).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.

Конкурсному управляющему в срок до 20 июня 2023 года представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, документально обоснованное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Назик» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Н.В. Нащекина