АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4 

www.ekaterinburg.arbitr.ru, e-mail:info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А60-39512/2017

29 ноября 2017 года

город Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 года. Решение в полном объёме изготовлено 29 ноября 2017 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Дурановского А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём  судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном  заседании дело № А60-39512/2017  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Промышленные технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮжУралТехСнаб»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 34 643 637 руб. 40 коп. 

В судебном заседании приняли участие представители: от истца – явки нет, извещён; от ответчика – явки нет, извещён. 

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения  соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»). Истец  и ответчик извещены в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено  арбитражным судом в отсутствие представителей истца и ответчика.  

Общество с ограниченной ответственностью «Промышленные  технологии» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – общество  «ПТ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «ЮжУралТехСнаб» (далее – общество  

«ЮУТС», ответчик), в котором потребовало взыскать с ответчика:  

- 34 643 637 руб. 40 коп. основного долга по договору поставки от  12.01.2016 № 101/12ПТ (задолженность за поставленный товар).  

Общество «ЮУТС» представило письменный отзыв на исковое  заявление. Ответчик подтвердил факт наличия на его стороне задолженности в  указанной истцом сумме.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд 

У С Т А Н О В И Л :

между обществом «ПТ» (поставщик) и обществом «ЮУТС» (покупатель)  подписан договор поставки от 12.01.2016 № 101/12ПТ (далее также – договор).  

Покупатель оплачивает товар в течение 15 (пятнадцати) календарных  дней с момента поставки товара (пункт 4.1 договора).  

Дополнительным соглашением от 14.01.2016 стороны внесли изменение в  договор от 12.01.2016 № 101/12ПТ, установив договорную подсудность –  Арбитражный суд Свердловской области.  

В спецификациях от 14.01.2016 № 1, от 12.02.2016 № 2, от 24.02.2016 № 3,  от 10.03.2016 № 4, от 31.03.2016 № 5 стороны согласовали наименование,  количество, срок и условия поставки, порядок оплаты товара (пятнадцать  календарных дней с момента поставки товара).  

Во исполнение принятых на себя обязательств общество «ПТ» поставило  обществу «ЮУТС» согласованный сторонами товар общей стоимостью  34 643 637 руб. 40 коп. В подтверждение данного обстоятельства в дело  представлены заверенные копии следующих товарных накладных: от  14.01.2016 № 116141 на сумму 6 943 207 руб. 32 коп., от 12.02.2016 № 216121  на сумму 7 056 460 руб. 77 коп., от 24.02.2016 № 216241 на сумму  6 470 270 руб. 40 коп., от 14.03.2016 № 316141 на сумму 7 062 271 руб. 68 коп.,  от 31.03.2016 № 316311 на сумму 7 111 427 руб. 24 коп.  

Поскольку общество «ЮУТС» поставленный товар не оплатило,  общество «ПТ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (дело о  несостоятельности (банкротстве) № А40-49859/16-160-74) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.  

Исковое заявление подано с соблюдением правил АПК РФ о  подведомственности и подсудности.  

Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования  истца подлежат удовлетворению в полном объёме в силу следующего.  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок  или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием  (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  Гражданский кодекс)).  

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный  

договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли- продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается  исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу,  если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;  предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть  передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара  (статьи 456, 458 Гражданского кодекса).  

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия,  обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором  поставки (пункт 1 статьи 513 Гражданского кодекса).  

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства  представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения (не совершения) ими  процессуальных действий (часть 2 статьи 9, части 1 и 3 статьи 65, часть 1  статьи 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1  статьи 71 АПК РФ).  

Общество «ПТ» исполнило обязательства по поставке товара, что  подтверждается относимыми и допустимыми письменными доказательствами,  более того ответчиком не оспаривается. Стоимость переданного товара  составила 34 643 637 руб. 40 коп.  

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после  передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486  Гражданского кодекса). Покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором  поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены,  то расчёты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516  Гражданского кодекса).  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или  иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом,  другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1  статьи 310 Гражданского кодекса).  

Факт наличия задолженности в сумме 34 643 637 руб. 40 коп. ответчик  признал (часть 3 статьи 49 АПК РФ).  

Поскольку общество «ЮУТС» принятый товар не оплатило, требования  

общества «ПТ» следует признать правомерными и подлежащими  удовлетворению в полном объёме.  

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд также исходит из  следующего. Поскольку общество «ПТ» находится в конкурсном производстве  и, соответственно, поступающие денежные средства подлежат направлению на  погашение требований кредиторов в рамках дела о банкротстве, арбитражный  суд в данном случае не усматривает в действиях истца и ответчика признаков  недобросовестного поведения.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат  отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ЮжУралТехСнаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме  34 643 637 руб. 40 коп.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ЮжУралТехСнаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 196 218 рублей.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  («http://ekaterinburg.arbitr.ru»).  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить, соответственно, на официальном сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда в сети Интернет («http://17aas.arbitr.ru»).  

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем  исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный  

лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому  адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель  может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного  листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не  позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья А.А. Дурановский