АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

                                       Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А13-2440/2019

город Вологда

31 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СХП Цветы» к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Сервис» о взыскании 6 000 рублей, 

при участии: от истца -  ФИО2 по доверенности от 21.01.2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СХП Цветы» (ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Сервис» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 41 280 рублей, в том числе 6 000 рублей задолженности за оказанные услуги и 35 280 рублей пени за период с 27.07.2018 по 07.02.2019.

В судебном заседании истец ходатайством от 27.05.2019 просил принять отказ от иска в части требования о взыскании неустойки. Отказ от иска в данной части принято судом к рассмотрению как соответствующий закону и не нарушающий права иных лиц, производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Представитель истца в судебном заседании измененные исковые требования поддержал.

Иск основан на статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель не явился, отзыв не поступил.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор экскурсионных услуг №2 от 27.07.2018 «Ботанический сад» - «Музей Орхидей».

В рамках данного договора истец оказал ответчику экскурсионные услуги: 23.07.2018 согласно заявке от ответчика на оказание экскурсионных услуг.

Факт оказания услуги подтверждается актом №6681 от 23.07.2018, подписанным сторонами.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, судом установлен.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

р е ш и л:

прекратить производство по делу в части требования о взыскании неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СХП Цветы» 6 000 рублей задолженности; кроме того, 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья            Н.А. Колтакова