10730_4748225  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-4414/2018

05 июня 2018 года.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью «ЮСС» (ИНН 

<

***>, основной государственный  регистрационный номер 1096194002189, место регистрации: 344068, 

<

...>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, основной государственный регистрационный номер 304611134300051,  место регистрации: 

<

...>)  

о взыскании задолженности в размере 160 066,25 рублей 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, основной государственный регистрационный номер  304611134300051) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮСС» (ИНН  

<

***>, основной государственный регистрационный номер 1096194002189)  задолженность в размере 80 066,25 рубля, неустойку в размере 80 000 рублей, а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 802 рубля.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через Арбитражный суд Ростовской области, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Л.В. Хворых