РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-222386/24-45-1513

г. Москва

23 декабря 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2024года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья М.В. Шуваева (на основании определения о замене судьи от 11.10.2024)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                        Е.Е. Нечаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца: ФИО1

к ответчику: АО "ГПЗ-2" (119049, Г.МОСКВА, УЛ. ШАБОЛОВКА, Д. 31, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: 

<

***>)

об обязании передать документы

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 06.09.2024 года, паспорт, диплом

В судебное заседание не явился ответчик.

установил:

Иск заявлен об обязании АО "ГПЗ-2" (далее по тексту – Общество) предоставить ФИО1 надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1) устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) документ, подтверждающий государственную регистрацию Общества;

3) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

4) утвержденные общим собранием акционеров внутренние документы Общества, регулирующие деятельность его органов;

5) положение о филиале или представительстве Общества;

6) годовые отчеты за период 2021-2024 годы;

7) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность и аудиторское заключение о ней за период 2021-2024 годы;

8) формируемые в соответствии с требованиями Федерального закона  «Об акционерных обществах» отчеты оценщиков в случаях выкупа акций Обществом по требованию акционера за период 2021-2024 годы;

9) документы, полученные Обществом в соответствии с главой XI.1 Федерального закона «Об акционерных обществах» за период 2021-2024 годы;

10) протоколы общих собраний акционеров  Общества за период 2021-2024 года;

11) списки аффилированных лиц Общества;

12) заключения ревизионной комиссии Общества за период 2021-2024 годы;

13) проспекты ценных бумаг, отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с Федеральным законом  «Об акционерных обществах»  и другими федеральными законами;

14) уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные Обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;

15) судебные решения и постановления по спорам, связанным с созданием Общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что истцом, как акционером АО "ГПЗ-2", было реализовано право на получение информации о деятельности Общества, однако, последнее в отсутствие каких-либо причин, не исполнило обязанность по предоставлению запрошенных документов в виде надлежащим образом заверенных копий, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание не явился ответчик, суд считает не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенным, о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ.

Делая вывод о надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, суд также учитывает, что согласно ст. 4 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" установлены: особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда «судебное», а именно:  почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Ранее действующая редакция Правил, а именно абз. 2 п. 34, устанавливала обязанность вручения почтовым органом, при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения, вторичного извещения. Приказом Минкомсвязи России от 13.02.2018 № 61 был внесен ряд изменений в Правила, в том числе касающихся порядка вручения и доставки почтовой корреспонденции разряда «Судебное». В частности, в новой редакции Правил, действующих с 09.04.2018, также и в редакции правил действующих с 01.09.2023, исключен абз. 2 п. 34, устанавливающий обязанность вторичного вручения извещения о поступлении почтового перевода или почтового отправления. Суд отмечает, что определение о принятии искового заявления к производству было своевременно размещены в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тогда как положения ст. 123 АПК РФ не содержат исчерпывающего перечня документов, которые могли бы свидетельствовать о надлежащем уведомлении лица о времени и месте проведения судебного заседания, а напротив, позволяют при решении вопроса об осведомленности лица о начавшемся судебном процессе руководствоваться любыми доказательствами (ч. 1 ст. 123 АПК РФ).

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего. 

Как усматривается из материалов дела, истец является акционером АО «ГПЗ-2», владеет 36 обыкновенными именными акциями Общества, что составляет 0,0032 процента от уставного капитала Ответчика, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг Общества.

Судом установлено, что истец, в целях реализации своего права на получение информации о деятельности Общества, 20 августа 2024 года направил в адрес Общества запрос о предоставлении документов и информации.. Данное обстоятельство подтверждается предоставленными в материалы дела копией запроса и почтовой квитанцией о его направлении. 

Судом при рассмотрении дела не установлено фактических обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчиком была исполнена обязанность по реализации права истца на получение информации о деятельности Общества посредством предоставления истцу копий запрошенных документов, за исключением тех, документов, которые в Обществе отсутствуют по причине того, что в заявленный исковой период они Обществом не формировались. 

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено статьей 67 ГК РФ, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах.

Согласно пункту 1 статьи 89 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах, Закон) общество обязано хранить документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 89 Закона об акционерных обществах, по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены Банком России (пункт 2 той же статьи).

Согласно пункту 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах общество обязано обеспечить акционерам доступ по их требованию к следующим документам:

1) договор о создании общества, за исключением случая учреждения обществаодним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенныев устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения идополнения;

2) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

3) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения врешение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогахвыпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска(дополнительного выпуска) ценных бумаг;

4)   утвержденные общим собранием акционеров внутренние документыобщества, регулирующие деятельность его органов;

5)  положение о филиале или представительстве общества;

6)  годовые отчеты;

7)  годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность и аудиторское заключение о

ней;

8)  формируемые в соответствии с требованиями настоящего Федеральногозакона отчеты оценщиков в случаях выкупа акций обществом по требованиюакционера;

9) документы, полученные обществом в соответствии с главой XI.1 настоящегоФедерального закона;

10) протоколы общих собраний акционеров;

11) списки аффилированных лиц общества;

12) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества;

13)    проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;

14)    уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;

15)    судебные решения и постановления по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

Отсутствие в обществе по каким-либо причинам документов, которые в силу закона должны храниться обществом, не может являться основанием для отказа участнику в удовлетворении заявленных требований. В таком случае общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствии, о месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда документ будет возращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В этом случае участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

Согласно ч.8 ст. Закона об акционерных обществах общество вправе отказать в доступе к документам и информации при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления акционером (акционерами) требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения с требованием), за исключением информации о сделках, исполнение по которым осуществляется на момент обращения акционера с требованием;

4) в требовании акционера (акционеров) о предоставлении документов не указана деловая цель, с которой запрашивается документ, если указание такой цели требуется в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо указанная цель не является разумной, либо состав и содержание запрошенных документов явно не соответствуют указанной в запросе цели;

5) лицо, обратившееся с требованием о предоставлении доступа к документам не обладает правом доступа к соответствующей категории документов в соответствии с условиями, определенными в пунктах 1 - 6 настоящей статьи;

6) документ относится к периодам, не относящимся к периоду владения акционером акциями общества, подтвержденному этим акционером соответствующей справкой по его лицевому счету, открытому в реестре акционеров общества, или счету депо, открытому в депозитарии, за исключением информации о сделках, исполнение по которым осуществляется в период владения акционером акциями общества.

При отказе в доступе к документам должны быть исчерпывающим образом указаны основания для такого отказа (пункт 9 той же статьи).

Таких обстоятельств арбитражным судом при рассмотрении дела не установлено.

В то же время предусмотренное подпунктом третьим пункта 8 статьи 91 Закона об акционерных обществах ограничение на предоставление документов, относящихся к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения с требованием), следует применять с учетом того, что право на информацию обеспечивает акционеру возможность осуществления иных его прав, в том числе права на судебную защиту. Поэтому для отказа в предоставлении информации необходимо, чтобы документ не только относился к периодам деятельности общества более трех лет до момента обращения с требованием, но и не имел ценности с точки зрения его анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Кроме того, данное основание отказа не может применяться в отношении базовых документов общества, указанных в подпунктах 1 - 7, 10 - 12 пункта 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах, независимо от даты их составления (пункт 1 статьи 6 ГК РФ). Указанная позиция соответствует позиции изложенной в Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.09.2020 по делу N 305-ЭС20-4519, А40-144859/2019.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" акционер может иметь правомерный интерес в получении информации, который может заключаться, например, в планировании истцом продажи своих акций в уставном капитале, подготовке к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора хозяйственного общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовке к общему собранию акционеров.

При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Также суд обращает внимание на то, что неисполнение требования о предоставлении документов ввиду большого объема запрашиваемой информации, трудоемкости и затратности не названа в Законе об акционерных обществах и разъясняющих актах в качестве основания для отказа в исполнении такого решения.

Хранение документов и предоставление их по запросу акционеров является базовой обязанностью руководства организации, корреспондирующей праву акционера на информацию, предусмотренную статьей 91 Закона об акционерных обществах.

Кроме того, требование о предоставлении документов было направлено 20.08.2024. С момента направления требования, включая период рассмотрения дела, прошло достаточное количество времени для предоставления документов, чего ответчиком сделано не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств исполнения обязанности по предоставлению документов не представил, в связи с чем, требования истца являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

По смыслу приведенных норм право акционера общества на информацию его деятельности не ограничено лишь возможностью ознакомления с документами, оно также включает его безусловное право на получение копий соответствующих документов.

С учетом изложенного, принимая во внимание названные выше законодательные положения, а также ранее установленные фактические обстоятельства, свидетельствующие о нарушении Обществом права истца на получение информации о его деятельности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку только в данном случае будет восстановлено нарушенное право истца, а в связи с чем, суд обязывает Общество предоставить истцу копии документов, поименованных в просительной части искового заявления.

Поскольку предметом спора являются неимущественные требования, суд, применительно к положениям ст. 174 АПК РФ, устанавливает ответчику срок для его исполнения – 7 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу. Определяя данный срок разумным, суд исходит из того, что в рамках рассмотрения настоящего дела судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о затруднительности исполнения судебного акта.

В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по предоставлению документов, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110, 112 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 65, 67, 71, 102, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Обязать АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГПЗ-2" (ИНН: 

<

***>) в течение семи рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 документы Общества в виде надлежащим образом заверенных копий согласно перечню:

1) устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) документ, подтверждающий государственную регистрацию Общества;

3) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

4) утвержденные общим собранием акционеров внутренние документы Общества, регулирующие деятельность его органов;

5) положение о филиале или представительстве Общества;

6) годовые отчеты за период 2021-2024 годы;

7) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность и аудиторское заключение о ней за период 2021-2024 годы;

8) формируемые в соответствии с требованиями Федерального закона  «Об акционерных обществах» отчеты оценщиков в случаях выкупа акций Обществом по требованию акционера за период 2021-2024 годы;

9) документы, полученные Обществом в соответствии с главой XI.1 Федерального закона  «Об акционерных обществах» за период 2021-2024 годы;

10) протоколы общих собраний акционеров  Общества за период 2021-2024 года;

11) списки аффилированных лиц Общества;

12) заключения ревизионной комиссии Общества за период 2021-2024 годы;

13) проспекты ценных бумаг, отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с Федеральным законом  «Об акционерных обществах»  и другими федеральными законами;

14) уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные Обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;

15) судебные решения и постановления по спорам, связанным с созданием Общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска

Взыскать с АО «ГПЗ-2» (ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья:

М.В. Шуваева