АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 Дело № А27-14395/2024 

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации 

13 ноября 2024 г. г. Кемерово  

Резолютивная часть решения объявлена 5 ноября 2024 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2024 г. 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи Изотовой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ягиной И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей: истца по доверенности от 09.01.2024 ФИО1,  

ответчика по доверенности от 18.03.2022 ФИО2, 

дело по иску Муниципального образования «Беловский городской округ» в лице Администрации Беловского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,  

у с т а н о в и л:

Муниципальное образование «Беловский городской округ» в лице Администрации Беловского городского округа обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» о взыскании 1 026 977,62 руб. (838 771,13 руб. долг по договору аренды транспортного средства № 48/18 от 19.09.2018 за период с 28.06.2021 по 30.06.2024, пени в размере 188 206,49 руб. за период с 28.06.2021 по 02.07.2024) (с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).  

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городского округа.  

 Истец на удовлетворении иска с учетом уточнения настоял. Ответчик заявил ходатайство о признании иска.  

 Признание иска приняты судом согласно статье 49 АПК РФ. Оснований полагать, что действия сторон противоречат основным принципам действующего законодательства, императивным требованиям последнего, нарушают чьи-либо права, законные интересы, из материалов дела не следует.  

 Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. 

Муниципальное образование Беловский городской округ в лице Муниципального учреждения «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному  

имуществу города Белово» (Арендодатель) и ООО «Водоснабжение» (Арендатор) заключили договор аренды транспортного средства № 48/18 от 19.09.2018, по условиям которого Арендодатель предоставляет Арендатору транспортное средство: Экскаватор Doosan DX 160W (транспорт) за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (п. 1.1).  

19 сентября 2018 г. транспорт передан Арендатору по акту приема-передачи. 

Размер арендной платы предусмотрен п. 3.1 договора и составлял 22 669,49 руб. в месяц. Плата за пользование транспортом вносится Арендатором ежемесячно до 10- го числа месяца, за который производится оплата (п. 3.2.).  

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком условий договора в части оплаты у последнего образовалась задолженность перед Истцом по договору № 48/18 от 19.09.2018 в размере 838 771,13 руб. за период с 28.06.2021 по 30.06.2024.  

Претензия истца № 104 от 22.05.2024 с требованием оплаты долга и пени по договору оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.  

Обязательство по договору аренды вытекает из положений, предусмотренных в статьях 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

В рассматриваемом случае требование истца о взыскании с ответчика 

838 771,13 руб. долга по договору аренды транспортного средства № 48/18 от 19.09.2018 за период с 28.06.2021 по 30.06.2024 обосновано и документально подтверждено.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 188 206,49 руб. за период с 28.06.2021 по 02.07.2024 в соответствии с пунктом 4.3. Договора, согласно которого в случае просрочки внесения арендной платы Арендодатель имеет право потребовать от Арендатора уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Расчет неустойки проверен судом, признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиям договора.  

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленного истцом размера на основании статей 9, 41, 49 АПК РФ.  

Расходы по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика с учетом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167–171, 180 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального образования «Беловский городской  

округ» в лице Администрации Беловского городского округа (ИНН 

<

***>) 1 026 977,62 руб., из них: 838 771,13 руб. долга по договору аренды транспортного средства № 48/18 от 19.09.2018 за период с 28.06.2021 по 30.06.2024, пени в размере 188 206,49 руб. за период с 28.06.2021 по 02.07.2024.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 981,0 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья Е.В. Изотова