АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001,  г.Самара,  ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А55-25901/2021

27 января 2022 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 27 января 2022 года 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании 20 января 2022 года дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"

к товариществу собственников жилья "Никитинское 2"

о взыскании 292 709 руб. 98 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 29.12.2021,

от ответчика –  не явился, извещен.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании 292 709 руб. 98 коп., в том числе 250 520 руб. 88 коп. задолженности по договору № 20-2389Э от 01.10.2017 за период июль-ноябрь 2019 года и 42 189 руб. 10 коп. пени за период с 19.10.2019 по 29.04.2021.

Определением суда от 06.09.2021 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства

Определением от 01.11.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Истцом и ответчиком 01 октября 2017 года был заключен договор энергоснабжения №20-23893 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 4.3. Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В июле-ноябре 2019 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры: № 19123103544/20/20-238931 от 31.07.2019 на сумму 52 373 руб. 50 коп. № 19123103545/20/20-238931 от 31.08.2019 на сумму 47 715 руб. 50 коп. № 19093000237/20/20-238931 от 30.09.2019 на сумму 43 758 руб. 64 коп. № 19103100718/20/20-238931 от 31.10.2019 на сумму 53 307 руб. 47 коп. № 19113000274/20/20-238931 от 30.11.2019 на сумму 53 365 руб. 77 коп.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, задолженность ответчика перед истцом по договору №20-23893 от 01.10.2017 составила 250 520 руб. 88 коп.

В подтверждение соблюдения претензионного порядка, истцом в материалы дела представлена претензия от 18.11.2019, с предложением об уплате задолженности (л.д. 32). 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, оплату задолженности по договору не произвел.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, исковые требования о взыскании с ответчика 250 520 руб. 88 коп. задолженности по договору № 20-2389Э от 01.10.2017 за период июль-ноябрь 2019 года, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ). 

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ        «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 19.10.2019 по 29.04.2021 в размере 42 189 руб. 10 коп.. Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен и является обоснованным.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии не оспаривается, исковые требования о взыскании с ответчика пени в сумме 42 189 руб. 10 коп. за период с 19.10.2019 по 29.04.2021, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Никитинское 2" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 292 709 руб. 98 коп., в том числе 250 520 руб. 88 коп. задолженности по договору № 20-2389Э от 01.10.2017 за период июль-ноябрь 2019 года и 42 189 руб. 10 коп. пени за период с 19.10.2019 по 29.04.2021, а также 7019 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Никитинское 2" в доход федерального бюджета 1835 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья      В.А. Копункин