АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-110803/2023-32-1055

г.Москва

24 июля 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023г. 

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2023г.  Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПРОЕКТ КАРГО»  (ИНН 

<

***>)  

к АО «СТНГ» (ИНН 

<

***>) о взыскании 3 618 041 руб. 00 коп. при участии: от истца ФИО2 представитель по доверенности от 20.03.2023г. 

от ответчика ФИО3 представитель по доверенности от 02.01.2023г.  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Проект Карго» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО «СТНГ» (далее – Ответчик) 4 042 619  руб. долга и205 086 руб. 32 коп. неустойки на основании ст.ст.309, 310,330,801 ГК РФ.  

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято заявление истца об уменьшении размера  исковых требований до суммы 3 618 041 руб. 00 коп. основного долга с учетом доводов  отзыва ответчика о погашении задолженности по акту № 49 от 02.02.2023г. на сумму  49 434 руб. платежным поручением от 11.05.2023г. № 12400 и по акту № 46 от  09.01.2021г. на сумму 375 144 руб. по платежным поручениям № 14047 от 24.05.2023г. и  12400 от 11.05.2023г. согласно письму ответчика от 19.07.2023 № И/1/19.07.2023/23 «об  изменении назначения платежа».  

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и  основаниям, изложенным в иске, в рамках заявления об уменьшении размера исковых  требований.  

Ответчик против иска частично возражал по мотивам, изложенным в отзыве.  

Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства,  арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Между истцом (Экспедитор) и ответчиком (Клиент) заключены договоры  транспортной экспедиции от 07.10.2021 № СТНГ-УСЛ-11275 и от 03.02.2022 № СТНГ- УСЛ-11675, от 18.11.2021 № СТНГ-УСЛ-11497, в соответствие с условиями которых  

Экспедитор осуществил перевозку грузов на основании поручений экспедитору от  30.03.2022 № 11 (по договору от 07.10.2021 № СТНГ-УСЛ-11275); от 09.12.2022 № 19  (по договору от 07.10.2021 № СТНГ-УСЛ-11275); от 16.02.2022 № 2 (по договору от  03.02.2022 № СТНГ-УСЛ-11675); от 15.03.2022 № 6 (по договору от 03.02.2022 №  СТНГ-УСЛ-11675); от 30.04.2022 № 6 (по договору от 03.02.2022 № СТНГ-УСЛ11497).  

Во исполнение спорных Поручений Экспедитором оказаны услуги на общую  сумму 4 042 619 руб. Возражений относительно качества оказанных услуг, в том числе  представленных документов, от Клиента не поступило.  

Согласно п. 5.4 Договоров обязательства Экспедитора по оказанию услуг  считаются исполненными с момента подписания сторонами акта о сдаче-приемке  оказанных услуг.  

Факт оказания услуг подтверждается актами о приемке оказанных услуг от  09.01.2023 № 46 на сумму 1 798 800 руб., от 25.01.2023 № 47 на сумму 548 625 руб., от  14.02.2023 № 48 на сумму 1 545 760 руб., от 02.02.2023 № 49 на сумму 49 434 руб., от  20.02.2023 № 50 на сумму 100 00 руб., подписанными уполномоченными  представителями сторон и скрепленными печатями организаций в порядке,  установленном п.п. 2.1.12, 5.1, 5.2, 5.4 Договоров.  

Согласно п. 21 Поручений Клиент обязан оплатить оказанные услуги в течение 60  после с момента подписания актов о приемке оказанных услуг.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что оплата оказанных  услуг в полном объеме не произведена, сумма непогашенной задолженности ответчика  перед истцом составила 3 618 041 руб. 00 коп.  

Пунктом 1 ст. 801 ГК РФ предусмотрено, что по договору транспортной  экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой  стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать  выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.  

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003г. № 87-ФЗ «О  транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном  договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору  вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.  

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать  имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную  деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными  правовыми актами.  

Ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты  долга на уточненную сумму требований не представил.  

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из  предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и  взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства,  входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного  разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного  дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду  доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания  

задолженности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в  полном объеме.  

Расходы по госпошлине в порядке ст.110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 330, 801 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171,  176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «СТНГ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ПРОЕКТ КАРГО»  (ИНН 

<

***>) 3 618 041 (Три миллиона шестьсот восемнадцать тысяч сорок один)  руб. 00 коп. долга, а также 41 090 (Сорок одна тысяча девяносто) руб. расходов по  госпошлине.  

Возвратить ООО «ПРОЕКТ КАРГО» (ИНН 

<

***>) из дохода федерального  бюджета госпошлину в размере 3 149 (Три тысячи сто сорок девять) руб., уплаченную  по платежному поручению № 1635 от 15.05.2023г.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Л.А. Куклина