РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-116383/22-143-832

г. Москва

18 августа 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 02 августа 2022 года

Мотивировочная часть решения изготовлена 18 августа 2022 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Судья О.С. Гедрайтис

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по иску

ГБОУ «Школа №1270 «Вектор» (ИНН 7709344237)

к ИП Бакушиной Ю.А. (ИНН 504796576409)

о взыскании неустойки по Контракту № 116-1270-21 от 14.09.2021 в размере 7 908 руб.

61 коп.,

без вызова сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

ГБОУ «Школа №1270 «Вектор» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ИП Бакушиной Ю.А. о взыскании неустойки по Контракту № 116-1270-21 от 14.09.2021 в размере 7 908 руб. 61 коп.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В установленные определением суда от 09.06.2022 сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ, ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

04.08.2022 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд г. Москвы поступило ходатайство об изготовлении   мотивировочного решения.

Рассмотрев представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.09.2021 между ИП Бакушиной Ю. А. (Исполнитель, Ответчик) и ГБОУ города Москвы «Школа № 1270 «Вектор» (Заказчик, Истец) заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 116-1270-21, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по утеплению деревянных окон в зимний период в объеме, определенном в Техническом задании (приложение №1 к Контракту, являющееся его неотъемлемой частью).

В соответствии с п. 3.1. Контракта Услуги оказываются в период с даты заключения контракта по 15 ноября 2021 года.

Услуги оказываются по заявкам в течение 10 (десяти) календарных дней с даты направления заявки.

Заявка на оказание услуг направлена Исполнителю на электронную почту Исполнителя 25 октября 2021 года, что подтверждается скриншотом письма.

По истечении 10-дневного срока исполнения заявки (04 ноября 2021 года) Исполнитель к исполнению взятых на себя Контрактом обязательств так и не приступил.

На претензию Заказчика №126/21/кс от 01.11.2021 г., направленную Исполнителю, ответа не последовало.

08.11.2021 г. Заказчиком были направлены Исполнителю: Претензия №131/21/кс с требованием уплаты неустойки за неисполнение обязательств и уведомление о принятии решения о расторжении контракта в одностороннем порядке №129/21/кс.

Однако, обязательства по контракту исполнены не были, и штрафные санкции за неисполнение обязательств Исполнитель не перечислил.

Исполнитель не отрицает факта неисполнения им обязательств по контракту, что подтверждается ответом на полученную претензию №131/21/кс и уведомление о принятии решения о расторжении контракта в одностороннем порядке №129/21/кс от 08.11.2021 г.

Так, в своем ответе на претензию и уведомление Исполнитель уведомляет о невозможности исполнения контракта в связи с отсутствием рабочей силы.

Согласно п. 7.3 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, размер штрафа составляет 10 процентов Цены Контракта.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком договорных обязательств, Истцом Ответчику начислена неустойка в размере 7 908, 61 руб.

Представленный Истцом расчет неустойки Ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования полежат удовлетворению в полном объеме, так как, истцом представлены в материалы дела доказательства в обоснование позиции по спору. Кроме того, суд также учитывает, что Ответчик отзыв на иск не представил сумму иска не оспорил.

Судебные расходы относятся на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064   ГК РФ,  ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП Бакушиной Ю.А. в пользу ГБОУ «Школа №1270 «Вектор» 7 908 руб. 61 коп. неустойки, 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                     О.С. Гедрайтис