АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-11028/2017

г. Уфа

23 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена          19.06.2017

Полный текст решения изготовлен                   23.06.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шарафутдиновой Р.Р., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «РВР-Строй» (ИНН: 0275055702; ОГРН:  1060275017340) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж»  (ИНН   

<

***>;  ОГРН:  

<

***>) 

о взыскании  1 991 932 руб. 40 коп. долга, 54 127 руб. 47 коп.  процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 13.09.2016 по 01.03.2017

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности  от 10.11.2016

ответчик явку своего представителя  в судебное заседание не обеспечил, извещен по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

         ООО «РВР-Строй» (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском  к ООО «Промстроймонтаж»  (ИНН   

<

***>;  ОГРН:  

<

***>)  о взыскании  1 991 932 руб. 40 коп. долга, 54 127 руб. 47 коп.  процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 13.09.2016 по 01.03.2017. 

           В соответствии с   ч.4  ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006   судом   предварительное судебное заседание завершено  19.06.2017 и открыто судебное   разбирательство  в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором  спор   рассмотрен  по существу.

         Ответчик  отзыв  не  представил, уведомлен  о времени и месте судебного заседания надлежащим образом  по  адресу  его  регистрации в    выписку из ЕГРЮЛ: 450065 

<

...>, почтовое отправление №450976 10 28767 2   вручено ответчику  03.05.2017.

         Исследовав представленные доказательства, суд 

                                              УСТАНОВИЛ:

         Предметом  иска   истцом  определено  требование о взыскании                       1 991 932 руб. 40 коп. долга, 54 127 руб. 47 коп.  процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 13.09.2016 по 01.03.2017. 

         В  обоснование  иска   истцом  приведены   следующие  обстоятельства.   

29.04.2016   между  ООО «РВР-Строй» (истцом)  и ООО «Промстроймонтаж» (ответчиком) был заключен договор №РВР/1- 2016 оказания услуг механизации строительства (башенные краны) (далее - договор), по условиям которого истец, выступающий в качестве Исполнителя, обязался выделить на объект строительства ответчика, выступающего в качестве Заказчика - «Группа жилых домов в квартале, ограниченном улицами Шайхзады Бабича, ФИО3, Академика Заварицкого,  улицей местного значения в Октябрьском районе городского округа  г.Уфа РБ.  Жилой дом Литер 4»  башенный кран (далее – ПС) QTZ  125 заводской номер №125-13-11 в течение 10 дней после исполнения Заказчиком своих обязанностей по оплате 100% стоимости монтажа-демонтажа, перебазировки ПС и устройства крановых путей (п.1.1.), произвести перебазировку башенною крана, его монтаж-демонтаж и устройство крановых путей на указанный объект при условии исполнения Заказчиком своих обязанностей по оплате этих работ согласно договору (п.1.2.) обеспечить работу ПС с обученным и аттестованным персоналом, в соответствии с согласованной сторонами сменностью (П2.2.1.)

Согласно п.3.1. договора стоимость уедут по эксплуатации ПС, его перебазировке, монтаж-демонтаж и другие виды работ определяются специальным Приложением №1 с определенным порядковым номером, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Пунктом 3.2. договора  предусмотрено, что по истечении одного календарного месяца исполнитель  обязан составить  акт приемки выполненных работ (справку для расчета за выполненные работы (услуги), а Заказчик принять, рассмотреть и подписать указанный  акт (справку).  В случае, если Заказчик не направит письменное возражение в течение 3 дней, акт (справка) считается подписанной Заказчиком.

Десятого числа каждого месяца Заказчик оплачивает Исполнителю 100% стоимости оказанных услуг за предыдущий месяц согласно акту (справке) приемки выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Окончательный расчет производится в течение 7 дней после прекращения работ (п.3.3, п.3.5. договора).

В Приложении №1 к договору стороны определили:

          П.2  нормативный срок работы башенного крана с момента заключения договора по 29 октября 2016 года.

          П.4  стоимость услуг работы башенного крана в месяц (30 календарный дней) - 400 000 руб.

          П.5  условия оплаты: оплата 10-то числа каждого месяца в размере 100% стоимости оказанных услуг за предыдущий месяц.

          П.6  оплата услуг крановщика (м/час) - 280 руб. в час.

           П.7  стоимость демонтажа и перебазировки башенного крана - 300 000 руб.

          П.8  условия оплаты: предоплата 60% до начала монтажа,  40% в течение месяца после подписания акта выполненных работ.

          П.9 стоимость услуг по установке одного комплекта металлоконструкций опорных связей крепления  к зданию и выдвижению секций башенного крана до проектной отметки 380 000 руб.

В Приложении №2 к договору стороны определил стоимость предоставления крана в месяц с количеством календарных дней – 31 день  в размере 413 333 руб.

Согласно заключенною договора №РВР/1-2016  от 29 апреля 2016 года, ООО «РВР-Строй» оказало ООО «Промстроймонтаж» в период с 29.04.2016г.  по  10.12.2016г.  услуги  демонтажа  и  перебазировки башенного крана Марки QTZ 125 заводской номер №125-13-11, механизированные  услуги  башенного крана,  услуги  крановщика башенного крана,  услуги  по установке металлоконструкций опорных связей крепления к зданию и выдвижению секций башенною крана на объекте строительства «Группа жилых домов в квартале, ограниченном улицами Шайхзады Бабича, ФИО3, Академика Заварицкого,  улицей местного значения в Октябрьском районе городского округа  г.Уфа РБ.  Жилой дом Литер 4».

Истец выполнил свои обязательства по договору за период с 29.04.2016г. по 10.12.2016г. на общую сумму 4 184 144 руб. 40 коп.,  что подтверждается подписанными истцом ежемесячно актами, подтверждающими объем и стоимость оказанных услуг. В актах стороны договора  подтвердили, что указанные в них услуги выполнены полностью   и в срок.  Заказчик претензий  по объему, качеству и срокам оказания услуг не  имеет.

-  акт № 00000024 от 30.04.2016г. за апрель 2016г. на сумму 26 666 руб. (с НДС)

-  акт № 00000025 от 30.04.2016г. за апрель 2016г. на сумму 4 480 руб. (с НДС)

-  акт № 00000021 от 31.05.2016г. за май 2016г. на сумму 346 666 руб. (с НДС)

-  акт № 00000023  от  30.05.2016г. за май 2016г. на сумму 59 920 руб. (с НДС)

-  акт № 00000022 от 31.05.2016г. за май 2016г. на сумму 380 000 руб. (с НДС)

-  акт № 00000026 от 30.06.2016г. за июнь 2016г. на сумму 474 480 руб. (с НДС)

-  акт № 00000030 от 31.07.2016г. за июль 2016г. на сумму 492 013 руб. (с НДС)

-  акт № 00000031 от 31.08.2016г. за август 2016г. на сумму 500 133 руб. (с НДС)

-  акт № 00000032 от 30.09.2016г.  за сентябрь 2016г. на сумму 471 120 руб. (с НДС)

-  акт № 00000035 от 31.10.2016г. за октябрь 2016г. на сумму 490 053 руб. (с НДС)

-  акт № 00000039 от 30.11.2016г. за ноябрь 2016г. на сумму 478 400 руб. (с НДС)

-  акт № 00000042 от  10.12.2016г. за декабрь 2016г. на сумму 460 213,40 руб. (с НДС)

       Истцом были выставлены ответчику на оплату счета-фактуры.

      Ответчиком оказанные услуги были оплачены частично в общем размере 2 192 212 руб.:

- оплата 28.04.2016г. платежное поручение №330 на сумму 400 000 руб.

- оплата 06.05.2016г. платежное поручение на сумму 230 000руб.

- оплата 21.07.2016г. платежное поручение №542 на сумму 400 000 руб.

- оплата  28.07.2016г. платежное поручение №596 на сумму 242 111руб.

- оплата 31.08.2016г. платежное поручение №764 на сумму200 000 руб.

- оплата 15.09.2016г. платежное поручение №813 на сумму 200000 руб.

- оплата 19.10.2016г. платежное поручение №984на сумму500000 руб.

Расчет задолженности ответчика по договору:

4 184 144,40 руб. -1 191 212 руб. - 1 991 951,40 руб.

         До настоящего времени, ответчик не выполнил полностью свои обязательства по договору №РВР 1-2016 оказания услуг механизации строительства (башенные краны) и задолженность не оплатил.

Задолженность ООО «Промстроймонтаж» перед ООО «РВР-Строй»  по договору №РВР/1-2016 от 29.04.2016  за услуги, оказанные в период с 29.04.2016г. по 10.12.2016г.   составляет  1 991 932 руб. 40 коп.

        ООО «Промстроймонтаж» подлежит оплатить ООО «РВР-Строй»  по договору №РВР/1-2016 от 29.04.2016  проценты за пользование чужими денежными средствами   за период   с 13.09.2016г. по 01.03.2017г.  в  размере 54 127 руб. 47 коп. 

         01.03.2017 года истцом было направлено претензионное письмо в адрес ответчика исх.№32 (л.д.11)  с требованием оплатить задолженность по договору в размере 1 991 932 руб. 40 коп., сумму  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  54 127 руб.47 коп. в 10-дневный срок.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.   

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со статьей 8 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждается двусторонне подписанными актами   на общую сумму  4 184 144 руб. 40 коп.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец выставил к оплате счета-фактуры, оплаченные частично на сумму   2 192 212  руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет                   1 991 932  руб. 40 коп. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, доказательства оплаты долга в нарушение ст.ст. 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены, в связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.  

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в размере  1 991 932  руб. 40 коп.  законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом, также заявлено требование о взыскании с ответчика                  54 127 руб. 47 коп.  процентов за пользование  чужими денежными средствами .

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

  Согласно п.п.3.3, 3.5 договора  10 числа каждого месяца Заказчик оплачивает  исполнителю 100 % стоимости оказанных услуг за предыдущий месяц  согласно акту  (справке) приемки выполненных работ  путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Окончательный  расчет производится  в течение 7 дней  после прекращения работ.

По договору №РВР/1-2016 от 29.04.2016 ООО «Промстроймонтаж»  подлежит оплатить ООО «РВР-Строй»  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2016г. по 01.03.2017г.  в  размере 54 127 руб. 47 коп.

Расчет процентов (л.д.10)  судом проверен, является верным.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере                        54 127 руб. 47 коп.  подлежит  удовлетворению.

          В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РВР-Строй» (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж»  (ИНН   

<

***>;  ОГРН:  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РВР-Строй» (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>) 1 991 932 руб. 40 коп., 54 127 руб. 47 коп.  процентов за пользование  чужими денежными средствами, 33 230 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

  Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

       Судья З.Г.Фазлыева