АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3157/2025

г. Магадан

26 января 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания О.Ю. Валюлис, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал № 304, дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании незаконным решения № ПЗУ-20250926-31975714303-4от 16.10.2025, № ПЗУ-20250926-31975757856-4 от 16.10.2025, обязании заключить договор аренды,

при участии в судебном заседании представителей:

заявитель: ИП ФИО1, паспорт, свидетельство о постановке на налоговый учет в качестве ИП; Д.А. Сокаль, адвокат, доверенность от 16.11.2025, удостоверение адвоката, от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, 18.11.2025 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 18.11.2025 к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области, согласно которому просит:

- Признать незаконным решение, принятое ответчиком от 16.10.2025, об отказе в предоставлении земельного участка в аренду под номером ПЗУ-20250926-31975714303-4;

- Признать незаконным решение, принятое ответчиком от 16.10.2025, об отказе в предоставлении земельного участка в аренду под номером ПЗУ-20250926-31975757856-4;

- Обязать ответчика заключить с заявителем договор аренды земельных участков промышленного назначения с кадастровыми номерами 49:06:000001:3028 и 49:06:000001:3027, площадью 15516 м2 и 8505 м2 соответственно, с указанием вида разрешенного использования № 12.2, в течение 10 дней со дня вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу сроком на 10 лет.

В материально-правовое обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 90-92, 125, 126, 197, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 13, 130, 271, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 39.6, 39.20, 61 Земельного кодекса (далее – ЗК РФ), представленные доказательства.

Определением от 17.12.2025 судебное разбирательство по настоящему делу было отложено на 26.01.2026 в 11 часов 00 минут.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о месте и времени судебного заседания в соответствии со статьями 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства.

Кроме того, в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 122 АПК РФ, судебные акты по настоящему делу направлены посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http.magadan.arbitr.ru.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьёй 123 АПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

До начала судебного заседания от заявителя в дело поступил Ответ на отзыв ответчика от 20.01.2026 и дополнение к заявлению, согласно которому заявитель просит:

- признать за индивидуальным предпринимателем ФИО1 право собственности на объекты недвижимого имущества:«Хвостохранилище 2-ой очереди» (состоящее из пяти объектов);

- привлечь Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу в качестве третьего лица;

- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу зарегистрировать за индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН 

<

***>) право собственности на объекты недвижимого имущества: «Хвостохранилище 2-ой очереди».

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. Ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора просил не рассматривать. По части дополнения к исковому заявлению от 20.01.2026 раздела 2 также просил не рассматривать в данной части. Приобщил к материалам дела дополнительные документы и заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание необходимость представления дополнительных документов, удовлетворяет устное ходатайство представителя заявителя об отложении рассмотрении дела. Дата и время судебного заседания согласована с представителем заявителя в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Магаданской области,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство представителя заявителя об отложении судебного разбирательства. Отложить судебное разбирательство на 25.02.2026 в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал 304.

2. Лицам, участвующим в деле к судебному заседанию представить:

заявителю – представить дополнительные пояснения, с учётом проведенного судебного заседания, пояснения направить ответчику, доказательства направления (вручения) представить в суд; иные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;

ответчику – представить письменные пояснения, с учётом дополнительно представленных пояснений заявителя от 20.01.2026 и приложенных к нему документов, пояснения направить заявителю, доказательства направления (вручения) представить в суд; другие доказательства, имеющие отношение к делу.

3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

Документы в дело представляются в виде заверенных копий, подлинники – на обозрение суда. Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», или через официальный сайт суда.

4. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

5. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ, в виде наложения судебных штрафов.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области

Судья А.А. Минеева