17/2018-4193(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-9573/2017

г. Астрахань

25 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2018 года  

Полный текст решения изготовлен 25 января 2018 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неудахиным Д.И. 

рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда Астраханской области  расположенного по адресу: г. Астрахань, проспект Губернатора Анатолия Гужвина, 6  

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Астрахань» (414000, г. Астрахань, пл. Шаумяна 2, ОГРН 1163025054499, ИНН 3015108355)  к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма  «Керамзит» (414041, г.Астрахань, ул. Рыбинская, 7, ОГРН 1133019001961, ИНН 3019007982)  о взыскании долга в сумме 1.628.715 руб. 11 коп. и пени в сумме 96.221 руб. 10 коп.  

при участии: 

от истца: Алибаева Г.А., доверенность от 21.12.2017 г. № 120  от ответчика: Гончарова А.И., доверенность от 09.01.2018 г. № 10-01  

 Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань»  обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «Керамзит» о взыскании долга в сумме 1.628.715 руб. 11 коп. и пени в  сумме 102.428 руб. 91 коп.  

 В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований в части иска о взыскании  пени до суммы 96.221 руб. 10 коп.  

 Уменьшение размера исковых требований в данной части иска судом было принято.  

 Ответчик требования истца не оспаривает. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил:  

В соответствии с договором поставки газа № 04-5-5000/14Б от 14 ноября 2014 года,  заключенным сторонами, Поставщик (истец) обязался поставлять с 01.11.2014 года по  31.12.2014 года горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный,  цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязался принимать и  оплачивать газ.  

Истец в период июль, август 2017 года поставил ответчику газ в количестве 478,487  тыс. куб.м. на общую сумму 2.545.254 руб. 38 коп., что подтверждается представленными в  материалы дела универсальными передаточными документами № 16471 от 31.07.2017 года,   № 17709 от 31.08.2017 г., актами поданного - принятого газа от 31.07.2017 г., от 31.08.2017 г.  

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора расчеты за поставленный газ производятся в  срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных  исполнительных документов по договору.  

 Ответчик свои обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом, оплату  произвел частично¸ в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила 1.628.715  руб. 11 коп.  

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона.  

Частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются  правила о договоре энергоснабжения.  

Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

 Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате  потребленного в июле, августе 2017 года газа, истец заявил требование о взыскании  неустойки, предусмотренной Федеральным законом от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации».  

 В соответствии с абзацами 1 и 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999г. № 69- ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и  договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить  поставки газа и оказанные услуги.  

 В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его  транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты  по день фактической оплаты.  

 Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи  должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом  и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства  по оплате, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все  время просрочки.  

Сумма неустойки за период просрочки с 26 августа 2017 года по 24 ноября 2017 года  составила 96.221 руб. 10 коп.  

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

 Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу  статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ).  

 Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л 

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «Керамзит» (ОГРН 1133019001961, ИНН 3019007982) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ОГРН  1163025054499, ИНН 3015108355) 1.755.185 руб. 21 коп., из которых 1.628.715 руб. 11 коп.  – сумма долга, 96.221 руб. 10 коп. – сумма пени за период просрочки с 26 августа 2017 года  по 24 ноября 2017 года и 30.249 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.  

 Пени начислены на сумму долга в размере 1.628.715 руб. 11 коп. и подлежат  начислению с 25 ноября 2017 года по день фактической уплаты Обществу с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ОГРН 1163025054499, ИНН  3015108355) суммы долга в размере 1/130 действующей на дату исполнения настоящего  решения ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки.  

 Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Астрахань» (ОГРН 1163025054499, ИНН 3015108355) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 6.943 руб., перечисленную по платежному поручению от  «28» ноября 2017 г. № 3948.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через  арбитражный суд Астраханской области.  

Судья А.Н. Рыбников