АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-4556/2020

13 октября 2020 года

г. Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено  13 октября 2020 года. 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бекирова А.А., рассмотрев заявление (исковое заявление):  

Государственного казённого учреждения Республики Крым «Крымздрав» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001, ул. Пушкина, д. 3, г. Симферополь, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Редфарм» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 010701001, ул. Дорожная, д. 1Н, пгт. Яблоновский, район Тахтамукайский, 

<

...>)

 о взыскании,

с участием представителей: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №27/16-14 от 14.09.2020., личность установлена паспортом гражданина РФ;

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

Государственное казённое учреждение Республики Крым «Крымздрав» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Редфарм» о взыскании пени по государственному контракту                         № 0875200000219000409_316985 в сумме 8 263,21 руб.

Исковые требования мотивированы несвоевременной поставкой ответчиком товара согласно государственному контракту от 04.10.2019 №0875200000219000409_316985.

 Ответчик согласно отзыву относительно исковых требований возражает, указывая, что фактической датой поставки товара следует считать дату подписания Акта приема-передачи Получателем – 29.10.2019, в связи с чем период просрочки составляет 8 дней (с 22.10.2019 по 29.10.2019).

 Будучи надлежащим образом извещенным, представитель ответчика  в итоговое судебное заседание не явился.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание участников процесса, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, 5  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие указанного представителя, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

04.10.2019 между ГКУ РК «Крымздрав» (далее - Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «РЕДФАРМ» (далее - Поставщик) заключен Государственный контракт № 0875200000219000409_316985 (далее - Контракт) на поставку товара, в соответствии с условиями которого Поставщик принял на себя обязательства на поставку лекарственного препарата (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту); цена Контракта - 3 467 080,80 руб. 

Согласно календарному плану (Приложение № 3 к Контракту) Поставщик обязан осуществить поставку Товара в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты заключения Контракта.

Конечный срок поставки - 21 октября 2019 г.

В соответствии с п. 5.2 Контракта фактической датой поставки считается дата утверждения акта приема-передачи со стороны Заказчика (Приложение № 4 к Контракту), который был утвержден 01 ноября 2019 г.

Поскольку просрочка поставки Товара составила 11 дней, с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора  12.11.2019 и 20.11.2019 Заказчиком в адрес Поставщика путем электронной почты была направлена претензия о просрочке исполнения обязательств и требованием выплаты пени в сумме 8 263,21 руб. 

В связи с отказом ответчика добровольно  уплатить неустойку, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме по следующим основаниям. 

  По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

  Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

  В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

  Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

 В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). В соответствии со статьями 330 и 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств согласно пункту 11.9 Контракта Поставщик оплачивает Заказчику пеню за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

 С учетом просрочки исполнения обязательств по Договору, Заказчиком начислена пеня за период с 22.10.2019 по 01.11.2019 в сумме 8 263,21 руб. (3 467 080,80 х 11 х 1/300 х 6.5%). 

Проверив данный расчет неустойки, суд считает его верным.

При этом, доводы ответчика о необходимости считать датой поставки товара дату подписания Акта приема-передачи Получателем судом отклоняются как несостоятельные, так как условиями Контракта предусмотрено иное – датой поставки считается дата утверждения заказчиком акта приема-передачи товара.

(Данная позиция изложена в постановлении АС ЦО от 20.07.2020 по делу № А83-16907/2019).

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

 

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Редфарм» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 010701001, ул. Дорожная, д. 1Н, пгт. Яблоновский, район Тахтамукайский, 

<

...>) в пользу Государственного казённого учреждения Республики Крым «Крымздрав» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001, ул. Пушкина, д. 3, г. Симферополь, 

<

...>) пеню по государственному контракту №0875200000219000409_316985 в сумме 8 263,21 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00руб.

3. Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                          М.И. Куртлушаев