СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Томск Дело № А45-10581/2016 

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2020 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2020 года.  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,  судей Зайцевой О.О.,  

Фроловой Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гойник А.В., рассмотрел  в судебном заседании апелляционную жалобу АО «Ваш Личный Банк»  в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство  по страхованию вкладов» ( № 07АП-9173/2016 (11)) на определение от 07.11.2019  Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-10581/2016  о несостоятельности (банкротстве) АО «Иркутскоблгаз-проект» (630112,  

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  по заявлению АО «Ваш Личный Банк» о включении требования  в сумме 812 356 332 руб. 80 коп. в реестр кредиторов должника.  

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 15.05.2017 АО «Иркутскоблгаз-проект» (далее – должник) признано  банкротом, открыто конкурное производство, конкурсным управляющим утвержден  ФИО1.  

Заявление АО «Ваш Личный Банк» о вступлении в дело о банкротстве признано  обоснованным, требование на 812 356 332 руб. 80 коп. включено в реестр кредиторов  на основании определения от 13.12.2016.  

04.06.2019 по заявлению ООО «Управляющая компания» суд первой инстанции  отменил определение от 13.12.2016 Арбитражного суда Новосибирской области  

о включении Банка в реестр требований кредиторов должника по новым обстоятельствам.  Впоследствии производство по заявлению было приостановлено.  

После возобновления рассмотрение обособленного спора назначено  на 30.10.2019.  

Определением от 07.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области  (резолютивная часть объявлена 30.10.2019) АО «Ваш Личный Банк» отказано  во включении в реестр кредиторов АО «Иркутскоблгаз-проект» требования  в размере 812 356 332 руб. 80 коп.  

С вынесенным определением не согласилось АО «Ваш Личный Банк»,  в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение  судом норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.  

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что основанием для  возникновения обязанности должника по уплате АО «Ваш Личный Банк» задолженности  в размере 812 356 332,80 руб. является мировое соглашение, которое было утверждено  определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2015 по делу   № А19-1813/2015, и на момент рассмотрения (30.10.2019) требования о включении АО  «Ваш Личный Банк» в реестр кредиторов должника - АО «Иркутскоблгаз-проект не было  отменено. Полагает, что при таких обстоятельствах отказ во включении АО «Ваш Личный  Банк» в реестр требований кредиторов должника явился преждевременным.  

 От уполномоченного органа и конкурсного кредитора ООО «Управляющая  компания» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) поступили отзывы, в которых просят определение суда  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь  на несостоятельность доводов, изложенных в ней.  

Лица, участвующие в рамках обособленного спора в деле о банкротстве,  извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,  в судебное заседание апелляционной инстанции личное и явку своих представителей  не обеспечили.  

На основании статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена  в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов,  проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность определения,  арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного  акта, в силу следующего.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции требования  АО «Ваш Личный Банк» основаны на неисполнении АО «Иркутскоблгаз-проект»  обязательств по договору купли-продажи нежилого помещения от 21.01.2015 № 210115-1.  

Определением суда от 19.10.2015 по делу № А19-1813/2015 о банкротстве банка  при оспаривания сделки должник заключил с конкурсным управляющим банка мировое  соглашение, по условиям которого обязался оплатить 812 356 332 руб. 80 коп. не позднее  одного года.  

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.01.2019  по делу № А45-10581/2016 с учетом определения от 25.02.2019 об исправлении опечатки  договор купли-продажи помещения № 2101151 от 21.01.2015  и дополнительное соглашение к нему признаны недействительными; применены  последствия недействительности сделки.  

04.06.2019 Арбитражный суд Новосибирской области отменил определение  от 13.12.2016 о включении Банка в реестр требований кредиторов должника  по новым обстоятельствам.  

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, исходил  из того, что в связи с признанием сделки недействительной, в связи с которой  в рамках дела № А19-1813/2015 было заключено мировое соглашение, оснований для  включения заявленных требований в реестр не имеется.  

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев обособленный спор  и оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.  

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон  о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований  кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования  сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 6 статьи 16, статей 71, 100 Закона о банкротстве  требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки  их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.  

Исходя из содержания указанных норм Закона о банкротстве, суд  по существу проверяет доказательства возникновения задолженности и применения мер  ответственности на основе положений норм материального права. При этом  

в соответствии с процессуальными правилами доказывания (нормы главы 7 АПК РФ)  обязанностью кредитора является документальное подтверждение правомерности своего  требования, вытекающего из неисполнения обязательств должником.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - постановление  от 22.06.2012 № 35) проверка обоснованности и размера требований кредиторов  осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно  этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять  соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором,  с другой стороны. Требование кредиторов, по которым не поступили возражения,  рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия  оснований для включения в реестр требований кредиторов.  

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия,  возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами  и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения  требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных  платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим  Федеральным законом. Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных  органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава  и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких  разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий,  связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.  

Это положение Закона о банкротстве корреспондирует статье 16 АПК РФ  и статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК  РФ), исходя из которых вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов,  федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для  всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов,  рассматривающих дела о банкротстве.  

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, АО «Ваш Личный Банк»  основывал своё требование на определении Арбитражного суда Иркутской области  от 19.10.2015 года по делу № А19-1813/2015 об утверждении мирового соглашения,  заключенного между АО «Ваш Личный Банк» в лице Государственной корпорации  «Агентство по страхованию вкладов» и АО «Иркутскоблгаз-проект», которое заключено  

на основании нарушения должником обязательств по договору купли-продажи нежилого  помещения от 21.01.2015 № 210115-1.  

В связи с отменой 04.06.2019 по новым обстоятельствам определения  от 13.12.2016 Арбитражного суда Новосибирской области о включении требований АО  «Ваш Личный Банк» в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции  рассмотрел заявленное АО «Ваш Личный Банк» требование с учетом обстоятельств,  установленных при рассмотрении заявления о признании сделки недействительной,  в связи с которой в рамках дела № А19-1813/2015 было заключено мировое соглашение.  

С учетом специфики дел о банкротстве, при установлении требований кредиторов  в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования,  в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера  задолженности. Целью проверки судом обоснованности требований является  недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое  включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих  обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).  

Исходя из указанных норм права, арбитражному суду необходимо  по существу проверить доказательства возникновения задолженности  и применения мер ответственности на основе положений норм материального права.  

Определением от 18.01.2019 Арбитражного суда Новосибирской области,  признаны недействительными:  

- договор купли-продажи помещений № 210115-1 от 21.01.2015 между АО «Ваш Личный  Банк» и АО «Иркутскоблгаз-проект», а также дополнительное соглашение от 07.10.2015  к данному договору;  

- банковская операция по перечислению АО «Ваш Личный Банк» платежным поручением   № 57 от 21.01.2015 должнику 1 098 280 332 руб. 80 коп.  

Вступившим в законную силу судебным актом установлено, что договор купли- продажи нежилых помещений совершен для должника на невыгодных условиях  и обладает признаками подозрительной сделки.  

Вопреки доводу апелляционной жалобы, определение Арбитражного суда  Иркутской области от 19.10.2015 по делу № А19-1813/2015 об утверждении мирового  соглашения, заключенного между АО «Ваш Личный Банк» в лице представителя  конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию  вкладов» с одной стороны и АО «Иркутскоблгаз-проект», с другой стороны отменено  определением от 25.06.2019 Арбитражного суда Иркутской области по новым  обстоятельствам.  

Оценивая довод АО «Ваш Личный Банк» о том, что отказ во включении  в реестр требований кредиторов должника является преждевременным, суд  апелляционной инстанции признает его необоснованным, поскольку иные доказательства,  подтверждающие заявленные требования, не представлены.  

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд  первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу об отсутствии оснований  для удовлетворения заявленных требований.  

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции,  не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждены  соответствующими доказательствами.  

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм  материального права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по  делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.  

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы  дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы  материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм  процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте,  соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены,  в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.  

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 07.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу   № А45-10581/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО «Ваш Личный  Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по  страхованию вкладов» – без удовлетворения.  

 Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца  со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через  Арбитражный суд Новосибирской области.  

 Председательствующий Е.В. Кудряшева 

Судьи   О.О. Зайцева   Н.Н. Фролова