208/2020-3508(2) 

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-10979/2019

город Брянск

22 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2020 года. 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г. В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия  «Брянский городской водоканал», г. Брянск, к товариществу собственников жилья  «Красный маяк – 102» о взыскании 31971 руб. 76 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2 (доверенность № 7 от 09.01.2020, диплом от 12.07.2013), 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал»  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к товариществу  собственников жилья «Красный маяк – 102» о взыскании 50 000 руб. 00 коп. долга за  оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по договору № 3359 от 01.02.2009  за период с 01.06.2019 по 31.07.2019.  

Определением суда от 25.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены  данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в  электронном виде, размещенным на официальном сайте суда http://www.bryansk.arbitr.ru в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Определением от 20.12.2019 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

До рассмотрения спора по существу истец неоднократно уточнял исковые  требования в окончательном варианте просил взыскать 31 971 руб. 76 коп. долга по  договору №№ 3359 от 01.02.2009 за период с 01.06.2019 по 31.07.2019.  

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято  судом.  

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание,  судебное разбирательство не обеспечил, о времени и месте извещен надлежащим  образом, письменный отзыв на исковое заявление не представил.  

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика  в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд находит исковые  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела 01.02.2009г. между МУП «Брянскгорводоканал»  (поставщиком) и ТСЖ «Красный маяк – 102» (абонентом) заключен договора на оказание  услуг по водоснабжению и водоотведению № 33569.  

Предметом указанного договора является оказание поставщиком абоненту  согласованных объемов услуг по подаче питьевой воды до места подключения к сетям  абонента, приему и отводу сточных вод от места подключения сетей абонента к сетям  поставщика, и оплате абонентом оказанных услуг поставщика (п.1.1. договора).  

Порядок расчетов и платежей стороны согласовали в разделе 4 договора. 

Ответчику были оказаны услуги в соответствии с условиями заключенного договора.  

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с 01.06.2019 по  31.07.2019 оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению и  предъявил к оплате платежные документы.  

Ответчик принял оказанные в спорном периоде услуги в полном объеме, замечаний  по объему и качеству оказанных услуг не заявил, однако оплату не произвел, в связи с чем  у ответчика перед истцом за период с 01.06.2019 по 31.07.2019 образовалась  задолженность в сумме 31 971 руб. 76 коп.  

Неисполнение обязательств по оплате оказанных в спорном периоде услуг в  добровольном порядке, в том числе претензионном, послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании долга.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ  "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) по  договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее  водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через  присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду  установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент  обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором  

водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им  приборов учета.  

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении,  предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если  иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоснабжения.  

На основании части 1, 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении по  договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется  осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и  обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется  соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные  законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей  водоотведение, оплату водоотведения.  

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана  подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Как выше установлено судом, истец оказал ответчику услуги по холодному  водоснабжению и водоотведению в период с 01.06.2019 по 31.07.2019 общей стоимостью  31 971 руб. 76 коп., что подтверждается материалами дела и по существу не оспорено и не  опровергнуто ответчиком.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).  

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Из условий пункта 4.4 договора следует, что абонент производит окончательный  расчет за оказанные услуги по договору до 10-го числа месяца, следующего за расчетным  месяцем.  

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных в  спорном периоде услуг ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено и в  материалах дела не имеется.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере  31 971 руб. 76 коп. подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 333.21 НК РФ при цене иска 31 971 руб. 76 коп.  госпошлина составляет 2 000 руб.  

При подаче иска истцом платежным поручением № 170 от 03.09.2019 уплачено 2 000  руб. государственной пошлины.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины  относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Красный маяк – 102», г. Брянск, в  пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», 

<

...> руб. 76 коп. долга, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской  области.  

Электронная подпись действительна.

Судья Г. В. Земченкова 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.06.2019 14:45:03

Кому выдана Земченкова Галина Викторовна