АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-4272/2020

город Саранск15 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бояркиной С.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Автодория" 

к Государственному казенному учреждению Республики Мордовия "Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно-коммуникационных технологий"

о взыскании задолженности в сумме 1260366 руб. 25 коп., пеней за период с 19.12.2019 по 23.03.2020 в сумме 37326 руб. 38 коп.,  

при участии в заседании:

от истца: не явился, 

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Автодория" (далее - ООО "Автодория", истец) обратилось в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Мордовия "Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно-коммуникационных технологий" (далее - ГКУ РМ "Служба заказчика", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1260366 руб. 25 коп., пеней за период с 19.12.2019 по 23.03.2020 в сумме 21057 руб. 98 коп.

На день рассмотрения иска, ООО "Автодория" на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнило заявленные требования, просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 1260366 руб. 25 коп., пени за период с 19.12.2019 по 09.06.2020 в сумме 37326 руб. 38 коп. Суд принял к рассмотрению уточненные требования истца.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что 04 февраля 2018 года между ООО "Автодория" (исполнитель) и ГКУ РМ "Служба заказчика" (Государственный заказчик) заключен государственный контракт №0809500000318003073_322556. Пунктом 1.1. контракта предусмотрено, что исполнитель в соответствии с требованиями и условиями  настоящего контракта обязуется оказать услуги по предоставлению информации о скорости движения транспортных средств на контролируемых участках автомобильных дорог Республики Мордовия в соответствии с Техническим заданием, прилагаемым к настоящему контракту и являющимся его неотъемлемой частью, а Государственный заказчик обязуется принять услуги надлежащего качества и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Объем услуг: предоставление исполнителем информации о нарушениях правил дорожного движения, на основании которой будет обеспечено вынесение должностными лицами Центра 116000 постановлений по делам об административных правонарушениях, объем оказания услуг исполнителем по контракту не может превышать стоимости контракта, лимита финансирования (пункт 1.3.).

Цена контракта определяется по результатам электронного аукциона и составляет 9666666 руб. 

Стоимость за Единицу услуги определяется по результатам электронного аукциона (снижается пропорционально снижению цены контракта) и составляет 83 руб. 3333275862069 коп.

В исполнение условий контракта исполнитель оказал, а заказчик принял оказанные услуги на общую сумму 1260366 руб. 25 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки оказанных услуг от от 31.10.2019, 30.11.2019.

В соответствии с пунктом 2.8. контракта, оплата услуг по контракту производится государственным заказчиком из расчета произведения фактически оказанных услуг и стоимости единицы объема услуг ежемесячно, не позднее 15 рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Государственный заказчик оплату оказанных услуг не произвел, задолженность по контракту  составила 1260366 руб. 25 коп.

Претензия исх.№211  от 25.02.2020 истца об оплате задолженности, врученная ответчику 11.03.2020 оставлена последним без удовлетворения, что послужило ООО "Автодория" основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Исследовав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных контрактом №0809500000318003073_322556, суд приходит к выводу, что правоотношения по контракту регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания услуг в период с 01.10.2019 по 30.11.2019 по подтвержден представленными в материалы дела актами оказанных услуг, подписанными сторонами без замечаний.

На день принятия решения доказательств частичной или полной оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), иск не оспорил.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  Поскольку истец документально обосновал оказание услуг на сумму 1260366 руб. 25 коп., а ответчик доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика 1260366 руб. 25 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец начислил  пени за просрочку оплаты оказанных услуг  по контракту №№0809500000318003073_322556 за период с 19.12.2019 по 09.06.2020 в сумме 37326 руб. 38 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 7.2., 7.3. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Указанная мера ответственности соответствует положениям пункта 5 статьи 34 Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки в сумме 37326 руб. 38 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25977  руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Мордовия "Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно-коммуникационных технологий" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации - 01.02.2016) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автодория" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации - 07.06.2011) задолженность в сумме 1260366 руб. 25 коп., пени в сумме 37326 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25977  руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.Ю. Бояркина