АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-12537/24-7-97

г. Москва

14 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 года Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2024 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Огородниковой М.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1  рассматривает в предварительном судебном заседании дело  

по иску: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАЩИТА ПРАВОМ"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГАРНЕТ-ФИНАНС" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо: ИП ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 23.01.2023)  

о признании, об обязании при участии: от истца – ФИО3 по доверенности от 01.04.2024 от ответчика – не явился, извещен. от третьего лица – не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАЩИТА ПРАВОМ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ  "ГАРНЕТ-ФИНАНС" о признании залога прекращенным.  

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по  основаниям, указанным в исковом заявлении.  

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, исковые  требования документально не оспорил.  

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума  Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и  рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.  

Исследовав письменные доказательства, суд установил. 

24.03.2015г. между ФИО2 (далее-Третье лицо) и ООО КБ  «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор 

<

***> 60/2015/02-52/2251.  

В качестве обеспечения исполнения обязательства 24.03.2015 был заключен договор  залога ЗК 60/2015/02-52/2251, согласно которого в залог было предоставлено транспортное  средств марки: KIA TD (Cerato Forte), 2013 года выпуска, цвет Черный, двигатель № G4FC,  СН289965, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, ПТС 39НР № 254415.  

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 19.09.2017г. по делу № 2-6476/2017  с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору   

<

***> 60/2015/02-52/2251 от 24/03/2015г. взыскана задолженность в размере 554 304 руб. 58  коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14 743 руб. Обращено взыскание на  переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от 24/03/2015г. на  транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2: KIA TD (Cerato Forte), 2013 года выпуска, цвет Черный, двигатель № G4FC,  СН289965, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, ПТС 39НР № 254415.  

24.11.2020 в связи с наличием задолженности перед взыскателем было возбуждено  исполнительное производство № 426259/20/72004-ИП.  

В последующем на основании Определения Ленинского районного суда г. Тюмени от  18.06.2021 произведено процессуальное правопреемство с ООО КБ «АйМаниБанк» на ООО  ПКО «Гарнет-Финанс» (Ответчик).  

Постановлением СПИ об окончании исполнительного производства   № 426259/20/72004-ИП от 29.11.2021, исполнительное производство было окончено в связи с  тем, что требования исполнительного документа ФС № 028509526 от 18.02.2020 выполнены в  полном объеме.  

Постановлением от 29.11.2021 был отменен запрет на регистрационные действия в  отношении транспортного средства KIA TD (Cerato Forte).  

09.07.2022 года между Третьим лицом и ООО «Защита правом» (Далее -Истец) был  заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которого последний  приобрел в собственность транспортное средство: KIA TD (Cerato Forte), 2013 года выпуска,  цвет Черный, двигатель № G4FC, СН289965, идентификационный номер (VIN)  

<

***>, что так же подтверждается актом приема-передачи транспортного  средства от 09.07.2022, ПТС 39НР № 254415, свидетельством о регистрации транспортного  средства от 14.07.2022.  

В последующем при проверке транспортного средства было установлено, что  информация о приобретенном транспортном средстве KIA TD (Cerato Forte), 2013 года  выпуска, цвет Черный, двигатель № G4FC, СН289965, идентификационный номер (VIN)  

<

***> находится в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.  

С целью внесения изменений в реестр залоговых уведомлений записи о прекращении  договора залога, в адрес Ответчика было направлено требование Исх. № 281 от 22.07.2022.  

Вместе с тем до настоящего времени Ответчиком запись о прекращении договора залога  не внесена. Мотивированного отказа не поступало.  

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом  обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости  заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами  лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).  

В соответствии с ч. 1 ст. 341 Гражданского кодекса РФ, права залогодержателя в  отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не  установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.  

Согласно ст. 352 ГК РФ, залог прекращается: 1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства; 

2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не  должно было знать, что это имущество является предметом залога;  

3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если  залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего  Кодекса;  

4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований  залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении  залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался  этим правом (пункт 5 статьи 350.2);  

5) в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые  предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным;  

6) по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего  Кодекса;  

7) в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев,  предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса;  

8) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований  предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1);  

9) в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса;  10) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.  

При прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное  имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу.  

Частью 4 ст. 339.1 ГК РФ предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к  недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может  быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя,  залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого  лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге  движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в  порядке, установленном законодательством о нотариате.  

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано  уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном  законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении  сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был  узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных  законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении  сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.  

В соответствии со ст. 103.3 "Основ законодательства Российской Федерации о  нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), если иное не предусмотрено настоящими  Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу  следующими лицами или их представителями, в том числе управляющим залогом в случае,  если заключен договор управления залогом:  

1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога;  

2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях  залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о  залоге.  

При множественности лиц на стороне залогового обязательства, направляющей  уведомление, уведомление о возникновении залога должно быть подписано одним из них или  представителем одного из них, уведомление об изменении залога должно быть подписано тем  залогодержателем, чьи права изменяются либо прекращаются, или его представителем, а  уведомление об исключении сведений о залоге должно быть подписано всеми  залогодержателями или их представителями. Особенности регистрации уведомлений о залоге  при наличии управляющего залогом устанавливаются статьей 103.5-1 настоящих Основ.  

Указанные в пункте 2 части первой настоящей статьи уведомления направляются  нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был  узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими  Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью  залогодержателя. Направление нотариусу уведомления об изменении залога не требуется,  

если изменение залога не затрагивает сведения, внесенные в реестр уведомлений о залоге  движимого имущества.  

Уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении  залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжаловано  залогодателем в суд. Залогодержатель обязан возместить залогодателю причиненные таким  уклонением убытки.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление  доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими  процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и  законности своих требований или возражений.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 334, 337, 339.1, 341, 352 ГК РФ,  руководствуясь ст. 4, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Признать залог, возникший из договора залога № 3К 60/2015/02-52/2251 от 24.03.2015 в  отношении средств KIA TD (Cerato Forte), 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель №  G4FC, CH289965, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, ПТС 39НР №  254415 - прекращенным.  

Обязать ООО ПКО "ГАРНЕТ-ФИНАНС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу направить  нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге на автомобиль: KIA TD (Cerato  Forte), 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель № G4FC, CH289965, идентификационный  номер (VIN) 

<

***>, ПТС 39НР № 254415, возникший из договора залога №  3К 60/2015/02-52/2251 от 24.03.2015, из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГАРНЕТ-ФИНАНС" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАЩИТА ПРАВОМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок с даты изготовления полного текста решения.  

Судья: М.С. Огородникова