(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-79948/23-29-804

город Москва

18 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2024 года 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  Лежневой О.Ю. (29-804)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Фагмановой Э.И.

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБГИДРОПРОЕКТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2015, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙМЫРНЕФТЕГАЗФЛОТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2021, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 37 137 604,88 руб., в том числе долга в размере 35 934,060 руб., процентов в размере 1 203 544,89 руб., процентов по день фактического погашения задолженности,  а также госпошлины в размере 200 000 руб.,

при участии:

Истец: не явился, извещен

Ответчик: ФИО1 по доверенности от 12.04.2024 б/№

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБГИДРОПРОЕКТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2015, ИНН: 

<

***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙМЫРНЕФТЕГАЗФЛОТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2021, ИНН: 

<

***>) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 37 137 604,88 руб., в том числе долга в размере 35 934,060 руб., процентов в размере 1 203 544,89 руб., процентов по день фактического погашения задолженности,  а также госпошлины в размере 200 000 руб.

             Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2023 года исковое заявление  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБГИДРОПРОЕКТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2015, ИНН: 

<

***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу.

            В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17 апреля 2024 года до 15 час. 50 мин.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя истца в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ. 

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва. 

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материала дела, между истцом и ответчиком заключен Договор субфрахтования судна на время (субтайм-чартер) ЖГНГФ-3 3-2022 от 25.07.2022г. (далее -Договор), в соответствии с которым Фрахтователь (ООО «Сибгидропроект») обязался передать Субфрахтователю (ООО «ТНГФ») во временное пользование земкараван «Двинский залив», в состав которого входит несколько судов, поименованных в п. 1.1 Договора (далее - Земкараван), а также оказать услуги по его управлению и технической эксплуатации своим экипажем.

Пунктом 2.6. Договора предусмотрено, что передача Земкаравана в субтайм-чартер и приемка из субтайм-чартера производится с оформлением двухстороннего акта приема-передачи по форме Приложения №2, подписанного уполномоченными представителями Сторон, и являющимся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 5.5 Договора Субфрахтователь осуществляет оплату фрахта в следующем порядке: 60 000 000 (Шестьдесят миллионов) рублей 00 копеек, в том числе НДС (20%) - 10 000 000 (Десять миллионов) рублей 00 копеек - не позднее 27.07.2022г.; 42 600 000 (Сорок два миллиона шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС (20%) - 7 100 000 (Семь миллионов сто тысяч) рублей 00 копеек - не позднее 30.09.2022г.;

Согласно п. 5.7. Договора окончательный расчет производится исходя из фактического пребывания Земкаравана в субтайм-чартере, период которого определяется на основании актов приема/передачи судна в/из субтайм-чартер. После проведения сверки расчетов с учетом суммы платежей согласно п. 5.5 Договора, задолженность оплачивается в течение 5 (пяти) рабочих дней после возврата Земкаравана из субтайм-чартера.

По мнению истца ООО «ТНГФ» имеет просроченную с 22.10.2022 задолженность в размере 35 934 060,00 руб. (в т.ч. НДС 20%) на основании Акта учета рабочего времени и простоя за период с 17.00 часов 28 августа 2022г. по 00.00 часов 30 сентября 2022г.

Указанные доводы истца основаны на ошибочном толковании норм права, положений Договора, и не учитывают фактические обстоятельства дела.

Так, истом не подтвержден факт передачи в/из фрахта Земкаравана, и не представлен в материалы дела 2-сторонний Акт приема-передачи судна по форме Приложения №2, подписанный уполномоченными представителями Сторон, являющийся неотъемлемой частью Договора (п.2.6 Договора).

Приложение №3 «Акт учета рабочего времени и простоя» условиями Договора не предусматривает основания и порядок его применения, носит факультативный характер, не является правоутверждающим либо правоустанавливающим документом.

Отсутствие согласия собственника-Судовладельца на передачу Земкаравана третьим лицам и отсутствие обязанности ответчика оплачивать второй (промежуточный) платеж.

В соответствии с условиями Договора ответчик 26.07.2022 осуществил оплату авансового платежа в размере 60 000 000 (Шестьдесят миллионов) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 141 от 26.07.2022.

Согласно абз.2 п. 5.5 Договора Субфрахтователь обязан был осуществить промежуточный платеж в размере 42 600 000 (Сорок два миллиона шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС (20%») - 7 100 000 (Семь миллионов сто тысяч) рублей 00 копеек - не позднее 30.09.2022.

Указанный платеж в установленный срок ответчиком не был произведен в связи с обращением ООО «Сибгидропроект» исх.№199 от 12.09.2022г. о невозможности исполнения им Договора в связи с отсутствием согласия Судовладельца (ООО «СМП») на передачу предмета Договора в субфрахт третьим лицам (п.3.14 Договора). В связи с изложенным, истцом было предложено авансовый платеж в сумме 60 млн. руб., полученный ранее во исполнение Договора №ТНГФ-33-2022, зачесть в счет оплаты по Договору №15/08-2022 от 15.08.2022г., действовавшим в спорный период между теми же сторонами - ООО «ТНГФ» (Заказчик) и ООО «Сибгидропроект» (Подрядчик).

Таким образом, на 30.09.2022г. у ООО «ТНГФ» не возникли обязательства по оплате промежуточного платежа, предусмотренного абз.2 п. 5.5 Договора.

В части касающейся оценки начала течения срока окончательного расчета, по правилам п.5.6 Договора моментом возникновения обязательства по оплате субфрахта Земкаравана императивно являются: прием-передача в/из фрахта Земкаравана на основании Акта приема-передачи по форме Приложения №2, подписанного уполномоченными лицами; проведение сверки расчетов, исходя из фактического пребывания Земкаравана в субтайм-чартере, период которого определяется на основании актов приема/передачи судна в/из субтайм-чартер, и с учетом сумм платежей.

Как установлено ранее, в материалах дела отсутствуют Акты приема/передачи Земкаравана в/из субтайм-чартера, достоверно устанавливающие период фактического пребывания Земснаряда в субтайм-чартере у ответчика (принцип относимости и допустимости доказательств, установленный ст.67 АПК РФ).

При данных обстоятельствах проведение сверки расчетов, исходя из фактического пребывания Земкаравана в субтайм-чартере с учетом сумм выплаченных (авансовых) платежей является обязательным.

В связи с окончанием субтайм-чартера в адрес ООО «ТНГФ» 27.10.2022г. поступили Акты учета рабочего времени за период «с 17 часов 00 минут 28 августа 2022г. по 24 часа 00 минут 30 сентября 2022г.» и за период «с 00 часов 00 минут 01 октября 2022г. по 10 часов 00 минут 15 октября 2022г.».

В ответ на указанные Акты ООО «ТНГФ» был направлен Мотивированный отказ исх. №380 от 31.10.2022г. (вх. ООО «Сибгидропроект» №228 от 01.11.2022г.) по основаниям недостоверности предоставленных данных.

ООО «Сибгидропроект» было рекомендовано Акт учета рабочего времени за период «с 17 часов 00 минут 28 августа 2022г. по 24 часа 00 минут 30 сентября 2022г.» и Акт учета рабочего времени за период «с 00 часов 00 минут 01 октября 2022г. по 10 часов 00 минут 15 октября 2022г.» Земснаряда «Двинский Залив» привести в соответствие с фактическим сроком аренды в рамках указанного Договора.

По результатам проведенной между Сторонами сверки, 03.12.2022г. был утвержден период субтайм-чартера Земкаравана ООО «ТНГФ» в объеме 33,29 суток «с 17 часов 00 минут 28 августа 2022г. по 24 часа 00 минут 30 сентября 2022г.» (Акт учета рабочего времени и простоя, подписанный Сторонами с исправлениями 03.12.2022г.).

ООО «Сибгидропроект» 06.12.2022г. были направлены счет-фактура №10 от 27.07.2022г. на сумму авансового платежа 60 млн. руб. (в т.ч. НДС 20%), счет-фактура №17 от 30.09.2022г. на сумму всего периода фрахта по Договору (без учета авансового платежа) (Экспедиторская расписка №1552306563 компании Мэйджор Экспресс).

Исходя из утвержденного Сторонами периода фрахта, 21.12.2022г. ООО«Сибгидропроект» в адрес ООО «ТНГФ» был направлен подписанный «Акт учета рабочего времени и простоя» и «Акт сверки взаимных расчетов» (исх. №244 от 21.12.2022г.).

Таким образом, дата оплаты по Договору №ТНГФ-33-2022 не может быть ранее 21.12.2022г. - даты окончания проведения Сторонами сверки расчетов, исходя из фактического пребывания Земкаравана в Ссбтайм-чартере, и с учетом суммы выплаченного авансового платежа в размере 60 млн. руб.

Отсутствие задолженности ответчика перед истцом по причине произведенного зачета однородных встречных требований.

Ответчиком (Цессионарий) и АО «СхРП» (Цедент (ОГРН 

<

***>.ИНН 

<

***>)) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № Уст-1/23 от 14.03.2023г., в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права (требования) к ООО «Сибгидропроект», принадлежащие Цеденту и вытекающие из договоров, заключенных между истцом и АО «СхРП»: договора № 69 от 17.08.2022г. на буксировку судов в размере 33 600 000 (Тридцать три миллиона шестьсот тысяч) рублей; договора № 70 от 19.08.2022г. на аренду судна с экипажем и топливом в размере 2 334 060 (Два миллиона триста тридцать четыре тысячи шестьдесят) рублей.

Руководствуясь ст. 410 ГК РФ ответчик 14.03.2023г. произвел зачет встречных однородных требований, срок которых наступил, и полностью прекратил обязательство ООО «ТНГФ» перед ООО «Сибгидропроект» на сумму 35 934 060 (Тридцать пять миллионов девятьсот тридцать четыре тысячи шестьдесят) рублей (в том числе НДС) в отношении следующих требований: денежное требование ООО «Сибгидропроект» к ООО «ТНГФ» по договору субфрахтования судна на время (субтайм-чартер) № ТНГФ-33-2022 от 25.07.2022г. об уплате фрахта в размере 35 934 060 (Тридцать пять миллионов девятьсот тридцать четыре тысячи шестьдесят) рублей (в том числе НДС); денежное требование ООО «ТНГФ» к ООО «Сибгидропроект», возникшее из договора уступки прав требования (цессии) от 14 марта 2023г. № Уст-1/23, в размере 35 934 060 (Тридцать пять миллионов девятьсот тридцать четыре тысячи шестьдесят) рублей (в том числе НДС).

В соответствии со ст. 382, 385 ГК РФ ответчику 20.04.2023г. было направлено уведомление исх. № 152 от 20.04.2023г. о состоявшейся уступке ООО «ТНГФ» права требований кредитора АО «СхРП» к должнику ООО «Сибгидропроект» и о проведении в порядке ст. 410 ГК РФ зачета встречных однородных требований, срок которых наступил, и о прекращении в полном объеме обязательства ООО «ТНГФ» перед ООО «Сибгидропроект» на сумму 35 934 060 рублей.

В связи с вышеизложенным у ответчика з по состоянию на сегодняшний день отсутствует задолженности перед истцом.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, на основании изложенного, заявленные требования не подлежат удовлетворению. 

Расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 8, 309, 310, 401, ГК РФ, ст. ст.  4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБГИДРОПРОЕКТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2015, ИНН: 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд. 

СУДЬЯ:                                                           О.Ю. Лежнева