АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

09 января 2020 года

Дело №

А55-31898/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "ГРОМ-ТОЛЬЯТТИ"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Стоун"

о взыскании

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки №37 от 28.09.2018 в размере 102 892 руб.

        Определением суда от 15.10.2019 исковое заявление  принято к производству Арбитражным судом Самарской области в порядке упрощенного производства.

        Согласно определению от 15.10.2019 лицам, участвующим в деле, предлагалось представить отзыв в срок до 05.11.2019 и дополнительные документы в срок до  26.11.2019.

        Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принято  путем подписания судьей резолютивной части решения от 09.12.2019  и приобщено к делу.

        В материалы дела от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения (вх. №255762 от 25.12.2019).

       Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

       В обоснование своих правоотношений с  ответчиком истец ссылается на заключенный между ними договор поставки №37 от 28.09.2018. В период поставки с 02.10.2018 по 31.12.2018 продавец (ответчик) поставлял, а покупатель принимал и оплачивал товар, согласно универсальным передаточным документам.

В соответствии с п. 1.1. договора продавец обязуется передать в собственность покупателю согласно товарной накладной оборудование, а покупатель обязуется принять это оборудование и уплатить за него обусловленную договором цену.

В период поставки с 02.10.2018 по 31.12.2018 ответчик не поставил следующий товар:

Согласно товарной накладной №295 от 17.10.2018 не поставлена купольная IP-видеокамера для помещения с вариофокальным объективом на сумму 10 256 руб., в т.ч. НДС. в количестве 2 шт., оплата покупателем произведена полностью платежным поручением №1715 от 17.10.2018 на сумму 301 447 руб.

Согласно товарной накладной №338 от 14.11.2018 не поставлена купольная fullHD IP-видеокамера с фиксированным объективом на сумму 5 618 руб., в т.ч. НДС, в количестве 1 шт., купольная IP-видеокамера для помещения с вариофокальным объективом на сумму 10 256 руб. в количестве 2 шт., оплата покупателем произведена полностью платежным поручением №1895 от 14.11.2018 на сумму 233397 руб.

Согласно товарной накладной №343 от 16.11.2018 не поставлена купольная IP-видеокамера для помещения с вариофокальным объективом на сумму 4 862 руб., в т.ч. НДС, в количестве 1 шт., уличная 2Мп IP-видеокамера на сумму 4 862 руб., в т.ч. НДС, купольная IP-видеокамера для помещения с вариофокальным объективом на сумму 5602 руб., в т.ч. НДС, оплата покупателем произведена полностью платежным поручением №1926 от 16.11.2018 на сумму 317 786 руб.

Согласно товарной накладной №352 от 20.11.2018г. не поставлена купольная IP-видеокамера для помещения с вариофокальным объективом на сумму 11 204 руб., в т.ч. НДС в количестве 2 шт., оплата покупателем произведена полностью платежным поручением №1946 от 20.11.2018 на сумму 319690 руб.

Согласно товарной накладной №367 от 28.11.2018 не поставлен извещатель охранный поверхностный звуковой   на сумму 2 250 руб., в т.ч. НДС в количестве 1 шт., оплата покупателем произведена полностью платежным поручением №2019 от 29.11.2018 на сумму 128010 руб.

Согласно товарной накладной № 392 от 18.12.2018 не поставлена IP-видеокамера для помещения с вариофокальным объективом на сумму 5 602 руб., в т.ч. НДС, в количестве 1 шт., оплата покупателем произведена полностью платежным поручением №2145 от 18.12.2018 на сумму 320 612руб.

Согласно товарной накладной №3 от 15.01.2019 не поставлена купольная IP-видеокамера для помещения с вариофокальным объективом на сумму 11 430 руб., в т.ч. НДС в количестве 2 шт., жесткий диск SATA-III 6 Тb специализированная серия на сумму 19 520 руб., в т.ч. НДС, в количестве 1 шт., оплата покупателем произведена полностью платежным поручением №49 от 15.01.2019 на сумму 330 949 руб.

Согласно товарной накладной №2 от 15.01.2019 не поставлена купольная IP-видеокамера для помещения с вариофокальным объективом на сумму 11 430 руб. в количестве 2 шт., оплата покупателем произведена полностью платежным поручением №48 от 15.01.2019 на сумму 328 855руб.

       Обязательства по договору поставки ответчиком в полном объеме  не исполнены. 

       Задолженность ответчика перед истцом составляет 102 892 руб. 00 коп., что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.  

      Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить спорную сумму (л.д.13), которая оставлена  ответчиком без исполнения. Письмом  от 25.09.2019 ответчик гарантировал погашение задолженности в  размере  97290 руб.

       Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

      Ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, доводы истца не опровергнуты.

     При указанных обстоятельствах,  требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 102 892 руб. 00 коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 087 руб. по данному спору согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст.  110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стоун", 445056, 

<

...> Победы, д. 78, комната 1, ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "ГРОМ-ТОЛЬЯТТИ" задолженность по договору поставки №37 от 28.09.2018 в размере 102 892 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 087 руб. 00 коп.

      Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Судья

/

ФИО1