АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, 

<

...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-4051/2023

г. Кострома

13 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 13 января 2026 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Трофимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к гаражному кооперативу №61 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 219 038 руб. 64 коп. долга 265 525 руб. 38 коп. пени, начисленной за период с 21.03.2023 по 02.10.2025, пени по день фактической уплаты задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения),

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное общество «Россети Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Россетти Центр» - «Костромаэнерго»,

при участии представителей сторон после перерыва:

от истца: ФИО1 (доверенность от 01.01.2025),

от ответчика: не явился,

установил:

Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось с иском к гаражному кооперативу № 61 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей о взыскании 1 036 544 руб. 30 коп. долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №6114236, выявленного в рамках неучтенного потребления электроэнергии 26.02.2021, а также 23 365 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» - «Костромаэнерго».

Определением суда от 18.05.2023 производство по делу № А31-4051/2023 приостановлено до момента вступления в законную силу судебного акта по делу №А31-8599/2021.

Определением суда от 14.03.2024 в деле №А31-4051/2023 произведена замена судьи Тетерина Олега Валерьевича на судью Хомяка Николая Георгиевича.

Определением суда от 06.08.2024 по делу № А31-8599/2021 требования публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Костромаэнерго» к акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 664 369 руб. 29 коп. задолженности за услуги по передаче электрической энергии за март 2021 года,

и встречные исковые требования акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Россети Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Костромаэнерго» о взыскании 620 925 руб. 62 коп. задолженности по оплате электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь за март 2021 года (акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 44/4/007109 от 26.02.2021) в отношении гаражного кооператива № 61 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) выделены в отдельное производство.

Решением Арбитражного суда Костромской области по делу №А31-8142/2024 от 26.05.2025 в иск удовлетворен частично, встречный иск удовлетворен частично, акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 44/4/007109 от 26.02.2021 признан законным и обоснованным.

Указанное решение вступило в законную силу.

02.07.2025 производство по делу № А31- 4051/2023 возобновлено.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик возражал против заявленных требований, ходатайствовал о приобщении дополнительных документов.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

30.07.2020 между гаражным кооперативом №61 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей (ГК №61) (потребитель) и ПАО «КСК» (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения № 6114236 (далее по тексту - договор) по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Согласно пункту 6.7 договора оплата за электрическую энергию осуществляется Потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из действующих регулируемых тарифов на основании счета- фактуры и (или) счета, который выставляется в электронной форме в соответствии с установленными форматами и порядком по телекоммуникационным каналам связи через соответствующего оператора электронного документооборота или по электронной почте.

В соответствии с пунктом 5.7 договора при выявлении случаев безучетного потребления в порядке, установленном п. 193 Основных положений, составляется акт о безучетном пользовании электроэнергией, на основании которого Гарантирующий поставщик вправе взыскать, а Потребитель электроэнергии обязан оплатить стоимость безучетного потребления электроэнергии

26.02.2021 сотрудниками ПАО «Россети Центр» в присутствии представителя потребителя – электрика ФИО2 на объекте ГК № 61 (

<

...>) была проведена проверка соблюдения условий договора энергосбережения.

В ходе проверки было выявлено, что отсутствуют пломбы на ограждении измерительных трансформаторов тока и вводного рубильника № 4400399138, № 4400361060, установленные ранее по акту проверки от 30.04.2020 (Ю) 44/Р-1/202568, составлен акт проверки приборов учета № (Ю)44/4/196475.

В отношении потребителя составлен акт № 44/4/007109 о неучтенном потреблении электрической энергии от 26.02.2021, в соответствии с которым выявлено нарушение учета в точке поставки электрической энергии, отсутствуют пломбы на ограждении измерительных трансформаторов тока и вводного рубильника № 4400399138, № 4400361060, установленные ранее по акту проверки от 30.04.2020 (Ю) 44/Р-1/202568. Указанным актом произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии в размере 185 362 кВт*ч за период с 30.04.2020 (дата последней проверки) по 26.02.2021.

На основании указанного акта ответчику был выставлен счет № 6114236 от 15.02.2023 на оплату 1 036 544 руб. 30 коп. стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления в размере 185 362 кВт*ч.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления в установленный Договором срок, компания 22.02.2023 направила ГК №61 претензию № 03-2/8/б/н с требованием об уплате соответствующей задолженности в десятидневный срок, неисполнение которой послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Факт безучетного потребления электрической энергии со стороны ответчика подтвержден вступившим в законную силу решением арбитражного суда Костромской области по делу № А31-8142/2024.

Указанным решением также установлено, что произведенный сетевой компанией расчет объема безучетного потребления по спорному акту, произведенный расчетным способом, предусмотренным подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений № 442, не является правомерным. Объем безучетного потребления составляет 39 170 кВт/ч.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 219 038 руб. 64 коп. долга из расчета: 39 170 кВт/ч * 4,66 руб. = 182 532,2 руб. + НДС (182 532,2 руб. * 20 % = 36 506,44 руб.), всего 219 038,64 руб.

Ответчик обязательство по оплате поставленной электроэнергии в установленный договором срок не исполнил.

За просрочку исполнения обязательств по оплате истцом начислены пени в размере 265 525 руб. 38 коп. за период с 21.03.2023 по 02.10.2025 (с учетом уточнения).

Возражая против удовлетворения иска, ответчик представил пояснения электрика ФИО2, согласно которым он заменил только сгоревший предохранитель на подходящим кабеле принадлежащего ГСК № 61 для скорейшего восстановления электроснабжения кооператива, пломб со счётчика электроэнергии Нева №304946 не снимал.

Оценив представленные доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3.1.4 договора ГК №61 обязался надлежащим образом обслуживать принадлежащие ему и находящиеся согласно актам разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в его зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства и нести ответственность за их состояние

Пунктом 3.1.5 договора, потребитель обязан обеспечивать работоспособность приборов учета и соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к приборам учета, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем, обеспечивать сохранность установленных на приборе учета пломб.

На основании пункта 3.1.10, потребитель обязан уведомлять гарантирующего поставщика и (или) сетевую организацию, в том числе, обо всех нарушениях схемы учета, защитных и пломбирующих устройств средств измерений, а также неисправностях в работе или утрате средств измерений, находящихся на территории потребителя, не позднее одного рабочего дня с момента обнаружения.

Пунктом 4.5. договора определено, что для расчета объема потребления электрической энергии (мощности) в отсутствие прибора учета (или при несоответствии прибора учета требованиям действующего законодательства) и в случаях выявления безучетного потребления, также используются расчетные способы, предусмотренные Основными положениями.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пункту 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 442) проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией

По смыслу пункта 177 Основных положений № 442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В рассматриваемом случае акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен сетевой организацией ПАО «Россети Центр».

Факт безучетного потребления электрической энергии со стороны ответчика подтвержден вступившим в законную силу решением арбитражного суда Костромской области по делу № А31-8142/2024.

В рамках рассмотрения указанного дела, ГК №61 было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу № А31-8142/2024 от 26.05.2025 также установлено, что произведенный сетевой компанией расчет объема безучетного потребления по спорному акту, произведенный расчетным способом, предусмотренным подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений № 442, является неправомерным. Объем безучетного потребления составляет 39 170 кВт/ч.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рассматриваемом случае ответчику к взысканию предъявлена задолженность по счету № 6114236 от 15.02.2023 за безучетное потребление по акту № 44/4/007109 о неучтенном потреблении электрической энергии от 26.02.2021 в объеме 39 170 кВт*ч стоимостью 219 038 руб. 64 коп.

Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности (ст. 9, 65 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

За нарушение сроков оплаты поставленной энергии, за период с 21.03.2023 по 02.10.2025 истец начислил ответчику пени в размере 265 525 руб. 38 коп.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичный размер ответственности за просрочку потребителя предусмотрен пунктом 6.10 договора.

В соответствии с п. 82 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергию) (далее - Основные положения), п. 6.5. договора энергоснабжения оплата производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение принятых на себя обязательств ГК №61 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей не произвело оплату по счету, направленному 22.02.2023 в срок, установленный п. 82 Основных положений, п. 6.5. договора энергоснабжения.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Право снижения размера неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно пункту 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Однако никаких доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора ответчиком не приведено и не представлено.

В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

Оценив представленные в дело доказательства, суд не усматривает оснований для снижения неустойки, в данном случае истцом рассчитана неустойка, исходя из положений абзаца 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Начисление пени произведено истцом с учетом периода неисполнения ответчиком обязательств.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела сумма долга ответчиком не погашена, требования истца о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности являются обоснованными.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с гаражного кооператива № 61 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 219 038 руб. 64 коп. задолженности, 265 525 руб. 38 коп. пени, начисленной за период с 21.03.2023 по 02.10.2025, а также 12 961 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжить начисление пени на сумму долга, составляющую на дату принятия решения, 219 038 руб. 64 коп., начиная с 03.10.2025 по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 674 руб. уплаченную платежным поручением № 1363 от 23.03.2023.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Г. Хомяк