Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Благовещенск	 Дело № А04-7137/2025

“ 02 “ февраля 2026г.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Карповой Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального автономного учреждения культуры «Аполлон» рабочего поселка (пгт) Прогресс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Валгар рич» (ОГРН 

<

***>,

ИНН 

<

***>)

об обязании поставить товар в течение трех дней с момента вступления решения суда (с учетом уточнения)

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены;

установил:

муниципальное автономное учреждение культуры «Аполлон» рабочего поселка (пгт) Прогресс (далее – истец, МАУК «Апполон», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Валгар рич» (далее – ответчик, ООО «Валгар рич», общество) с требованием об обязании в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения в законную силу поставить товар: квотерпайт (Quarter 1.1) в количестве 2 шт; квотерпайт (Quarter 1.5) в количестве 2 шт; средний Фанбокс с гранью и рейлом; Флайбокс, трамплин смешанный, холм.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 12, 308.3, 309-310, 396, 398, 463, 487, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по поставке в рамках заключенных договоров от 01.11.2024 №№ 24, 25, 26, 27 предварительно оплаченного товара.

Дело назначено к судебному разбирательству на 22.10.2025.

Отзыв на иск не поступил.

22.10.2025 от истца поступило уточнение исковых требований, учреждение просило обязать общество в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу передать муниципальному автономному учреждению культуры «Аполлон» товар:

- квотерпайп (Quarter 1.1) в количестве 1 штуки, квотерпайп (Quarter 1.5) в количестве 1 штуки по договору поставки (поставка товара) от 01.11.2025 № 24;

- средний фанбокс с гранью и рейлом в количестве 1 штуки по договору поставки (поставка товара) от 01.11.2025 № 25;

- квотерпайп (Quarter 1.1) в количестве 1 штуки, квотерпайп (Quarter 1.5) в

количестве 1 штуки по договору поставки (поставка товара) от 01.11.2025 № 26;

- флайбокс, трамплин смешанный, холм в количестве 1 штуки по договору поставки (поставка товара) от 01.11.2025 № 27.

Истец пояснил, что поставщик обязался изготовить товары в течение 60-ти календарных дней с момента утверждения спецификации (Приложение к договору) (пункт 2.3), то есть по 09.01.2025 (с учетом статьи 193 ГК РФ). Соглашение о порядке исполнения обязанности по доставке товара между сторонами не достигалось, в связи с чем в силу положений абз. 1 п. 1 ст. 510 ГК РФ обязанность по доставке товара лежит на поставщике. Согласно пунктам 2.5 договоров поставки датой поставки товара считается дата приемки товара заказчиком и указывается в товарно-транспортных документах (ТТН и/или ТН). 20.12.2024 поставщик оформил товарные накладные №№ 321 - 324 в подтверждение факта отгрузки товара и электронно направил заказчику. Скан-копии товарных накладных подписала представитель заказчика без указания даты получения товара, поскольку фактически товар не поступил, его приемка с составлением предусмотренного пунктами 5.5 договоров поставки акта об установлении расхождений по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей (по форме ТОРГ-2) не осуществлялась.

Определением от 22.10.2025 суд в порядке статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

01.12.2025 от истца поступили письменные пояснения, в которых разъяснено, что факт неполучения товара обосновывается также актом об отсутствии основных средств от 24.10.2025 № 1, служебной запиской заместителя директора по АХЧ от 24.10.2025. На основании выставленных ответчиком счетов на оплату от 20.12.2024 №№ 54-57 истец произвел окончательный расчет за поставляемый товар платежными поручениями от 23.12.2024 №№ 656-659, чем стороны внесли изменения в условия договоров об окончательном расчете после окончания поставки.

Также истцом в материалы дела приобщены дополнительные документы, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось, в том числе до 02.02.2026.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей истца и ответчика.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда на «16» февраля 2026 года на 13 час. 15 мин. в помещении суда по адресу 

<

...>, кабинет 238, тел. 

<

***> (канцелярия), факс 

<

***>.

Сторонам явиться в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству представить:

истцу: возражения на отзыв ответчика (при наличии); рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения, иные документы;

ответчику: представить пояснения по поставке с учетом пояснений истца о формальном подписании накладных в целях изменения согласованного порядка оплаты;

представить доказательства перевозки спорного товара в адрес истца; первичную документацию о приобретении ответчиком либо изготовления ответчиком спорного товара в целях дальнейшей передачи истцу; письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска с указанием признаваемой суммы; в случае добровольного удовлетворения требований представить соответствующие платежные документы; рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения.

В отзыве (пояснениях, уточнении и т.п.) должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенной копии или в подлиннике при необходимости.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии со ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъясняется, что они вправе передать спор на разрешение третейского суда, а также право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, заключить мировое соглашение. Регламент проведения судебного примирения утвержден Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2019 N 41.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами

получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-11 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, 

<

...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам - четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00 в каб. № 115.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Е.В.Иванова