АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-3592/2019

30 апреля 2019 года

г. Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2019 года

Решение в полном объеме  изготовлено 30 апреля 2019 года

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н.,                                          при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению гражданина гражданина ФИО2 (ИНН: 

<

***>; 298600, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),

с участием  представителей лиц, участвующих в деле: 

от заявителя – не явился;

УСТАНОВИЛ:

04.03.2019 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление гражданина ФИО2 (дата рождения: 15.11.1956, место рождения: г. Ялта Крымской обл.; адрес регистрации: 298600, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом).

Заявителем указана Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (350063, 

<

...>, ИНН 

<

***>), из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Определением от 11.03.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

От Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» в соответствии с требованиями п. 1 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, а также сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20 и ст. 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 для утверждения в деле о банкротстве. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 02 декабря 2015 по делу № 2-5674/2015 было взыскано с ФИО2 в пользу ФИО4 задолженность по договору займа и проценты в размере 788203 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62273,53 руб., расходы по оплату государственной пошлины в сумме 7920 руб.  

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 23.03.2016 решение Ялтинского городского суда от  02.12.2015 было оставлено без изменения.

Судебным приставом исполнителем ОСП по г. Ялта УФССП России по Республике Крым 10.07.2018 г. по результатам рассмотрения исполнительного документа Исполнительный лист от 10.05.2016 № ФС №004817540, выданного Ялтинским городским судом было возбуждено исполнительное производство 29103/18/82025-ИП по взысканию с ФИО2 в пользу ФИО4 денежных средств в размере 858 396 рублей.

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 15 февраля 2018  по делу № 2-394/2018  взыскано с ФИО2 в пользу ФИО4 задолженность и проценты на общую сумму 123 931,36 долларов США в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации и 43886 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 19.04.2018 г.  с учетом определений об исправлении описки решение Ялтинского городского суда было изменено,  с ФИО5 в пользу ФИО4 было взыскано 122 875, 92 долларов США задолженности и процентов  и 46017,46 рублей расходов.

 Судебным приставом исполнителем ОСП по г. Ялта УФССП России по Республике Крым 25.09.2018 г. по результатам рассмотрения исполнительного документа - Исполнительный лист № ФС 010711771 от 17.09.2015, выданный органом: Ялтинским городским судом по делу №2-394/2018 было возбуждено исполнительное производство № 37817/18/82025-ИП по взысканию с ФИО2 в пользу ФИО4 денежных средств в размере 8 140 492,83 руб.

Должником указывается, что сумма долга по исполнительным производствам составляет 8 984 752,78 рублей.

Должник не является индивидуальным предпринимателем. 

Из материалов дела, представленной  справки УПФР в г. Ялта Республики Крым от 26.02.19 следует, что источником дохода должника является страховая пенсия по старости.   

ФИО2 указывается на отсутствие движимого, недвижимого имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредитора.  

В соответствии с постановлением Совета министров Республики Крым от 01.02.2019 № 61 величина прожиточного минимума за 4 кв.2018г. для пенсионеров  составляет 8121 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Частью 2 ст. 213.4 закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Исходя из размера дохода должника с учетом вычета установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на гражданина-должника, учитывая положения ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  исполнение обязательств перед кредиторами в установленных размерах и в предусмотренные сроки невозможно.      

Заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 закона о несостоятельности (банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

С учетом представленных сведений об имуществе, источниках дохода, дебиторской задолженности суд не усматривает, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий  ему в течении трех лет погасить в денежной форме требования и проценты на  сумму требований всех конкурсных кредиторов, соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В силу п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст.213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. 

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.  

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона. 

От заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих   представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, выразившего согласие на назначение финансовым управляющим по делу  и соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО3  финансовым управляющим гражданина-должника.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего установлен в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере           25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается документально.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 35, 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года  суд –

РЕШИЛ:

1.            Признать гражданина ФИО2 (ИНН: 

<

***>; адрес регистрации:298600, 

<

...>), дата рождения: 15.11.1956, место рождения: г. Ялта, Крымской обл.) несостоятельным (банкротом).

2.            Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3.            Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО2 (ИНН: 

<

***>) арбитражного управляющего  ФИО3 (адрес для корреспонденции: ул. Плотинная, 9, г. Симферополь, 

<

...>, ИНН 

<

***>), являющегося членом Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (350063, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> КПП 230901001) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

4.            Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества ФИО2. Сведения о публикации представить суду в материалы дела.

5.            Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, в том числе по вопросу о завершении либо продления процедуры реализации имущества ФИО2 на 22 октября 2019 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

6.            Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имуществ с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника.

7.            С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                                          Н.Н. Ильичев