266/2023-99462(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б 

http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-2977/2023

г. Иваново

30 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 30 октября 2023 года  

Арбитражный суд Ивановской области в составе:  

председательствующего по делу - судьи Якиманской Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании  

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

место нахождения: 143421 Московская область, Красногорский район, территория автодорога  Балтия, 26-й км, дом 5, строение 3 офис 506)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

место нахождения: 153015 

<

...>)  

о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, пени за просрочку  исполнения обязательства,  

при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО2 (доверенность от 16.08.2022г. (до 31.10.2025г.)); 

от ответчика – представителя ФИО3 (доверенность от 26.11.2022г.),  

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в  Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Новый Город» (далее – ответчик, ООО «Новый Город») 70 167  руб. 88 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, 2 835 руб. 79 коп. пени за  просрочку исполнения обязательства.  

Основанием для обращения с иском о принудительном взыскании задолженности послужил  отказ ответчика от оплаты поставленной тепловой энергии.  

Правовым обоснованием иска истец указал положения ст. ст. 309, 310, 539, 541, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Определением от 07.04.2023г. исковое заявление принято к производству суда в порядке  упрощенного производства.  

Определением от 31.05.2023г. суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству было  назначено и проведено 12.07.2023г. предварительное судебное заседание.  

Определения о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела по общим  правилам искового производства направлялись сторонам заказными письмами с уведомлениями о  вручении по местам нахождения адресатов в соответствии со сведениями, указанными в Едином  государственном реестре юридических лиц.  

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству суда, рассмотрении  дела по общим правилам искового производства была размещена 08.04.2023г., 01.06.2023г.  

код для идентификации: 

соответственно на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В силу изложенного с учетом положений ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны считаются надлежащим образом извещенными о начатом  арбитражном процессе, а также дате, времени и месте рассмотрения дела.  

В порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предварительное судебное заседание откладывалось.  

Определением суда от 16.08.2023г. дело назначено к судебному разбирательству. 

В ходе рассмотрении деля истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации изменил размер заявленных требований, просил взыскать с ответчика 69  645 руб. 58 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, 12 565 руб. 98 коп.  пени за просрочку исполнения обязательства.  

Представитель ответчика при рассмотрении дела по существу заявил о признании иска в  полном объеме.  

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные в дело письменные  доказательства, суд приходит к следующим выводам.  

При рассмотрении дела установлено, что 01.07.2021г. между ПАО «Т Плюс»  (теплоснабжающая организация) и ООО «Новый Город» (исполнитель) заключен договор  поставки теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГИ1815-02371, в соответствии с которым  (п. 1.1 договора) теплоснабжающая организация обязуется передавать исполнителю через  присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, как горячую воду на нужды горячего  водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а исполнитель обязуется  принимать и оплачивать поставленные энергетические ресурсы, а так же соблюдать  предусмотренные договором режим и потребление.  

Согласно п. 1.2 договора исполнитель является в отношении многоквартирных домов,  указанных в приложений № 3 к договору, лицом, на которое возложена обязанность по  содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Исполнитель приобретает по договору  энергетические ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного  дома.  

Договор подписан уполномоченными представителями сторон, вступил в силу и действует  по 31.12.2021г. Стороны договорились о том, что действие договора распространяется на  отношения сторон, возникшие с 01.07.2021г., но не ранее даты начала поставки энергетических  ресурсов, указанной в п. 7.2. договора (01.07.2021г.), с возможность дальнейшей пролонгации (п.п.  7.1, 7.4 договора).  

Согласно п. 3.1. договора точки поставки исполнителя должны быть оборудованы  приборами учета, допущенных в эксплуатацию в соответствии с требованиями законодательства  Российской Федерации.  

Исполнитель рассчитывается за отпущенные энергетические ресурсы по допущенным в  эксплуатацию представителем теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета  исполнителя, указанным в приложении № 4 к договору (п. 3.3 договора).  

Объем энергетических ресурсов, поставляемых по договору в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме, определяется как разница между объемом общедомового  потребления и объемом индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями,  коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме, в  соответствии действующим законодательством (п. 3.4 договора)  

Оплата по договору производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за истекшим  расчетным месяцем (п. 4.4 договора).  

Из дела следует, что истцом в сентябре 2022 года осуществлена продажа ответчику тепловой  энергии, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи за  данный период, и выставленными к оплате счетами-фактурами.  

Судом также установлено, что полученный ответчиком объем тепловой энергии оплачен не  был.  

Поскольку ответчиком обязательства по оплате своевременно не были исполнены, истец  20.02.2023г. направил в адрес потребителя претензию с требованием погасить образовавшуюся  сумму задолженности.  

В связи с тем, что урегулировать спор в досудебном порядке сторонам не удалось, общество  «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованием о взыскании с  ответчика суммы задолженности.  

В ходе рассмотрения дела ответчиком исковые требования признаны в полном объеме. 

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе признать иск полностью или частично.  

Признание ответчиком исковых требований выполнено в письменном отзыве, который  приобщен к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом  интересов сторон и третьих лиц.  

Согласно ч. 2 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или  возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

При этом, в силу ч. 4 ст. 170 того же Кодекса, в случае признания иска ответчиком, в  мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие  его судом.  

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, оснований для непринятия судом  признания исковых требований ответчиком не имеется, вследствие чего иск подлежит  удовлетворению.  

Расходы по уплаченной истцом госпошлине возлагаются на ответчика по правилам ч.1 ст.  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При этом, согласно абзацу 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый Город» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 153015 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Т  Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 143421 Московская область,  город Красногорск, территория автодорога Балтия, 26-й км, дом 5, строение 3 офис 506):  

 задолженность по оплате поставленной в сентябре 2022 года тепловой энергии в сумме 69  645 руб. 58 коп.;  

 пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 12 565 руб. 98 коп.;  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 876 руб. 

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый Город» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 153015 

<

...>) в доход федерального бюджета 110 руб.  государственной пошлины.  

4. Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета  2 044 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 10015 от  29.03.2023г.  

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана  апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (

<

...>) (ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 4) в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской  области.  

Судья Якиманская Ю.В.