Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1752/2023

12 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  02 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  12 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Володиной И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гросс М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО "ЮНИКРЕДИТ БАНК"  о признании гражданина Лавровой Кристины Игоревны несостоятельным (банкротом)

при участии: согласно протоколу – ФИО2 по доверенности от 08.08.2023, ФИО3 по доверенности от 16.09.2021,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2023 поступило заявление АО "ЮНИКРЕДИТ БАНК" о признании банкротом ФИО1, дата и место рождения: 17.12.1985, гп Строитель, Можайского р-на Московской области, место жительства (регистрации): 196210, Санкт-Петербургу, ул. Пилотов, д. 18, к. 4, кв. 44; ИНН 

<

***>.

Определением суда от 25.02.2023 заявление принято к производству.

Определением суда от 17.04.2023 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (адрес: 197373, Санкт-Петербург, ОПС 373 (до востребования), ИНН 

<

***> , СНИЛС 

<

***>) - член ААУ «Орион».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 80 (7525) от 06.05.2023, а также  21.04.2023 включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ).

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации  долгов должника и отчета финансового управляющего назначено на 08.08.2023. 

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

До судебного заседания должник представил план реструктуризации долгов.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО5 от 16.01.2024 в связи с уходом в отставку судьи Константиновой Е.В. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело                                 № А56-1752/2023 передано в производство судьи Володиной И.С.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступили: ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов ФИО6, о признании ФИО1 банкротом, о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, об утверждении финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества члена Союза арбитражных управляющих  «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

В суд от кредитора ПАО «Банк «Санкт-Петербург» поступило ходатайство, в котором ПАО «Банк «Санкт-Петербург» указало, что: «09.03.2024 в материалы дела от финансового управляющего ФИО4 поступило ходатайство о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, об утверждении финансового управляющего, из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства». 

Банк поддерживает заявленное финансовым управляющим ходатайство в полном объеме и обращает внимание суда на следующее. 

25.10.2023 финансовым управляющим ФИО4 в ЕФРСБ было опубликовано сообщение о созыве и проведении очного собрания кредиторов ФИО1, назначенного на 10.11.2023, со следующей повесткой дня: 

«1. Утвердить план реструктуризации долгов в отношении ФИО1.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества.

3. Выбор саморегулируемой организации из членов которой может быть утверждена кандидатура финансового управляющего ФИО1».

На собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся 10.11.2023, ПАО «Банк «Санкт-Петербург», как мажоритарным кредитором, были приняты следующие решения по вопросам повестки дня: 

«1. Не утверждать план реструктуризации долгов ФИО1; 

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества. 

3. Выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой, будет утвержден финансовый управляющий имуществом ФИО1 - Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (Союз АУ НЦРБ), (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 123056, 

<

...>/9)» (см. приложение № 1)». 

22.11.2023 финансовым управляющим ФИО4 в ЕФРСБ было опубликовано сообщение за № 13013697 о результатах проведения собрания кредиторов ФИО1 

Согласно положениям пункта 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002                  № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) по результатам 04.12.2023 в материалы дела от Союза АУ НЦРБ поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН 

<

***>) для утверждения в процедуре реализации имущества ФИО1 Относительно представленного ФИО1 плана реструктуризации долгов гражданина ПАО «Банк «Санкт-Петербург» поясняет следующее.

Рассматриваемый план реструктуризации долгов ФИО1 был вручен представителем Должника представителю Банка в судебном заседании 05.12.2023. 

При этом, в представленной плане содержится оговорка, что требования Банка будут погашены основным заемщиком – ФИО8 в рамках локального плана реструктуризации долгов. ПАО «Банк «Санкт-Петербург» возражает против утверждения плана реструктуризации долгов ФИО1 арбитражным судом, в силу следующих обстоятельств. 

Рассматриваемый план реструктуризации был представлен ФИО1 05.12.2023, т.е. после проведения собрания кредиторов, назначенного на 10.11.2023. Как указывалось выше, Банк, как мажоритарный кредитор, проголосовал против утверждения плана реструктуризации долгов ФИО1, что подтверждается протоколом собрания кредиторов от 10.11.2023. 

На основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов Должника, состоявшееся 10.11.2023, было признано правомочным. 

Результаты собрания кредиторов оспорены не были. 

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» полагает, что ФИО1 подлежит признанию банкротом, с принятием решения о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. При этом, Банк, также считает необходимым сообщить суду следующее. 20.12.2018 между ПАО Банк Санкт-Петербург, ФИО8 и ФИО1 были заключены Кредитные договоры 

<

***>- 039315 на сумму 5 539 000 руб. и 

<

***>-039317 на сумму 5 238 000 руб. ФИО1 выступает созаемщиком по кредитным обязательством перед Банком, и отвечает по ним солидарно вместе с ФИО8, в соответствии с положениями статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. При этом, по состоянию на 27.03.2024, ФИО8 имеет задолженность перед Банком в размере 466 944 руб. 59 коп., и 93 дня просрочки, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено. Кроме того, ФИО8 являлась генеральным директором и учредителем общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2023 по делу № А56-113727/2022 ООО «Альбатрос» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден ФИО9. 

В рамках дела о банкротстве ООО «Альбатрос» конкурсный управляющий ФИО9 обратился в суд с заявлением о взыскании убытков с бывшего руководителя и учредителя - ФИО8 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2023 по делу № А56-113727/2022/убытки, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2024, с ФИО8 взыскано 8 965 115 руб. 09 коп. убытков в пользу ООО «АЛЬБАТРОС».

Таким образом, с учетом изложенного, ссылка Должника в плане реструктуризации долгов об отсутствии просрочек у ФИО8 по кредитным обязательствам Банка, и способности исполнять обязательства, несостоятельна.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие; возражений против заявленного ходатайства не представили. 

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее. 

Осуществлена публикация сведений о введении реструктуризации долгов гражданина на сайте ЕФРСБ, а также в газете "Коммерсантъ". 

Всем известным кредиторам направлены уведомления о введении реструктуризации долгов гражданина. 

У кредиторов - кредитных организаций запрошены сведения о наличии счетов, открытых на имя должника. Сведения об открытых счетах не обнаружены. 

Должнику направлено уведомление о последствиях введения процедуры реструктуризации и требование о предоставлении информации о своем имущественном состоянии. 

Финансовым управляющим направлены запросы и уведомления в государственные органы; получены соответствующие ответы. 

В ходе проведенного анализа финансового состояния должника признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлены. 

Из проведенного анализа финансового состояния сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Финансовый управляющий полагает целесообразной процедуру реализации имущества должника; должник имеет возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет внесенных денежных средств на депозит арбитражного суда. 

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданин, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. 

С учетом изложенного, Должник подлежит признанию банкротом с одновременным введением процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и статьи 213.9 (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Так, положениями пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

Сложившаяся судебная практика последовательно отмечает недопустимость осуществления аффилированным с должником либо кредитором арбитражным управляющим процедуры банкротства (например, определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2020 N 305-ЭС19-26656), поскольку обеспечение независимости и беспристрастности арбитражного управляющего являются важнейшим аспектом в правоотношениях, осложненных банкротным элементом. 

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые, в том числе являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам. 

В пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что при осуществлении предусмотренных Законом о банкротстве функций по утверждению и отстранению арбитражных управляющих суд должен исходить из таких общих задач судопроизводства в арбитражных судах, как защита нарушенных прав и законных интересов участников судебного разбирательства и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статья 5 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", статья 2 АПК РФ). 

При рассмотрении дела о банкротстве суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в наличии у которого добросовестности или независимости у суда имеются существенные и обоснованные сомнения. 

В противном случае имеется вероятность возникновения конфликта интересов между кредиторами, иными участниками дела о банкротстве и арбитражным управляющим должника, что должно быть исключено в процедуре банкротства, поскольку гарантом обеспечения баланса интересов является непосредственно арбитражный управляющий, утверждаемый арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, и для проведения процедур банкротства наделяемый полномочиями, которые в значительной степени носят публично-правовой характер (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.12.2005 № 12-П). 

Независимость арбитражного управляющего подтверждается отсутствием конфликта его имущественных интересов с кредиторами и должником.

В рассматриваемом случае, арбитражный управляющий Должника соответствует всем требования, предусмотренным Законом о банкротстве.

В связи с чем, основания для освобождения ФИО4 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 отсутствуют.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего". 

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 Закона N 127-ФЗ). 

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Должником внесены денежные средства на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

С учетом изложенного, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении в отношении ФИО1 реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд 

решил:

1. Прекратить реструктуризацию долгов гражданина ФИО1, дата и место рождения: 17.12.1985, гп Строитель, Можайского р-на Московской области, место жительства (регистрации): 196210, Санкт-Петербургу, ул. Пилотов, д. 18, к. 4, кв. 44; ИНН 

<

***>.

2.  Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). 

3. Ввести в отношении ФИО1 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 04.10.2024. 

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17215, адрес для корреспонденции: 197373, Санкт-Петербург, ОПС 373 (до востребования), члена Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН» (ИНН 

<

***>; адрес: 191028, Санкт-Петербург, Гагаринская ул., д. 25, лит. А, пом. 6Н).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 08 октября 2024 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 6007. 

6. Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

- не позднее одного рабочего, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованных банковских карт на основной счет должника.

7. Обязать компетентные органы государственной власти по запросу финансового управляющего предоставить способом, указанным в запросе (на руки, почтой или электронной почтой) сведения в отношении должника и (или) его супруга (бывшего супруга), в том числе обязать

- орган записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния, в том числе о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по дату предоставления сведений, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по городу Санкт-Петербургу и филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по дату предоставления сведений, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по дату предоставления сведений автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов; 

- Главное управление МЧС России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; 

- Управление Федеральной налоговой службы городу Санкт-Петербургу и Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по дату предоставления сведений, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись - с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по дату предоставления с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций.

8. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на указанный в ходатайстве счет арбитражного управляющего ФИО4 25 000 руб. в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья И.С. Володина