АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-6463/2017

г.

Тюмень

09 августа 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 03.08.2017г.

В полном объеме решение изготовлено 09.08.2017г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Русские Автобусы - Тюмень» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец)

к ООО «НЕФТЕГАЗСТРОЙКОМПЛЕКТ»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик)

о взыскании 342246,58 рублей,

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 01.08.2017 №б/н

от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО «Русские Автобусы - Тюмень» 25.05.2017 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «НЕФТЕГАЗСТРОЙКОМПЛЕКТ» 281801,18 рублей задолженности по договору №поставки от 01.09.2014, 60445,47 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с и 9845,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил, что в силу ст.156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

В судебном заседании 02.08.2017 протокольно объявлен перерыв до 03.08.2017. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 01.09.2014 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки (далее - договор), по условиям которого, поставщик обязался поставить покупателю товар, а последний принять и оплатить товар (л.д.25). Оплата производится в течении 15 банковских дней с момента получения продукции по товарной накладной (п.3.2).

В соответствии с условиями договора, истец поставил ответчику товар по товарным накладным №2943 отт19.11.2014 на сумму 16652,00 рублей, № 2945 от 19.11.2014 на сумму 37391,90 рублей, №4/2 от 11.03.2015 на сумму 60945,00 рублей, №4/5 от 11.03.2015 на сумму 4220,00 рублей, №496 от 13.03.2015 на сумму 84327,00 рублей, №510 от 16.03.2015 на сумму 17160,00 рублей, №564 от 20.03.2015 на сумму 21875,00 рублей, №594 от 25.03.2015 на сумму 48776,00 рублей, №700 от 07.04.2015 на сумму 30029,00 рублей, №742 от 10.04.2015 на сумму 16021,00 рублей и №935 от 08.05.2015 на сумму 40191,00 рублей (л.д.27-54). Товар, поставленный по данным документам, принят ответчиком, о чем имеется соответствующая отметка в документах. Истец в досудебном порядке обратился к ответчику с требование об оплате задолженности (л.д.56,64). Поскольку ответчик на претензию истца не отреагировал, сумму задолженности не погасил, истец обратился с настоящим иском.

Суд считает, что между сторонами сложились отношения, регулируемые гл.30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

С учетом указанного требование истца о взыскании с ответчика суммы долга 281801,18 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что истцом доказано наличие задолженности ответчика, суд считает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерным. Согласно расчету истца (л.д.3), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 60445,47 рублей. Оценивая представленный истцом расчет, суд признает его составленным арифметически верно, а требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60445,47 рублей правомерным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований в полном объеме, руководствуясь ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «НЕФТЕГАЗСТРОЙКОМПЛЕКТ» в пользу ООО «Русские Автобусы - Тюмень» 281801,18 рублей долга, 60445,47 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 9845,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

  Судья

Маркова Н.Л.