АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                             

«18» декабря 2019 года                                                              Дело №А19-10954/2019

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шнитовой Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабалиной С.М.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее – ООО «Юпитер») (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 664025, 

<

...>, этаж 5, кабинет 4) о признании общества с ограниченной ответственностью «100 дорог» (далее – ООО «100 дорог»), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 664014, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1, паспорт

установил:

ООО «Юпитер» 06.05.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «100 дорог» несостоятельным (банкротом). 

В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность в размере 1 812 223 руб. 26 коп., в том числе 1 781 409 руб. 26 коп. – убытки, 30 814 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденную вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2018 по делу А19-4942/2018. 

В связи с неисполнением должником решения Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2018 по делу А19-4942/2018 заявитель на основании статей 3, 7, 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» просил ввести в отношении ООО «100 дорог» процедуру наблюдения; включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 1 812 223 руб. 26 коп.; назначить временным управляющим арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2019 заявление ООО «Юпитер» о признании ООО «100 дорог» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу по заявлению ООО «Юпитер» о признании ООО «100 дорог» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.08.2019 в отношении ООО «100 дорог» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Срок проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «100 дорог» истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.

Временный управляющий в судебном заседании огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Должник - ООО «100 дорог», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.

ООО «100 дорог» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области 23.11.2017, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером (далее – ОГРН) 

<

***>; состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Иркутской области с 23.11.2017, юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика (далее – ИНН) 

<

***>. 

Основным видом деятельности общества является деятельность автомобильного грузового транспорта. 

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ООО «100 дорог» и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении должника временным управляющим проведены следующие мероприятия: 

- направлено уведомление должнику, в уполномоченный орган о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; 

- опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» № 157 от 31.08.2019, в ЕФРСБ № 34082681 от 21.08.2019; 

- проведен анализ финансового состояния должника; составлено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, заключение о наличии/отсутствии  оснований для оспаривания сделок должника;

- проведено первое собрание кредиторов ООО «100 дорог».

В соответствии со статьями 67, 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «100 дорог», согласно которому требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 1 812 223 руб. 26 коп. 

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния ООО «100 дорог» следует, что платежеспособность предприятия была утрачена вследствие прекращения деятельности предприятия. Восстановить платежеспособность должника невозможно. Целесообразно открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства. Средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет должника недостаточно. Имеются основания для оспаривания сделок должника.

Из проведенного временным управляющим анализа сделок должника следует, что ООО «100 дорог» в пользу ООО "Строительные технологии" перечислены денежные средств в общем размере 3 055 000 руб. По мнению временного управляющего, сделки по перечислению денежных средств в пользу  ООО "Строительные технологии" имеют признаки недействительности, данные сделки привели к неплатежеспособности должника и имели целью преднамеренный вывод денежных средств с причинением должнику ущерба.

Из пояснений временного управляющего следует, что финансирование процедуры банкротства должника возможно за счет оспаривания сделок должника и возвращения денежных средств в конкурсную массу должника.

Кроме того, ранее ООО «Юпитер» представлено согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «100 дорог» в сумме 180 000 руб.

При этом, арбитражный суд полагает необходимым указать, что согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В заключении о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Собранием кредиторов ООО «100 дорог», состоявшимся 06.12.2019, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определена кандидатура конкурсного управляющего ФИО1.

Решения, принятые первым собранием кредиторов ООО «100 дорог», в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлены.

Доказательства возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, считает, что ООО «100 дорог», подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

При этом арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со статьей 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение (пункт 1 статьи 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002). 

Указанные обстоятельства являются основаниями для прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрена возможность прекращения конкурсного производства и перехода к внешнему управлению. 

Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 представлена кандидатура и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «100 дорог» арбитражного управляющего ФИО1  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17003, адрес для корреспонденции: 

<

...>), 664050 г. Иркутск-50, а/я 48; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 утвердить конкурсному управляющему ФИО1 фиксированное ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей.

Заявителем была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 11213 от 30.04.2019.

На основании изложенного с ООО «100 дорог» в  пользу ООО «Юпитер» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ООО «100 дорог» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 664014, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ООО «100 дорог» конкурсное производство. Конкурсное производство открыть  сроком до «9» июня  2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «100 дорог» арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить конкурсному управляющему ФИО1 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 09 часов 45 минут «9» июня 2020 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 420 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, 

<

...>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.

Взыскать с ООО «100 дорог» в пользу ООО «Юпитер» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                  Н.В. Шнитова