АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №  А78-12814/2022

г. Чита

10 августа 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 10 августа 2023 года

 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Г.Г. Ячменёв, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), с привлечением к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, органа опеки и попечительства Комитета образования администрации муниципального раи?она «Шелопугинскии? раи?он»,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Шаи?дурова Светлана Александровна (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Чита, адрес места жительства: Забаи?кальскии? краи?, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, далее – заявитель, должник, Шаи?дурова С.А.) 27 октября 2022 года обратилась в Арбитражныи? суд Забаи?кальского края с заявлением о признании ее? банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).   

На основании статьи 18 АПК Российской Федерации и распоряжения председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 12 января 2023 года № А78-К-3/1-23, определением заместителя председателя Арбитражного суда Забайкальского края от 12 января 2023 года произведена замена судьи Будаевой Е.А. в деле № А78-6534/2022 на судью Ячменёва Г.Г.

Определением суда от 18 апреля 2023 года заявление принято к производству.

О месте и времени рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями с идентификаторами № 67200280136542, № 67200281101686, № 67200281100962 и № 67200281100955,.

В заявлении указано на наличие неисполненных обязательств на общую сумму 529 375 рублей, состоящую из: 

- задолженности по кредитным договорам с ПАО «Сбербанк России» от 8 февраля 2018 года и 20 ноября 2020 года в размере 254 471 руб. и 61 173 руб. соответственно;

- задолженности по кредитному договору с ООО «ХКФ Банк» от 24 декабря 2020 года в размере 85 462 рубля;

- задолженности по кредитному договору с АО «Почта Банк» от 2 января 2021 года в размере 128 269 рублей. 

При подаче заявления должник заявила ходатайства о предоставлении отсрочки внесения на депозит средств на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Ходатайство должника о предоставлении отсрочки внесения на депозит средств на выплату вознаграждения финансового управляющего не рассматривается судом ввиду фактического внесения на депозитный счет суда необходимой суммы.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

При этом в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учётом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В пунктах 9-11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45) разъяснено, что пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В заявлении ФИО1 указано на наличие у нее неоплаченной задолженности перед всеми кредиторами в общем размере 529 375 рублей, при этом срок неисполнения соответствующих обязательств превышает три месяца. 

В связи с изложенным суд полагает, что ФИО1 обоснованно, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) с учетом наличия неисполненных обязательств.

Заявление и иные материалы дела содержат необходимые и актуальные сведения о размере просроченных обязательств должника:

- задолженности по кредитным договорам с ПАО «Сбербанк России» от 8 февраля 2018 года и 20 ноября 2020 года № 94458220 в размере 310 180,83 руб. и 68 136,11 руб.;

- задолженности по кредитному договору с ООО «ХКФ Банк» от 24 декабря 2020 года № 2352769987 в размере 118 734,96 руб.;

- задолженности по кредитному договору с АО «Почта Банк» № 59146747 в размере 137 732,95 руб.;

В подтверждение задолженности в материалы дела представлены соответствующие доказательства: кредитный отчет по состоянию на 21 апреля 2022 года, скрин-шоты кредитных обязательств, данные Банка исполнительных производств, копии договоров потребительского кредита с АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк России», ООО «ХКФ Банк», справка АО «Почта Банк», справка ПАО «Сбербанк России». 

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, что подтверждено справкой налогового органа от 25 октября 2022 года, а также данными официального интернет ресурса https://egrul.nalog.ru/index.html. 

Из приказа МОУ Шелопугинская СОШ от 1 августа 2023 года № 23 следует, что должник вышла из отпуска по уходу за ребенком с 1 августа 2023 года на должность педагога дополнительного образования с окладом в размере 8 674 рублей, а также доплатами: 25 % - сельские, 120 рублей – методические, 30 % - за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним, 20 % - районный коэффициент, 10 % - выслуга лет, высокие результаты работы. 

Из решения мирового судьи судебного участка № 63 Шелопугинского судебного района Забайкальского края от 17 ноября 2017 года по делу № 2-165/2017 следует, что ФИО1 расторгла брак с ФИО2 При этом вопросы о разделе совместно нажитого имущества, определения места жительства детей не разрешались. 

На иждивении должника находятся несовершеннолетние дети: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Шаи?дуров ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Шаи?дуров ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и Шаи?дуров ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). 

Семья имеет статус многодетной (л.д. 126). 

В письме УФССП России по Забайкальскому краю от 2 мая 2023 года указано, что ФИО1 не подавала заявлений о возбуждении исполнительных производств по алиментным обязательствам. 

Согласно справкам о доходах за 2019 и 2020 года должник имела доход в размере 233 461,81 рублей и 78 213,02 рублей соответственно. 

Согласно письму (ответу на судебный запрос) Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края от 30 июня 2023 года № 08/12838 ФИО1 является получателем следующей социальной поддержки: ежемесячная денежная выплата многодетной семье за третьего ребенка в размере 543,68 руб., ежемесячная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (отопление, электроснабжение) в размере 691,07 руб., а также до 5 июня 2023 года была получателем выплаты на третьего и последующих детей в размере 17 805 рублей.

В силу пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии). 

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации, минуя процедуру реструктуризации. 

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов, а реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Содержание плана реструктуризации долгов гражданина определено в статье 213.14 Закона о банкротстве, в соответствии с которой такой план должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган; порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.

Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина его объявленный доход является явно малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учетом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как уже отмечалось выше, судом установлено наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере, превышающем 500 000 рублей, при ежемесячном доходе должника только в виде заработной платы в размере чуть больше 8 000 рублей.

Имея в виду размер получаемой должником суммы денежных средств (заработная плата и незначительные социальные выплаты), а также исключительные обстоятельства (наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, отсутствие установленных судом оплат по алиментам, небольшой размер заработной платы, отсутствие ликвидного дорогостоящего имущества), должника нельзя признать имеющей необходимый источник дохода для утверждения плана реструктуризации по правилам статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Иными словами, введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

С учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам статьи 71 АПК Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ходатайство должника о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему и 10 000 рублей на финансирование процедуры банкротства, соответственно.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 35 000 рублей. 

При этом суд считает необходимым разъяснить должнику, что в соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45, дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 этого же Закона.

Заявленной должником саморегулируемой организацией арбитражных - Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО7 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.3 Закона о банкротстве (письмо от 10 мая 2023 года № 03/19990, протокол заседания конкурсной комиссии СРО от 10 мая 2023 года № 17424-фл/23, л.д. 99-100). 

На основании пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

На момент принятия настоящего решения наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено, в связи с чем в соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО7  (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 22152, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 454128, Россия, 

<

...>, а/я 10764) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. 

В указанном уведомлении кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112 и 139 Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. 

На основании пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, а также сделок, совершенных с нарушением данного Закона.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства определен Временными правилами утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 (далее – Правила № 855).

Пунктом 2 Правил № 855 предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе -договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника.

Согласно пункту 8 Правил № 855 в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме.

В соответствии с пунктом 14 Правил № 855 по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину). обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов). 

Исходя из приведенных норм, финансовому управляющему необходимо провести анализ сделок должника за три года до возбуждения дела о несостоятельности должника с документальным обоснованием изложенных выводов о наличии или отсутствии оснований для их оспаривания по правилам Закона о банкротстве и Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Заявление Шаи?дуровой Светланы Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Чита, адрес места жительства: Забаи?кальскии? краи?, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) удовлетворить.

Признать Шаи?дурову Светлану Александровну несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим Шаи?дуровой Светланы Александровны члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО7 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 22152, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 454128, Россия, 

<

...>, а/я 10764) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Назначить на 09 часов 30 минут 14 ноября 2023 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Судебное заседание состоится по адресу: 672000 

<

...>.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее 13 ноября 2023 года представить:

- отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии), финансовый анализ должника, заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок, реестр требований кредиторов и иные документы;

- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

- выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы.

- анализ сделок должника, совершенных в «период подозрительности», в том числе по расходованию кредитных денежных средств;

- доказательства расходования должником кредитных денежных средств;

- сведения об имуществе должника, общем имуществе супругов с приложением подтверждающих документов;

- документы, подтверждающие раздел имущества между супругами, определения места жительства несовершеннолетних детей, уплату алиментах обязательств; 

- актуальный реестр требований кредиторов;

-  протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-  мотивированное ходатайство относительно наличия/отсутствия оснований для введения следующей процедуры банкротства в отношении должника.

Истребовать в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения п. Вершино-Шахтаминский Шелопугинского района Читинской области) сведения о наличии недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале, транспортных средств, приобретенных в период с 2008 года по настоящее время. 

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему ФИО7 на руки или направить по указанному ею адресу.

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо копию настоящего решения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

   Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Забайкальского края.

 

Судья

   Г.Г. Ячменёв