﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17662/2021

г. Тюмень

10 декабря 2021 года

Решение в виде резолютивной части принято 15 ноября 2021 года. Мотивированное решение по ходатайству заявителя изготовлено 10 декабря 2021 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело, возбужденное по заявлению 

УПФР в г.Тюмени Тюменской области 

к ООО ПСК «ИНЖИНИРИНГ» ИНН 7203411560

о взыскании финансовой санкции в размере 22000 руб.,

установил:

УПФР в г.Тюмени Тюменской области (далее – заявитель, Фонд, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО ПСК «ИНЖИНИРИНГ» ИНН 7203411560 (далее - ответчик, Общество) о взыскании финансовой санкции в размере 22000 руб.

На основании п.5 ч.1 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.

Ответчик не представил отзыв на заявление.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ООО ПСК «ИНЖИНИРИНГ» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как лицо, производящее выплаты физическим лицам.

Управление просит взыскать с ответчика штраф в размере 22000 руб. за несвоевременное представление в уполномоченный орган сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (исходная) за февраль 2019г., СЗВ-М (дополняющая) за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2020г.

Так, ответчик представил сведения по форме СЗВ-М (исходная) за февраль 2019г. 15.04.2019 при установленном сроке не позднее 15.03.2019. 

Сведения СЗВ-М (исходные) за январь, февраль, март, апрель 2020г. были представлены ответчиком по телекоммуникационным каналам связи в установленные сроки, а именно: 17.02.2020, 12.03.2020, 15.04.2020 и 15.05.2020. Впоследствии 05.08.2020 ответчик представил сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за указанные периоды. 

Так же в установленный срок 15.06.2020 ответчик представил сведения по форме СЗВ-М (исходная), 06.08.2020 была представлена «дополняющая» форма отчетности за май 2020г. на 2 застрахованных лиц.

Об уплате штрафа ответчику выставлены требования:

-за февраль 2019г. от 16.08.2019 №082S0119А0QCUCB на сумму 1500 руб. со сроком исполнения до 10.09.2019;

- за январь 2020г. от 29.01.2021 №082S01217031634 на сумму 2000 руб. со сроком исполнения до 23.02.2021;

- за февраль 2020г. от 29.01.2021 №082S01217031689 на сумму 2500 руб. со сроком исполнения до 23.02.2021;

- за март 2020г. от 29.01.2020 №082S01217031758 на сумму 2500 руб. со сроком исполнения 23.02.2021;

- за апрель 2020г. от 29.01.2020 №082S01217031799 на сумму 3500 руб. со сроком исполнения 23.02.2021;

- за май 2020г. от 29.01.2020 №082S01217031851 на сумму 4500 руб. со сроком исполнения 23.02.2021.

Данные требования направлены в адрес Общества, но остались неисполненными, в связи с чем 23.08.2021 Фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.08.2021 по делу №А70-16433/2021 отказано в принятии заявление о выдаче судебного приказа по причине наличия спора о праве.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения Управления в арбитражный суд с настоящим заявлением, которое было подано 13.09.2021.

Пунктом 3 ст.46 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусмотрено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.1 ст.115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

В настоящем случае заявителем пропущен срок для обращения в суд с настоящим заявлением.

В материалы дела Управление представило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором в качестве причин его пропуска указывает на то, что в установленный шестимесячный срок 23.08.2021 Фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.08.2021 по делу №А70-16433/2021 отказано в принятии заявление о выдаче судебного приказа по причине наличия спора о праве.

Так же заявитель ссылается на статью 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее – Федеральный закон №27-ФЗ), согласно которой в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций превысила 3 000 рублей, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. 

В случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате финансовых санкций, учитываемого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации при расчете общей суммы финансовых санкций, подлежащей взысканию, такая сумма финансовых санкций не превысила 3 000 рублей, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обращается в суд в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование от 16.08.2019 №082S0119А0QCUCB со сроком исполнения до 10.09.2019 предъявлено на сумму, не превышающую 3000 руб.

Сумма задолженности превысила 3000 руб. с учетом предъявления требования от 29.01.2021 №082S01217031634 на сумму 2000 руб. со сроком исполнения до 23.02.2021. 23.08.2021 Фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Между тем, при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением заявителем не учтено, что сумма задолженности превысила 3000 руб. с учетом предъявления требования от 29.01.2021 №082S01217031634, которое было выставлено за несвоевременное представление «дополняющей» формы СЗВ-М за январь 2020г.

 В соответствии с положениями Федерального закона N 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять (исправлять) ранее представленные в пенсионный фонд сведения в отношении застрахованных лиц. 

При этом статьей 17 Федерального закона N 27-ФЗ не установлен срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в пенсионный фонд сведениях, до их обнаружения пенсионным фондом, и представить в пенсионный фонд достоверные сведения (уточненные/исправленные).

В рассматриваемом случае ответчик направил в пенсионный фонд дополняющие формы СЗВ-М за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2020г., содержащие откорректированные Обществом сведения.

В связи с изложенным суд отказывает Управлению в восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с настоящим заявлением, что влечёт за собой отказ в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167, 216 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

Коряковцева О.В.