Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-1155/2024

г. Владикавказ

11 октября 2024 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Харченко  С.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хубецовой В.Г., рассмотрев  в судебном заседании обоснованность заявления ФНС России в лице УФНС России по  РСО-Алания о признании несостоятельным (банкротом) Битиевой Илоны Иналовны  (ИНН 505021264649, СНИЛС 029-263-656-66, 24.11.1970 г.р., адрес регистрации: г.  Владикавказ, ул. А. Кесаева, д. 19, кв. 15, адрес проживания: г.Владикавказ, ул. Весенняя,  д. 7, корп. 1, кв. 15,), несостоятельной (банкротом) и ходатайство должника о введении  процедуры реализации ее имущества,  

в отсутствии участвующих в деле лиц, 

установил:

ФНС России в лице УФНС России по РСО-Алания (далее –  уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании  Битиевой Илоны Иналовны несостоятельной (банкротом).  

Заявление обосновано ссылкой на вступившее в законную силу решение  Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-5323/2019, выданный на его  основании исполнительный лист серии ФС № 031903104 и № 031903105, которыми  должник привлечена к субсидиарной ответственности в размере 13748631,84 руб.  

В заявлении уполномоченный орган просил утвердить финансового управляющего  должника из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Лига», применить в отношении должника процедуру, применяемую в деле  о банкротстве, в подтверждение оплаты вознаграждения финансового управляющего  сослался на поручение о перечислении на депозитный счет суда от 15.04.2024 № 95  денежных средств.  

Битиева Илона Иналовна18.09.2024 и 24.09.2024 представила в суд заявление, в  котором не оспорила задолженность, а также сведения 2-НДФЛ за 2024 год(2л), копию  паспорта; копию СНИЛС; копию соглашения об уплате алиментов; копия ИНН; копия  свидетельства о праве собственности с договором купли – продажи и актом приема- передачи; копия свидетельства о заключении брака; копия паспорта супруга; копия  

паспорта нетрудоспособной матери. Должник сообщила суду, что имущества,  достаточного для погашения долга не имеет, заработная плата в среднем составляет не  более 50000 руб. На основании алиментного соглашения 50% ее дохода расходуются на  содержание матери – лежачей больной, требующей постоянного присутствия и ухода.  Должник состоит в браке с Качмазовым Роландом Тимофеевичем (08.02.1963 г.р.),  который является пенсионером. На основании изложенного просила суд ввести в  отношении нее процедуру реализации имущества.  

Уполномоченный орган в ходатайстве от 09.10.2024 не возражал против  удовлетворения ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества.  

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные  заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве).  

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями,  установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и  часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования  несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота  является специальным.  

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным  кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в  законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам,  за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 213.5 Закона о  банкротстве).  

На основании статьи 213.3 заявление о признании гражданина банкротом  принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют  не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I- VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального  закона.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом регламентированы статьей 213.6 Закона банкротстве, в силу которых  определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует  требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего  Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа  признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания  арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Для целей Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права  требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов,  федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для  всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов,  рассматривающих дела о банкротстве.  

Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при  рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному  гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по  вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и  имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия  по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим  в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению  арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без  рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов  или их пересмотром.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если  конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным  актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности,  если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности  доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный  управляющий вправе обжаловать в общеустановленном процессуальным  законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими  срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее  жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.  

При наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований  кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе  несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного  суда Ульяновской области по делу № А72-5323/2019 от 09.09.2019 Битиева Илона  Иналовна и Багаутдинова Алсу Камильевна привлечены к субсидиарной ответственности  по денежным обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Торговая  компания «Симбирск» (ИНН 7326040925) перед Федеральной налоговой службой России  в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в размере 27  508 766 руб. 62 коп. С Битиевой Илоны Иналовны и Багаутдиновой Алсу Камильевны  

солидарно взыскано в пользу Федеральной налоговой службы России в лице Управления  Федеральной налоговой службы по Ульяновской области 27 508 766 руб. 62 коп.  

На основании вступившего в законную силу судебного акта в отношении должника  - Битиевой Илоны Иналовны, 12.02.2020 выдан исполнительный лист серии ФС   № 031903104, а 13.07.2020 - возбуждено исполнительное производство № 327325/23/15005- ИП.  

Доказательств уплаты взысканной судебным актом задолженности должником в  материалы дела не представлено.  

Указанная задолженность превышает 500 000 рублей, срок, в течение которого не  были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их  исполнения, то есть, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства)  гражданина-должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным  указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании  необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о  признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о  банкротстве гражданина.  

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа  о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом  2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного  кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены  гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами  в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

Исходя из толкования положений статей 213.2, 213.6 Закона о банкротстве по  общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом  обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.  

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от  26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Таким образом, по общему правилу процедура реструктуризации долгов является  первой и обязательной процедурой банкротства гражданина, если иное не предусмотрено  Законом о банкротстве. Закон не предусматривает введение процедуры реализации  имущества должника, минуя процедуру реструктуризации долгов, без согласия должника.  

Должник Битиева И.И. заявила о применении в отношении нее процедуры  реализации имущества гражданина. Пояснила, что имущества, достаточного для  погашения долга не имеет, заработная плата в среднем составляет не более 50000 руб. На  основании алиментного соглашения 50% ее дохода расходуются на содержание матери –  лежачей больной, требующей постоянного присутствия и ухода.  

Доказательств, опровергающих доводы должника и приложенные ею  доказательства, в материалы дела не представлено. Из представленных должником  документов следует, что единственным ее имуществом является нежилое встроенное  помещение площадью 4.8 кв.м. по адресу: г.. Владикавказ, ул. Владикавказская, 59. Иного  имущества, в том числе транспортных средств, за должником не зарегистрировано.  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45  заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника  банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом  абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не  менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех  месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2  статьи 213.3 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает  установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве)  предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником  не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены,  заявленные требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.  

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в  случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Вышеизложенное очевидно свидетельствуют о том, что должник отвечает  признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам, не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве.  

С учетом изложенного в отношении должника следует ввести процедуру  

реализации имущества гражданина.  

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу  пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и  определяет очередность его удовлетворения.  

Требования уполномоченного органа основаны на вступившем в законную силу  судебном акте о привлечении должника к субсидиарной ответственности.  

Доказательства исполнения обязательств в полном объеме в материалы дела не  представлены.  

На основании статьи 134 Закона о банкротстве требования заявителя в сумме  13748631,84 руб. субсидиарной ответственности подлежат включению в реестр  требований должника с очередностью удовлетворения в третью очередь.  

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного  суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, и выявленное  или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную  массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского  процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено  взыскание.  

СРО в суд представлена кандидатура финансового управляющего Сабанова  Тимура Борисовича и информация о его соответствии требованиям ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»,согласие исполнять обязанности финансового  управляющего должника, в связи с чем, суд считает возможным утвердить его  финансовым управляющим должника с фиксированной суммой вознаграждения в  размере 25 000 рублей единовременно.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине в сумме 6000 руб. относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 213.24, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 N  127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Заявление ФНС России в лице УФНС России по РСО-Алания признать  обоснованным.  

Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 

<

...>, адрес  

проживания: 

<

...>,) несостоятельной  (банкротом).  

Привлечь к участию в деле супруга должника – ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).  

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований  кредиторов ФИО1 требования ФНС России в лице УФНС России по  РСО-Алания в размере 13748631,84 руб. субсидиарной ответственности.  

Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 11.04.2025).  

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена  Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»  ФИО3 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном  реестре 21976, адрес для корреспонденции: 360015, КБР, 

<

...>).  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом должника в  размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002  N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Взыскать с должника в доход бюджета РФ государственную пошлину в размере  6000 руб. Выдать исполнительный лист.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Должнику передать финансовому управляющему сведения о составе своего  имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и  иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию  должника, материальные и иные ценности должника, в т.ч. банковские карты, за  исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным  законодательством не может быть обращено взыскание.  

Финансовому управляющему должником в порядке, предусмотренном статьей 28  Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о  банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации  имущества должника.  

 Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами  заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества гражданина  представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры реализации  имущества должника, отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий положенных в основу отчета документов, в том числе  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а  также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов; документы об имущественном положении супруга (бывшего супруга)  должника (при наличии), представить актуальную копию трудовой книжки должника (при  наличии), актуальную справку о доходах (при наличии), выписку по счету в целях  проверки правильности распределения конкурсной массы, анализ сделок гражданина за  три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения  денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств:  позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент  получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым  обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности  применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина  от обязательств.  

При отсутствии к дате истечения срока процедуры реализации имущества  гражданина ходатайства финансового управляющего должником о завершении  реализации имущества гражданина срок соответствующей процедуры считается  продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений  Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный  закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации»).  

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе  гражданина и его супруга (бывшего супруга), а также о счетах и вкладах (депозитах)  гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных  денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и  юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти,  органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд;  получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную  информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и  

принадлежащем им имуществе (абзацы 5, 6 пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от  26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений  Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный  закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации»).  

Обязать Управление записи актов гражданского состояния по РСО-Алания  представить копии актов гражданского состояния о рождении, заключении брака,  расторжении брака, усыновлении (удочерении), установлении отцовства, перемене имени  в отношении должника и супруга (бывшего супруга) должника. Ответ направить  посредством системы «Мой Арбитр» в течение пяти дней со дня его получения в  Арбитражный суд РСО-Алания со ссылкой на номер дела.  

Во исполнение абзаца седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении  запроса от финансового управляющего по настоящему делу обязать Федеральную  налоговую службы России, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра  и картографии, Единый государственный реестра записей актов гражданского состояния,  Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Федеральную  службу Войск Национальной Гвардии Российской Федерации, Управление  государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов  техники РСО-Алания, Главное управление по обеспечению безопасности дорожного  движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Государственную  инспекции по маломерным судам МЧС России, Федеральной службы судебных приставов  России в лице соответствующих территориальных органов представить сведения (с  приложением копии запрошенных документов) в отношении должника, супруги должника  и его родственников, в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.  В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов  влечет за собой ответственность, установленную данным кодексом и другими  федеральными законами.  

Разъяснить, что арбитражный управляющий несет установленную законом  ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным  законом (пункты 12 и 13.1 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного  управляющего в деле о банкротстве, утвержденного Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации от 11.10.2023).  

Суд обязывает финансового управляющего должника и должника, а также  Военный комиссариат Республики Северная Осетия-Алания в случае призыва должника  на военную службу незамедлительно уведомить об этом Арбитражный суд Республики  Северная Осетия-Алания.  

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.  

Судья С.Б. Харченко