Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9528/2017

г. Хабаровск

02 октября 2017 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена  26 сентября 2017 

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску Банка ВТБ 24  (публичное акционерное общество) (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 

<

...>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>)

о взыскании 422 954 руб. 82 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

 

     Банк ВТБ 24  (публичное акционерное общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 422 954 руб. 82 коп., составляющих основной долг в размере 390 978 руб. 06 коп.  на 15.02.2017, проценты за пользование кредитом в размере 25 794  руб. 30 коп. за периоды с 23.02.2017 по 13.06.2017, неустойку за просрочку возврата основного долга в размере 4 864 руб. 34 коп., неустойку за просрочку возврата процентов за пользование кредитом в размере 1 318 руб. 12 коп.

Истец, как следует из искового заявления, иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых он основан, указал на заключение  между Банком ВТБ 24  (публичное акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 кредитного соглашения от 24.04.2017 № 721/0756-0000161, факт передачи денежных средств ответчику путем предоставления кредита в размере 3 000 000 руб.,  ненадлежащее исполнение  заемщиком обязательства по возврату кредита, возникновение долга в размере 390 978 руб. 06 коп., возникновение права на начисление процентов за пользование кредитом 25 794 руб. 30 коп., возникновение права на начисление неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 4864 руб. 34 коп. и на начисление неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1 318 руб. 12 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

                                         УСТАНОВИЛ:

24.04.2014 между Банком ВТБ 24  (публичное акционерное общество) (далее - кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – заемщик) заключено кредитное соглашение № 721/0756-0000161,  в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в Соглашении, в том  числе и приложениях к нему, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные Соглашением.

В силу пункта 1.2. Соглашения сумма кредита: 3 000 000 руб.

В соответствии с пунктом 1.3. Соглашения срок кредита: 1 825 дней с даты, следующей за датой предоставления  Кредита.

Процентная ставка по кредиту: 21,5 процента годовых (пункт 1.4. кредитного соглашения).

В силу пункта 1.8.  кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно Графика погашения кредита и уплаты процентов.

В силу пункта 2.1. Особых условий (Приложение № 1 к кредитному соглашению от 24.04.2013 № 721/0756-0000161) проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита, установленной согласно Порядку погашения кредита и уплаты процентов.

Последняя выплата начисленных процентов производится в дату фактического окончательного погашения кредита (пункт 2.2. кредитного соглашения).

В соответствии с пунктом 2.3. суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое  время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и в году.

Кредитор перечислил заемщику кредит в размере 3 000 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика от 23.06.2017.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по кредитованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доказательств исполнения обязательств  по кредитному соглашению от 24.04.2017 № 721/0756-0000161 заемщиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 390 978 руб. 06 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 25 794 руб. 30 коп. за периоды с 23.02.2017 по 01.06.2017.

     На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет процентов за пользование кредитом произведен истцом, исходя из условий кредитного договора (за периоды с 23.02.2017 по 01.06.2017), дат оплаты, суммы основного долга, составляет 25 794 руб. 30 коп.

Расчет процентов за пользование кредитом представленный истцом судом проверен, юридически и математически является верным.

Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом  обосновано и подлежат удовлетворению в размере 25 794 руб. 30 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку возврата основного долга в размере  4 864 руб. 34 коп., за периоды с 28.02.2017 по 01.06.2017.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой понимает определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1.12. кредитного соглашения предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с Соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.

Расчет неустойки за просрочку возврата основного долга произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление с 28.02.2017 по 01.06.2017) от суммы  основного долга, в соответствии с условиями договора и составляет  4 864 руб. 34 коп.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, юридически и математически является верным.

Исковое требование истца о взыскании неустойки за несвоевременное  погашение кредита в размере 4 864 руб. 34 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1 318 руб. 12 коп. за периоды с 28.02.2017 по 01.06.2017.

Расчет неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление с 28.02.2017 по 01.06.2017) в размере 0,1 % от суммы неоплаченных в срок процентов за пользование кредитом и составляет 1 318 руб. 12 коп.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, юридически и математически является верным.

    Исковое требование истца о взыскании неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1 318 руб. 12 коп.  обосновано и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом при обращении с исковым заявлением в суд государственная пошлина в размере 0 руб. 10 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.     

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л

     Иск удовлетворить.

     Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>) в пользу Банка ВТБ 24  (публичное акционерное общество) (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 

<

...>)  422 954 руб. 82 коп., составляющих основной долг в размере 390 978 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом в размере 25 794 руб. 30 коп., неустойку за просрочку возврата основного долга в размере 4 864 руб. 34 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1 318 руб. 12 коп.

     Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>) в пользу Банка ВТБ 24  (публичное акционерное общество) (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 

<

...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11 459 руб.

     Возвратить Банку ВТБ 24  (публичное акционерное общество) (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 

<

...>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 0 руб. 10 коп., перечисленную платежным поручением от 22.06.2017 № 407. 

     Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая