Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6577/2023

29 августа 2023 года

город Якутск

  Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2023  

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2023 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А.Ю.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного  предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственность  "РусСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 580 645,19 рублей,  

без участия представителей сторон; У С Т А Н О В И Л: 

Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство  Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственность "РусСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - ответчик)  о взыскании 2 580 645 руб. 19 коп. задолженности по договору теплоснабжения и  поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения от 10.11.2022 № 40/0085- п22-1, в том числе основной долг 2 496 452 руб. 13 коп. за период с 01.04.2023 по  31.05.2023 и неустойка 84 193 руб. 06 коп. за период с 11.05.2023 по 19.07.2023 и далее по  день фактической оплаты основного долга.  

Суд в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие надлежаще  извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания сторон  в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что  согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном  заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения  дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит  рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о  завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного  заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих  в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой  инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному  разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного  судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в  предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в  их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать  рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае  соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.  

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и  открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против  рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.  

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 АПК  РФ завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство  в арбитражном суде первой инстанции.  

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени  и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

От истца в материалы дела нарочно представлено ходатайство во исполнение  определения от 08.08.2023 № б/н (с приложениями согласно перечню).  

Представленные доказательства приобщены судом к материалам дела в порядке  статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства,  имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.  

Как следует из материалов дела, между истцом (далее – ресурсоснабжающая  организация) и ответчиком (далее - абонент) заключен договор теплоснабжения и горячей  воды из открытой системы теплоснабжения (для прочих организаций) от 10.11.2022 №  

40/0085-п-22-1, по условиям которого ресурсоснабжающая организация подавать  абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячее водоснабжение на  объекты теплоснабжения, указанные в Приложении № 1 к договору, и на условиях  настоящего договора, а абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и  горячее водоснабжение в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный  договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении тепло- водо- сетей и энергоустановок, а также исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.  

Перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов  по каждому объекту теплоснабжения указаны в приложении № 1 к договору:  «Многофункциональный оздоровительный-спортивный комплекс в с. Борогонцы Усть-Алданского улуса по ул. Ленина, д. 40/2» (пункт 1.2).  

Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации по подаче  коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения являются точки поставки,  определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Местом исполнения обязательств  сторон договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей  теплоснабжения, являются границы балансовой ответственности, определяемые по  каждому объекту теплоснабжения. Точки поставки и границы балансовой  принадлежности оформляются по каждому объекту в соответствии с Приложением № 3  (п.1.3 договора).  

В соответствии с пунктом 8.1 договора, расчетным периодом является календарный  месяц.  

Как следует из пункта 8.2 договора, абонент оплачивают стоимость коммунальных  ресурсов в следующем порядке:  

- предоплату в размере 319 771 руб. 32 коп. в течение трех дней с момента  подписания договора;  

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце горячего водоснабжения с  учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоснабжение в  расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления горячей  воды меньше произведенной оплаты за расчетный период (месяц), излишне уплаченная  сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.  

Присоединение сетей ответчика к сетям поставщика подтверждается актами раздела  границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 11.11.2022 №  107, № 108 и № 109.  

Истец, исполняя условия договора, произвел поставку коммунальных ресурсов за  период с 01.04.2023 по 31.05.2023 на общую сумму 2 496 452 руб. 13 коп., в  подтверждение им представлены акты поставленных ресурсов от 30.04.2023 № Я- Сб000716 и от 31.05.2023 № Я-Сб0001508.  

Расчет потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по объектам  ответчика произведен по нормативу.  

Стоимость рассчитана с применением тарифа на тепловую энергию (мощность),  утвержденным Постановлением ГКЦ РС (Я) от 18.11.2022 № 251.  

Претензия истца с требованием об оплате долга от 20.06.2023 № 1013/09 оставлена  ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с  настоящим иском.  

Ответчик отзыв на иск не представил, в связи с чем, суд в порядке ч. 4 ст. 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по  имеющимся в деле доказательствам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.  

Из анализа материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились  правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации, отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом  при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей  

организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета  потребления энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Присоединение сетей ответчика к сетям поставщика подтверждается актами раздела  границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 11.11.2022 №  107, № 108 и № 109.  

Истец, исполняя условия договора, произвел поставку коммунальных ресурсов за  период с 01.04.2023 по 31.05.2023 на общую сумму 2 496 452 руб. 13 коп., в  подтверждение им представлены акты поставленных ресурсов от 30.04.2023 № Я- Сб000716 и от 31.05.2023 № Я-Сб0001508.  

Расчет потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по объектам  ответчика произведен по нормативу.  

Стоимость рассчитана с применением тарифа на тепловую энергию (мощность),  утвержденным Постановлением ГКЦ РС (Я) от 18.11.2022 № 251.  

Ответчик претензий (возражений) по качеству и количеству поставленной истцом  тепловой энергии и горячего водоснабжения согласно актам не заявил, что позволяет  прийти к выводу о принятии актов на условиях поставщика в отсутствие своевременного  обращения ответчика с возражениями к истцу, заявлений о фальсификации доказательств  от ответчика не поступило.  

Расчет истца судом проверен, признан верным. 

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования и взыскивает с  ответчика основной долг в размере 2 496 452 руб. 13 коп. за период с 01.04.2023 по  31.05.2023.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 84 193 руб. 06  коп. за период с 11.05.2023 по 19.07.2023 и далее с 20.07.2023 по день фактической оплаты  основного долга, исходя из 1/130 ставки Центрального банка России, действующей на  день оплаты.  

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Исходя из пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О  теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения  обязательств ответчиком по оплате, требование истца о взыскании неустойки является  обоснованным.  

Расчет суммы неустойки, произведенный истцом, судом проверен, является  правильным, соответствующим требованиям закона.  

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика неустойку в сумме 84 193  руб. 06 коп. за период с 11.05.2023 по 19.07.2023 и далее с 20.07.2023 по день фактической  оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки Центрального банка России,  действующей на день оплаты.  

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 35 903 руб.  согласно платежному поручению от 19.07.2023 № 3423.  

С учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в  размере 35 903 руб.  

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  

арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-17й, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственность "РусСтрой" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 2 580 645 руб. 19 коп., в том числе основной долг 2 496 452 руб. 13 коп. за  период с 01.04.2023 по 31.05.2023, неустойка 84 193 руб. 06 коп. за период с 11.05.2023 по  19.07.2023 и далее с 20.07.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из  1/130 ставки Центрального банка России, действующей на день оплаты, а также расходы  по оплате государственной пошлины 35 903 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья А.Ю. Аринчёхина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 22:17:00

 Кому выдана Аринчёхина Аэлита Юрьевна