Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-3553/2024

г. Благовещенск

03 июля 2024 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Амур Сервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Благовещенский расчетно-кассовый центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 16 040,43 руб. (с учетом уточнения),

В Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Амур Сервис" о взыскании 16 040,43 руб. – пени за период с 16.01.2024 по 17.06.2024, начисленные на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" на сумму задолженности за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 по договору теплоснабжения № 7/1/11214/493 от 01.01.2022 в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (корректировочный счет-фактура № 7/1/01/001754 от 31.01.2024; счет-фактура № 7/1/01/060868 от 31.12.2023, счет-фактура № 7/1/01/002076 от 31.01.2024).

Ответчик возразил против заявленных требований, указав на то, что ответчик не осуществляет расчеты, начисление и сбор платежей на горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества, указал, что при предъявлении первоначальных требований истцом не были учтены денежные средства, поступившие истцу от третьего лица в рамках агентского договора № 184 от 01.01.2018, заявил о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Третье лицо указало об исполнении обязательств перед истцом в рамках агентского договора № 184 от 01.01.2018.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства следует отказать, поскольку отсутствуют оснований, установленные ч. 5 ст. 227 АПК РФ.

Между ООО Управляющая компания «Амур Сервис» (абонент) и АО «Дальневосточная генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) 01.01.2022 года заключен договор теплоснабжения №  7/1/11214/493

Согласно п. 1.1. договора теплоснабжающая организация подает через присоединенную сеть тепловую энергию, а ИКУ принимает в объеме необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда, находящегося в управлении абонента.

За потребленную тепловую энергию в период с 01.12.2023 года по

30.01.2024 истцом  ответчику для оплаты были выставлены счета-фактуры на общую сумму 396 914,47 руб. На момент рассмотрения дела задолженность ответчиком погашена в полном объеме, в связи с чем требования истца были уменьшены и рассматриваются судом по существу в заявленном в уточнении размере.

В соответствии с п. 8.7 Договора теплоснабжения расчет за потребленный коммунальный ресурс производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В адрес ответчика 25.03.2023 года была направлена претензия № 38-04-05/163ТЭ/2 об оплате задолженности за потребленную тепловую энергию, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В связи с тем, что ответчиком несвоевременно исполнены обязательства в части своевременной оплаты полученной тепловой энергии, истцом в соответствии ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» заявлено о взыскании 16 040,43 руб. – пени за период с 16.01.2024 по 17.06.2024, начисленные на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" на сумму задолженности за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 по договору теплоснабжения № 7/1/11214/493 от 01.01.2022 в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (корректировочный счет-фактура № 7/1/01/001754 от 31.01.2024; счет-фактура № 7/1/01/060868 от 31.12.2023, счет-фактура № 7/1/01/002076 от 31.01.2024).

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, неустойка подлежит взысканию в заявленном объеме.

Возражения ответчика и третьего лица судом отклонены в связи со следующим:

довод о том, что между ООО «Управляющая компания «Амур Сервис» и ООО «Благовещенский РКЦ» заключен агентский договор по условиям которого последний принял на себя ряд обязательств, в том. числе и обязательства по приему платежей, перечислению полученных от потребителей денежных средств поставщикам услуг не влияет на существо обязательств между истцом и ответчиком. В силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ агент в рамках агентского договора исполняет поручение другой стороны (принципала) и совершает юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала, при этом стороной в договоре не становится. Из толкования вышеуказанной нормы следует, что заключение между ООО «Благовещенский РКЦ» и ООО «Управляющая компания «Амур Сервис» Агентского договора уполномочивающего агента на начисление, прием денежных средств от потребителей за оказанные коммунальные услуги, а также перечисление полученных от потребителей денежных средств поставщикам услуг не изменяет характер правоотношений между поставщиком коммунального ресурса и управляющей организацией и не освобождает управляющую организацию от обязанностей исполнителя

коммунальных услуг по оплате потребленного коммунального ресурса, в части, не оплаченной собственниками (пользователями) помещений. Таким образом, возложение на агента обязанности по оплате сумм за поставленные ресурсы не освобождает ООО «Управляющая компания «Амур Сервис» от исполнения своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в рамках договора теплоснабжения заключенного между истцом и ответчиком. Доводы третьего лица о том, что за период с 01.12.2023 г. по 31.01.2024 г. по договору теплоснабжения № 7/1/05214/493 перечислены денежные средства в размере 337 500 руб. платежными поручениями №№ 28161, 30911, 42398, 42397, 44889, 44890, 1317, 1316, 3546, 8487, 13950. Исходя из содержания ч. 3 ст. 319.1 ГК РФ в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

В предоставленных третьим лицом платежных документах № 28161, № 30911, № 42398, № 42397, № 44889, № 44890, № 1317, № 1316, № 3546, № 8487, № 13950 в назначении платежа отсутствует указание на конкретный период (месяц) оплаты, в связи с чем в рамках ч. 3 ст. 319.1 ГК РФ данные платежи были зачтены истцом в качестве оплаты ранее образованной задолженности, не являющейся предметом спора.

При определении размера задолженности в рамках настоящего дела  за период август 2023 г. истцом учтены следующие платежи:

- от 06.12.2023 г. № 28161 в размере 23 000 руб.;

- от 08.12.2023 г. № 30911 в размере 22 000 руб.;

- от 26.12.2023 г. № 42397 в размере 64 000 руб.;

- от 26.12.2023 г, № 42398 в размере 15 032,85 руб..

В качестве оплаты задолженности по договору теплоснабжения № 7/1/11214/493 от 01.01.2022 года за сентябрь 2023 г. истцом учтены следующие платежи:

- от 26.12.2023 г. № 42398 в размере 13 967,15 руб.;

- от 29.12.2023 г. № 44889 в размере 26 000 руб.;

- от 29.12.2023 г. № 44890 в размере 35 000 руб.;

- от 11.01.2024 г. № 1317 в размере 27 000 руб.;

- от 11.01.2024 г. № 1316 в размере 11 000 руб.;

- от 17.01.2024 г. № 3546 в размере 4 206,33 руб.

В качестве оплаты задолженности, взыскание которой производится в рамках дела № А04-701/2024 за октябрь 2023 г. истцом учтены платежи:

- от 17.01.2024 г. № 3546 в размере 6 293,67 руб.;

- от 24.01.2024 г. № 8487 в размере 35 000 руб.;

- от 31.01.2024 г. № 13950 в размере 55 000 руб.

Указанные выше платежи, не могут быть зачтены в качестве оплаты задолженности за спорный период, так как распределены на ранее образованную задолженность в соответствии с ч.3 ст. 319.1 ГК РФ.

Кроме того, истец уточнил исковые требования и начислил неустойку на сумму долга, которая оплачена в счет обязательств ответчиком. Оплатив сумму долга, ответчик признал правомерным его начисление.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 19.03.2024 и доказательства ее направления ответчику). Госпошлина по делу составляет 2 000 руб., оплачена истцом по пл. пор. №  № 45567 от 18.04.2024, 21333 от 21.02.2024 в размере 9 128 руб. Расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Госпошлину в размере 7 128 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

На основании статей 307, 309, 310, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении", пункта 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», руководствуясь статьями 4, 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Амур Сервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Амур Сервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) -16 040,43 руб. – пени за период с 16.01.2024 по 17.06.2024, начисленные на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" на сумму задолженности за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 по договору теплоснабжения № 7/1/11214/493 от 01.01.2022 в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (корректировочный счет-фактура № 7/1/01/001754 от 31.01.2024; счет-фактура № 7/1/01/060868 от 31.12.2023, счет-фактура № 7/1/01/002076 от 31.01.2024); 2 000 руб. – расходы по уплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 7 128 руб., уплаченную по платежным поручениям № 45567 от 18.04.2024, 21333 от 21.02.2024.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                 А.А. Стовбун