АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-9179/2021

г. Белгород

22 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря  2021 года.

Полный текст решения изготовлен    22 декабря   2021 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании ООО "РАЦ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АО "ОСКОЛЬСКИЕ ДОРОГИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании:

от истца (до перерыва): ФИО2, представитель по доверенности от 07.09.2021г., паспорт РФ, диплом;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "РАЦ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к АО "ОСКОЛЬСКИЕ ДОРОГИ" о взыскании задолженности по договору займа №09/21-РАЦ от 18.03.2021г. в сумме 1 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из 4,9 % годовых с 18.03.2021 по 31.08.2021 в сумме 28 138,08 руб.. неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки с 02.05.2021 по 31.08.2021г. в размере 134 200 руб., неустойки за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2021 по день вынесения судом решения, расходов по оплате госпошлины в сумме 25 623 руб.

Представитель истца  требования поддержал.

 Ответчик в судебное  заседание не явился  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.   

  Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. 

Исследовав материалы дела,   выслушав доводы представителя истца    арбитражный суд приходит к следующему.   

 Как следует из материалов дела между ООО «РАЦ» (Займодавец) и АО «Оскольские дороги» (Заёмщик) заключен Договор займа от 18 марта 2021 года№ 09/21-РАЦ, согласно которому ООО «РАЦ»

обязалось предоставить АО «Оскольские дороги» на возвратной основе денежные средства в размере 1 800 000,00 рублей (один миллион восемьсот тысяч рублей) 00 копеек, а АО «Оскольские дороги» обязалось вернуть указанную сумму займа в течение 45 (сорока пяти) календарных дней со дня заключения договора с уплатой 4,9% годовых.

Факт передачи АО «Оскольские дороги» заемных денежных средств, в размере 1800 000.00 рублей   подтверждается платежным поручением от 18 марта 2021 № 3878.

В соответствии в абз.1 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (Займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (Заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а Заёмщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей, того же рода и качества либо же ценных бумах.

Согласно пункту 1 Договора займа от 18 марта 2021 года № 09/21-РАЦ Заёмщик обязался вернуть указанную сумму займа в течение 45 (сорока пяти) календарных дней со дня заключения договора с уплатой 4,9% годовых.

В соответствии с абз.1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, денежные средства по Договору займа от 18 марта 2021 года № 09/21- РАЦ Заёмщик должен был возвратить в полном объеме 01 мая 2021 года.

В соответствии с положениями статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон договорных отношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. Обязательство должно исполняться точно в срок, установленный соглашением сторон.

Однако со стороны АО «Оскольские дороги» (Заёмщик) обязательства не были исполнены в указанный срок в полном объеме и надлежащим образом.

Возврат Заёмщиком денежных средств по Договору займа от 18.03.2021 года №09/2 ГРАЦ произведен частично.

Часть займа в сумме 700   рублей Заёмщиком было возвращено 23.04.2021   что подтверждается выпиской операций по лицевому счету от 23.04.2021.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа,Займодавец имеет

Право на получение с Заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоров.

Согласно пункту 1 Договора займа от 18 марта 2021 года № 09/2 ГРАЦ Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в течение 45 (сорока пяти) календарных дней со дня заключения договора с уплатой 4,9% годовых.

Согласно положению статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проценты за пользование денежными средствами по договору займа № 09/2 ГРАЦ от 18 марта 2021 года за период с 18 марта 2021 года по 31 августа 2021 года составляют 28 138 (двадцать восемь тысяч сто тридцать восемь) рублей 08 копеек.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности, если Заёмщик не возвращает в срок сумму займа в виде обязанности Заёмщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня [ ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Таким образом, приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, под которой в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны при заключении договора вправе включить в него условие о взыскании неустойки в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 5 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата денежных средств, в срок, указанный в п. 1 Договора, Заёмщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности по займу.

Неустойка за период с 02 мая 2021 года по 31 августа 2021 года составляет 134 200 (сто тридцать четыре тысячи двести) рублей. Расчет представленный Истцом Ответчиком документально не оспорен.

На основании норм действующего законодательства, истец вправе требовать присуждение неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7).

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.20 1 6 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую втеканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В адрес АО «Оскольские дороги» (Заёмщик) неоднократно направлялись претензии о необходимости уплаты суммы займа и процентов в добровольном порядке.

На основании изложенного изучив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с  положениями ст. ст. 65,71 АПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска и  взыскании с АО "ОСКОЛЬСКИЕ ДОРОГИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "РАЦ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа №09/21-РАЦ от 18.03.2021г. в сумме 1 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из 4,9 % годовых с 18.03.2021 по 31.08.2021 в сумме 28 138,08 руб., неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки с 02.05.2021 по 31.08.2021г. в размере 134 200 руб., неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2021 по 16.12.2021 в размере 117 700 руб.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

3 554 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с АО "ОСКОЛЬСКИЕ ДОРОГИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета.

 В судебном заседании обьявлялся перерыв до 16.12.2021.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "РАЦ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с АО "ОСКОЛЬСКИЕ ДОРОГИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "РАЦ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа №09/21-РАЦ от 18.03.2021г. в сумме 1 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из 4,9 % годовых с 18.03.2021 по 31.08.2021 в сумме 28 138,08 руб., неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки с 02.05.2021 по 31.08.2021г. в размере 134 200 руб., неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2021 по 16.12.2021 в размере 117 700 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 25 623 руб.

Взыскать с АО "ОСКОЛЬСКИЕ ДОРОГИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 554 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кощин В. Ф.