АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: i№fo@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-11131/2024

Дело № А72-9507/2023

г. Казань

31 января 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 января 2025 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Тюриной Н.А., Арукаевой И.В.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Т Плюс» 

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2024

по делу № А72-9507/2023

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Керн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Беркли» (ИНН 

<

***>), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «ПАНТА» (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации города Ульяновска,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Керн» (далее – ООО «Керн», ответчик 1) о взыскании 21 094 руб. 33 коп. задолженности за декабрь 2022 года.

В порядке статьи 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Беркли» (далее – ООО «Беркли»), индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2), общество с ограниченной ответственностью «ПАНТА» (далее – ООО «ПАНТА»).

Дело рассмотрено с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации города Ульяновска.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2024, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2024, исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Керн» в пользу ПАО «Т Плюс» взыскано 13 244 руб. 83 коп. долга, а также 1 256 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в удовлетворении иска в остальной части, в том числе к соответчикам, отказано.

Дополнительным решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2024 ПАО «Т Плюс» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 8 535 руб.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с несоответствием выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением ими норм права и принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Заявитель жалобы ссылается на неправомерный отказ в иске о взыскании с ООО «Керн» стоимости потерь в сетях теплоснабжения.

Указывает, что спор между сторонами касается порядка определения объема потерь в тепловых сетях ответчика от границы раздела сетей до места установки прибора учета, и произведенный истцом расчет потерь соответствует положениям Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее – Правила №1034) и Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 № 99/пр (далее – Методика № 99/пр), и верно произведен в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденным приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 (далее – Порядок №325), и приложением № 6 к договору.

Подробнее доводы заявителя изложены в кассационной жалобе.

В отзыве на кассационную жалобу ООО «Керн» просило оставить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, заявило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание суда кассационной инстанции иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа, представителей не направили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, Распоряжением Правительства Российской Федерации от 09.08.2019 № 1775-р муниципальное образование «город Ульяновск» Ульяновской области отнесено к ценовой зоне теплоснабжения. 

В пункте 3 статьи 23.8 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) определено, что единая теплоснабжающая организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить потребителям предложения о заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. 

Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. 

В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным. 

Между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и ООО «Керн» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) от 20.05.2022 № ТГЭ1814-02662АК, согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а потребитель обязался принимать и оплачивать энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

В соответствии с пунктом 2.1.1. договора расчет за тепловую энергию (мощность) производится по цене, рассчитанной теплоснабжающей организацией на соответствующий расчетный период в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями действующих на момент оплаты нормативных правовых актов.

Согласно пункту 2.2.1. Условий теплоснабжения (приложение № 1 к договору) коммерческий учет энергетических ресурсов, за исключением порядка определения объема потребленной тепловой энергии в нежилом помещении, расположенном в многоквартирном доме, осуществляется в соответствии с требованиями, установленными Правилами № 1034, Методикой № 99/пр и условиями настоящего договора.

Точки поставки потребителя должны быть оборудованы приборами учета, допущенными к эксплуатации в соответствии с утвержденными Правилами № 1034.

В соответствии с пунктом 2.2.1. Условий теплоснабжения (приложение № 1 к договору) коммерческий учет энергетических ресурсов за исключением порядка определения объема потребленной тепловой энергии в нежилом помещении, расположенном в многоквартирном доме, осуществляется в соответствии с требованиями установленными Правилами № 1034, Методикой № 99/пр и условиями настоящего договора.

Точки поставки потребителя должны быть оборудованы приборами учета, допущенными к эксплуатации в соответствии с утвержденными Правилами № 1034.

Учет количества потребленных энергетических ресурсов осуществляется приборным методом по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организацией приборам учета потребителя, указанным в приложении №5 к настоящему договору, с использованием автоматизированной информационно-измерительной системы (при наличии), в том числе в отношении нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, если иное не установлено Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Также указано, что при установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности тепловых сетей, количество учтенной ими энергетических ресурсов увеличивается (в случае установки приборов учета на сетях потребителя после границы балансовой принадлежности) или уменьшается (в случае установки приборов учета на сетях теплоснабжающей организации до границы балансовой принадлежности) на величины расчетных потерь тепловой энергии в трубопроводах и нормативных утечек в тепловых сетях, указанные в приложении №4 к настоящему договору, от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета. Величина потерь рассчитывается в соответствии с Порядком №325 и приложением №6 к настоящему договору.

Пунктом 2.2.2. Условий теплоснабжения (приложение № 1 к договору) при отсутствии у потребителя в точках учета приборов учета, выходе прибора учета в расчетном периоде из строя, либо при нарушении установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета за расчетный период, являющихся собственностью потребителя, нештатных ситуациях в работе прибора учета, возникших в расчётном периоде, количество потребленной потребителем тепловой энергии Q, Гкал определяется в отношении объекта, не являющегося нежилым помещением, расположенным в многоквартирном доме, теплоснабжающей организацией расчетным (приборно-расчетным) методом.

Сведения об объектах потребителя приведены в приложении № 4 к договору, в том числе наименование источника тепловой энергии, точка подключения, наименование и адрес объекта, температурный график, давление теплоносителя, договорные тепловые нагрузки на отопление, расчетные потери тепловой энергии в тепловых сетях, максимальный расход теплоносителя на теплобменнике, объем внутренних систем теплопотребляющих установок, нормативная утечка теплоносителя в энергопотребляющих установках в отопительный период.

В приложении №6 к договору сторонами согласована форма для составления расчета потерь тепловой энергии в тепловых сетях потребителя.

ПАО «Т Плюс» указало, что во исполнение условий договора в ноябре - декабре 2022 года произвело поставку ООО «Керн» ресурсов, оплата которых не произведена.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Частью 1 статьей 19 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (часть 2 указанной нормы).

В части 7 статьи 19 Закона № 190-ФЗ  указано, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами № 1034.

Пунктом 111 Правил № 1034 установлено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период. 

При отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период (пункт 115 Правил № 1034). 

Согласно пункту 117 Правил № 1034 пересчет базового показателя производится по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за расчетный период, принимаемой по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии. 

Аналогичным образом порядок пересчета базового показателя определен в Методике №99/пр. 

В ходе рассмотрения дела ПАО «Т Плюс» уточнило расчет объема тепловой энергии, который произвело по формуле 8.2, предусмотренной пунктом 66 Методики № 99/пр, с учетом первоначальных возражений ответчика в части применяемой нагрузки, дней расчета, температурного режима, после чего против произведенных начислений за ноябрь 2022 года в сумме 35 718,74 руб., за декабрь 2022 года в сумме 40 734,34 руб., всего 76 453,07 руб. ответчик в судебном заседании возражать перестал и произвел оплату в размере 63 208,24 руб., указав на готовность оплатить оставшуюся сумму.

Вместе с тем, пояснил, что возражает в части начисления ему к оплате потерь в сетях, что и явилось предметом дальнейшего спора между сторонами.

Разрешая исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 309, 310, 426, 523, 539, 544, 546, 548 ГК РФ, статьями 15, 19 Закона № 190-ФЗ, пунктом 2 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила №808), пунктами 11, 113, 115, 128, 129, 135 Правил №1034, пунктами 66, 75-79, 88-93 Методики № 99/пр, пунктами 9, 10.1.1., 10.1.2 Порядка № 325, и установив, что примененный истцом способ расчета тепловых потерь не соответствует установленным обстоятельствам по делу, а также противоречит нормам действующего законодательства, произвели взыскание с ответчика в пользу истца 13 244 руб. 83 коп., приняв во внимание справочный расчет истца по объему поставленного ресурса без учета потерь.

Судебная коллегия суда округа по доводам, изложенным в кассационной жалобе, приходит к следующим выводам.

Пункт 12 статьи 2 Закона № 190-ФЗ определяет передачу тепловой энергии, теплоносителя как совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

Процесс передачи тепловой энергии, состоящий в перемещении перегретого теплоносителя по инженерным сетям от источника теплоты до точки поставки конечного потребителя, неизбежно сопряжен с потерей части ресурса, как вследствие рассеивания тепловой энергии в пространстве (естественного остывания теплоносителя), так и по причине утраты (например, вследствие утечек) самого теплоносителя.

Действующее законодательство в сфере теплоснабжения предусматривает существование нормативных, сверхнормативных и фактических потерь при передаче тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона № 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Закона.

Согласно пункту 11 статьи 15 Закона № 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

По общему правилу расходы на оплату технологических потерь тепловой энергии учитываются при установлении тарифа на тепловую энергию в размере, необходимом для компенсации только нормативных потерь (часть 3 статьи 9 Закона № 190-ФЗ, абзац первый пункта 90 Основ ценообразования, пункт 12 Методических указаний № 760-э, Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2017 № 87-АПГ17-1).

При возникновении в сетях потерь сверх установленного норматива таковые не подлежат компенсации в составе тарифа, но могут быть возмещены за счет потребителей - владельцев тепловых сетей (статья 210 ГК РФ, Определения Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2015 № 305-ЭС15-513, от 21.12.2015 № 305-ЭС15-11564, от 03.10.2016 № 308-ЭС16-7310, от 26.12.2016 № 308-ЭС16-7314, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).

Пунктом 2 статьи 13 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Пунктом 111 Правил № 1034 предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

В отсутствие в точке учета прибора учета определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета (в том числе расчетным путем) осуществляется, как указано в части 7 статьи 19 Закона № 190-ФЗ, пункте 114 Правил № 1034, в соответствии с Методикой № 99/пр.

Как пояснил истец, расчет спорных потерь им произведен в соответствии с пунктом 2.2.1. приложения № 1 к договору (при установке прибора учета не на границе балансовой принадлежности тепловых сетей, количество учтенной ими энергетических ресурсов увеличивается (в случае установки приборов учета на сетях потребителя после границы балансовой принадлежности сторон) или уменьшатся (в случае установки приборов учета на сетях теплоснабжающей организации до границы балансовой принадлежности) на величину расчетных потерь в трубопроводах и нормативных утечек в тепловых сетях, указанную в приложении № 4 к настоящему договору, от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета. 

Истец указал, что величина потерь рассчитана им в соответствии с Порядком № 325 и приложением № 6 к договору.

Пунктом 10 Методики № 99/пр установлено, что при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета. 

Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 утвержден Порядок определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно главе II Порядка № 325 нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии на регулируемый период определяются расчетным способом на базе значений часовых потерь тепловой энергии. 

В соответствии с пунктом 11.3.1 Порядка № 325 определение нормативных значений часовых потерь тепловой энергии производится в следующем порядке:

для всех участков тепловых сетей, на основе сведений о конструктивных особенностях теплопроводов (тип прокладки, год проектирования, наружный диаметр трубопроводов, длина участка) и норм тепловых потерь (теплового потока), указанных в таблицах приложений 1, 2, 3 и 4 к настоящему порядку, пересчетом табличных значений удельных норм на среднегодовые (среднесезонные) условия эксплуатации, определяются значения часовых тепловых потерь теплопередачей через теплоизоляционные конструкции трубопроводов, эксплуатируемых теплосетевой организацией;

для участков тепловой сети, характерных для нее по типам прокладки и видам изоляционной конструкции и подвергавшимся испытаниям на тепловые потери, в качестве нормативных принимаются полученные при испытаниях значения фактических часовых тепловых потерь, пересчитанные на среднегодовые условия эксплуатации тепловой сети;

для участков тепловой сети, аналогичных подвергавшимся тепловым испытаниям по типам прокладки, видам теплоизоляционных конструкций и условиям эксплуатации, в качестве нормативных принимаются значения часовых тепловых потерь, определенные по соответствующим нормам тепловых потерь (теплового потока) с введением поправочных коэффициентов, определенных по результатам испытаний;

для участков тепловой сети, не имеющих аналогов среди участков, подвергавшихся тепловым испытаниям, а также вводимых в эксплуатацию после монтажа, реконструкции или капитального ремонта с изменением типа или конструкции прокладки и изоляционной конструкции трубопроводов, в качестве нормативных принимаются значения часовых тепловых потерь, определенные теплотехническим расчетом.

Значения нормативных часовых тепловых потерь в тепловой сети в целом при среднегодовых (среднесезонных) условиях эксплуатации определяются суммированием значений часовых тепловых потерь на отдельных участках.

В пункте 11.3.2 Порядка № 325 предусмотрено, что определение нормативных значений часовых тепловых потерь для среднегодовых (среднесезонных) условий эксплуатации трубопроводов тепловых сетей производится согласно значениям норм тепловых потерь (теплового потока), приведенным в таблицах приложений 1, 2, 3 и 4 к настоящему порядку, в соответствии с годом проектирования конкретных участков тепловых сетей.

Значения нормативных удельных часовых тепловых потерь при среднегодовых (среднесезонных) условиях эксплуатации, отличающихся от значений, приведенных в соответствующих таблицах, ккал/мч, определяются линейной интерполяцией или экстраполяцией (интерполяция, интерполирование - в вычислительной математике способ нахождения промежуточных значений величины по имеющемуся дискретному набору известных значений). 

В соответствии с пунктом 11.3.3 Порядка №325 определение нормативных значений часовых тепловых потерь, Гкал/ч, для среднегодовых (среднесезонных) условий эксплуатации трубопроводов тепловых сетей производится по формуле 14:

Q из.н.год = SUM(q из.н. LБета)10,

где q- удельные часовые тепловые потери трубопроводами каждого из. н диаметра, определенные пересчетом табличных значений норм удельных часовых тепловых потерь на среднегодовые (среднесезонные) условия эксплуатации, ккал/чм; L - длина участка трубопроводов тепловой сети, м; Бета - коэффициент местных тепловых потерь, учитывающий тепловые потери запорной и другой арматурой, компенсаторами и опорами (принимается 1,2 при диаметре трубопроводов до 150 мм и 1,15 - при диаметре 150 мм и более, а также при всех диаметрах трубопроводов бесканальной прокладки, независимо от года проектирования).

При расчете потерь применены коэффициенты, соответствующие году проектирования тепловых сетей при их капитальном ремонте, то есть в период с 2004 года (приложение 4 к Порядку № 325), так как Актом обследования участка теплосети от 02.02.2024 установлено, что теплопроводы смонтированы в период с 2014 года. 

В пункте 11.3.6. Порядка № 325 установлено, что значения тепловых потерь трубопроводами тепловых сетей за год, Гкал, определяются на основании значений часовых тепловых потерь при среднегодовых (среднесезонных) условиях эксплуатации.

Проанализировав представленный истцом расчет, судами первой и апелляционной инстанций установлено, что он выполнен с учетом значений протяженности 75,84 м и 90 м. Все потери отнесены на ответчика ООО «Керн». 

Однако, из представленной в материалах дела схемы теплоснабжения и схемы раздела земельного участка усматривается, что не оспаривалось истцом, что от сетей ПАО «Т Плюс» ресурс (тепловая энергия) поставляется по сети истца до границы разграничения эксплуатационной ответственности и затем по теплосети, к которой подключены теплопотребляющие установки ИП ФИО1, ООО «Беркли», ИП ФИО2, ООО «Керн».

Как пояснила в судебном заседании свидетель ФИО3 (бывший учредитель и директор ООО «Панта»), недвижимость и сети строились ООО «Панта», а затем недвижимость была продана, до продажи недвижимости сети обслуживались ООО «Панта». 

Поскольку, как указали суды, документы о создании, принадлежности и продаже данного участка сети, а также сведения о государственной регистрации, основных характеристиках не представлены, данный участок сети обосновано не признан судом объектом недвижимого имущества, принадлежащим ООО «Панта». 

Суд в ходе рассмотрения дела неоднократно предлагал истцу выполнить расчет потерь исходя из длины теплосети, зафиксированной актом осмотра сторон и не оспариваемой ответчиком, где общая длина составила 100 м, длина сети ответчика – 21 м.

Также суды предлагали истцу представить расчет потерь по каждому соответчику. 

При этом ответчик ООО «Керн» выражал согласие на оплату им потерь, приходящихся на долю потребленного им ресурса, вместе с тем, возражал против верности представленных истцом расчета и пояснений к расчету, указав, что, по его мнению, примененные истцом исходные данные, коэффициенты не проверяемы и не обоснованы. 

Суд неоднократно откладывал судебные заседания с учетом позиции истца о готовности подготовить нормативно обоснованный расчет с применением надлежащих исходных данных.

Определениями суда от 02.04.2024, 17.04.2024 истцу предлагалось выполнить расчет потерь, применительно к следующим положениям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 5 статьи 15, пункт 2 статьи 19 Закона № 190-ФЗ, пункт 2 Правил № 808).

В силу пункта 2 Правил № 808 под границей балансовой принадлежности понимается линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании. 

В пункте 130 Правил № 1034 указано, что в случае передачи тепловой энергии, теплоносителя по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю, при распределении потерь тепловой энергии, теплоносителя и сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя указанные тепловые сети рассматриваются как смежные тепловые сети.

Пунктом 75 Методики № 99/пр определено, что потери тепловой энергии складываются из двух составляющих: Qиз - потери тепловой энергии через изоляцию трубопроводов на участке тепловой сети, находящейся на балансе потребителей без приборов учета, за расчетный период, Гкал; Qу - потери тепловой энергии со всеми видами утечки теплоносителя из систем теплопотребления потребителей без приборов учета и участков тепловой сети на их балансе за расчетный период, Гкал.

При этом в пункте 76 названной Методики установлено, что для потребителя потери тепловой энергии учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю. При определении потерь тепловой энергии сверх расчетных значений указанные тепловые сети рассматриваются как смежные участки тепловой сети.

Порядок расчета потерь тепловой энергии и теплоносителя при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей определен в пунктах 77, 78 и 79 Методики № 99/пр.

Пункты 77, 78 Методики № 99/пр предусматривают формулы распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества передаваемых тепловой энергии, теплоносителя между частями тепловой сети при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, а также значения сверхнормативных потерь тепловой энергии для организаций-собственников и (или) иных законных владельцев смежных участков тепловой сети.

Согласно пункту 77 Методики № 99/пр распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества передаваемых тепловой энергии, теплоносителя между частями тепловой сети при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей производится расчетным путем.

Расчет осуществляется на основе составления баланса передаваемой тепловой энергии для сечения (сечений) на границе (границах) балансовой принадлежности участков тепловой сети по формуле, требующей величину нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя для смежных участков тепловых сетей.

Формула для определения общего количества сверхнормативных потерь тепловой энергии установлена в пункте 78 Методики № 99/пр, в соответствии с которой распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь, при этом потери тепловой энергии вследствие аварий и неплановых технологических расходов (потерь), оформленных актами, относятся к конкретным частям тепловой сети и распределению не подлежат.

Порядок расчета потерь теплоносителя определен в пункте 79 Методики № 99/пр, согласно которому определение количества передаваемого теплоносителя между частями тепловой сети при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей производится расчетным путем по указанной в нем формуле. Распределение сверхнормативных потерь теплоносителя между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь теплоносителя.

Как установлено судами, участки тепловых сетей сторон на границах раздела балансовой принадлежности не имеют приборов учета, в связи с чем в рассматриваемом случае в соответствии с пунктом 65 Методики № 99/пр применению подлежит расчетный метод определения объема потерь, порядок которого установлен в вышеприведенных пунктах 77 – 79 Методики № 99/пр.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что предъявляемый к оплате конкретному потребителю объем потерь в сетях при отсутствии приборов учета исчислен не в соответствии с вышеуказанными фактическими обстоятельствами дела, а также противоречит вышеприведенным положениям Правил № 1034 и Методики № 99/пр, нарушает права ответчика, что верно положено в основу обжалуемых судебных актов.

Как верно отметили суды, истец является профессиональным участником в сфере теплоснабжения и ему, ввиду договорных отношений с соответчиками, с учетом составленных актов разграничения балансовой принадлежности, достоверно известно о наличии тепловых сетей, не принадлежащих истцу, протяженностью 100 метров, и иных потребителей – собственников нежилых зданий, получающих тепло по данной тепловой сети.

Действительная протяженность как общей теплосети, так и участка теплосети ООО «Керн» зафиксирована в представленном в материалы дела Акте обследования тепловой сети от 02.02.2024.

Таким образом, при наличии подтвержденных исходных данных для расчета потерь по всем применяемым нормам и формулам, по объему потребления тепловой энергии всеми собственниками по данному адресу, тепловых нагрузок каждого из соответчиков, показаний приборов учета, при имеющемся у истца штате соответствующих специалистов для расчета потерь и их надлежащего распределения между собственниками, истец от перерасчета и уточнения суммы исковых требований уклонился, тем самым не доказав наличие долга по оплате потерь в сетях, вместе с тем, представил суду справочный расчет по объему поставленного ресурса без учета потерь, в полном соответствии с которым суд произвел обоснованное взыскание с ООО «Керн» 13 244 руб. 83 коп. долга за декабрь 2022 года и отказал в удовлетворении остальной части требований к ООО «Керн» и к соответчикам.

Верности выводов суда доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают.

При таком положении суд кассационной инстанции полагает, что судами установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья 286 АПК РФ).

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов (статья 288 АПК РФ), судом округа не установлено.

Таким образом, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2024 по делу № А72-9507/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                            Т.Н. Федорова

Судьи                                                                                    Н.А. Тюрина

                                                                                    И.В. Арукаева