АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации

Дело № А32-64375/2022

г. Краснодар

17 марта 2023 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ю.С. Григорьевой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению ООО «Краснодар Водоканал»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к   ООО УК «Эксперт»  (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>), о взыскании задолженности,   

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности с ООО УК «Эксперт»  в пользу ООО «Краснодар Водоканал» по договору № 16269 от 04.06.2021 в сумме 15 323,03 рублей за период с 01.09.2021 по 30.09.2022 года и расходы по оплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. 

Решением суда от 02.03.2023 (резолютивная часть) в удовлетворении исковых требований отказано. 

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.  

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

О рассмотрении спора стороны уведомлены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации в сети Интернет.

Ответчик представил ходатайство, согласно которому задолженность оплачена в полном объеме, а также представил платежное поручение на сумму 15 232, 03 руб.

В силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Краснодар Водоканал» (далее - Поставщик, Истец) и ООО УК «Эксперт» (далее - Абонент, Ответчик) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 16269 от 04.06.2021 г., согласно которому Истец отпускал Ответчику воду и принимал сточные воды в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах указанных в Приложении № 1, а Ответчик обязался своевременно оплачивать отпущенную воду и услуги по водоотведеиию, в том числе за канализацию горячей воды, согласно показаний приборов учета, а при их отсутствии, в порядке, предусмотренном п.п. 5.1, 5.2 Договора (п.п. 1.1 Договора).

Согласно п.п. 5.2 Договора расчетным периодом за предоставленные коммунальные ресурсы является календарный месяц. Расчеты производятся по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов. Оплата осуществляется до 15 числа месяца, следующего за истекшим.

Так, за период с 01.09.2021 по 30.09.2022 «000 «Краснодар Водоканал» оказаны следующие услуги: водоснабжение (503,77 м3) и гор. водоотведение (1 120 м3) на общую сумму 15 232,03 рублей (см.: подробный расчет задолженности на 22.11.2022 г).

Размер платы за услугу по холодному водоснабжению определяется как произведение количества израсходованной воды на тариф (цену) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Наличие спорной задолженности подтверждается актом сверки расчетов №50855.

ООО «Краснодар Водоканал» обращалось к Абоненту с требованием принять оперативные меры по оплате задолженности по договору (претензия от 26.10.2022 № 000000248-044), однако до настоящего момента задолженность Ответчиком не погашена.

Ответчик не выполнил установленные договором обязательства по своевременной оплате за водоснабжение и водоотведение.

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате образовавшейся задолженности в досудебном порядке послужило основанием для обращения истца в суд для взыскания задолженности в судебном порядке. 

Принимая решение, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Аналогичные условия договора водоснабжения предусмотрены пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении". 

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, наличие у ответчика задолженности перед истцом подтверждено представленными в материалы дела показаниями прибора учета, расчетами отпуска воды и приема сточных вод и выставленными счетами.

Ответчик представил платежное поручение № 30 от 20.01.2023 г., что свидетельствует  об отсутствии у него задолженности перед истцом за спорный период после предъявления иска в суд. 

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, поскольку задолженность исполнена ответчиком до вынесения судом решения. 

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Поскольку задолженность оплачена после подачи иска, то государственную пошлину стоит отнести на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Документы ответчика об оплате долга приобщить к материалам дела.

            В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с ООО УК «Эксперт»  (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) в пользу  ООО «Краснодар Водоканал»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 2000 руб. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья

 

Ю.С. Григорьева