СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Томск Дело № А27-12152/2023 

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2023 года. Постановление в полном объеме изготовлено 29 ноября 2023 года. 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Ходыревой Л.Е., судей Аюшева Д.Н.  ФИО1 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирсановым В.С.,  рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ( № 07АП-8686/2023) общества с  ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» на решение от 29 августа 2023 года  Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-12152/2023 (судья Плискина  Е.А.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Кемерово» (650066, Кемеровская область - Кузбасс, Кемерово город,  Ленина проспект, дом 74, корпус А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» (654006, Кемеровская область -  Кузбасс, Новокузнецк город, Орджоникидзе 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании 48 566 355 руб. 52 коп. долга за май 2023 года и 1 139 166  руб. 91 коп. неустойки,  

В судебном заседании приняли участие: 

без участия сторон (извещены); 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Кемерово» (далее –  ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово», истец) обратилось в Арбитражный суд  Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ЭнергоТранзит» (далее – ООО «ЭнергоТранзит», ответчик) о взыскании 48 566 355 руб.  

52 коп. долга за май 2023 года и 1 139 166 руб. 91 коп. пени за период с 21.02.2023 по  27.06.2023, начисленной за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа,  полученного в период с января по май 2023 года, с дальнейшим начислением пени на  сумму долга, начиная с 28.06.2023 по день фактической оплаты.  

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 330, 332 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 25 Федерального закона от 31.03.1999 №  69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении)  мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате газа,  полученного в январе-мае 2023 года по договору поставки газа № 21-5-0427/23 от  01.09.2022.  

От истца поступило ходатайство об отказе от взыскания основного долга за май  2023 года, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 418 423 руб. 46 коп. за  период с 21.06.2023 по 20.07.2023, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств по оплате поставленного в период с января по май 2023 года газа.  

Решением от 29 августа 2023 года Арбитражного суда Кемеровской области  производство по делу в части взыскания 48 566 355 руб. 52 коп. долга за май 2023 года  прекращено. С ООО «ЭнергоТранзит» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово»  взыскано 1 418 423 руб. 46 коп. неустойки, 200 000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой,  в которой указал, что на момент принятия решения спорной задолженности не  существовало. Неустойка, заявленная истцом на сумму основного долга за период с  21.02.2023 по 20.07.2023 рассчитана неверно. Мотивированный расчет с учетом заявления  об уточнении исковых требований отсутствует. Податель жалобы просит решение  отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.  

Истец представил в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзыв на апелляционную жалобу, в  котором указывает на необоснованность доводов ответчика, просит решение суда первой  инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате  и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной  инстанции явку своих представителей не обеспечили. На основании части 1 статьи 266,  части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся  участников процесса.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва,  проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда  первой инстанции, апелляционный суд не нашел оснований для его отмены или  изменения.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово»  

(поставщик) и ООО «ЭнергоТранзит» (покупатель) заключен договор поставки газа от  01.09.2022 № 21-5-0427/23 (в редакции протокола согласования разногласий и  дополнительных соглашений), в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять  с 01.01.2023 по 31.12.2027, а покупатель - принимать и оплачивать газ горючий  природный и (или) газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО  «Газпром» и (или) аффилированными с ним лицами (п. 2.1 договора).  

Количество газа, потребляемого покупателем, определяется по контрольно-измерительным приборам, установленным на ГРП покупателя. Средства измерения  покупателя должны соответствовать стандартам по ГОСТ указанных в пункте 4.1.  договора.  

Объем поставки газа в 2023 году составляет 291 620,635 тыс. куб.м, согласованы  месячные объёмы поставки (п.п. 2.2 договора).  

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц по точке подключения  оформляются месячным актом поданного-принятого газа, подписанным сторонами в  соответствии с приложением № 1 к договору. Данные акты являются основанием для  формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 и выставления  счетов-фактур (п. 4.6 договора).  

Фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа,  отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме  ТОРГ-12 (п. 5.5 договора).  

Согласно пункту 5.6. договора, расчет за месяц поставки осуществляется  покупателем в соответствии с порядком, утвержденным Постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.04.2000 № 294, то есть в срок до 18 числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 8 Постановления   № 294).  

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами и действует до  полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и  получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2023 по  31.12.2027 (пункт 8.1. договора).  

В соответствии с условиями договора от 01.09.2022 № 21-5-0427/23 в мае 2023 года  поставщиком поставлен, а покупателем принят газ в количестве 9 368,291 тыс.м3 на  сумму 65 866 355,52 руб., в том числе НДС, что подтверждается актом поданного-принятого газа от 31.05.2023 № 201700, товарной накладной от 31.05.2023 № 201700,  подписанных сторонами без разногласий.  

В нарушение условий договора, ответчик оплату в установленные сроки в полном  объеме не произвел, также несвоевременно оплатил стоимость поставленного газа в  январе-апреле 2023 года, что послужило основанием для обращения истца в адрес  ответчика с претензией от 22.06.2023 № 1-7/2578, которая оставлена последним без  удовлетворения, а затем в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о  взыскании задолженности и неустойки.  

На дату рассмотрения спора задолженность ответчиком оплачена (платежное  поручение № 6425 от 20.07.2023).  

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции принял по существу  правильное решение, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции  соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении  норм действующего законодательства Российской Федерации.  

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции,  отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в  силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из  договоров и иных сделок.  

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении), пунктом 5 Правил поставки газа  в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 05.02.1998 № 162, предусмотрено, что поставки газа проводятся на  основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм  собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными  Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами  пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми  актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.  

Обязанность потребителя по оплате поставок газа на основании договоров  поставки газа установлена статьей 25 Закона о газоснабжении.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548  ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения  

энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

На основании ч. 4 ст. 25 Закона о газоснабжении теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку должник допустил просрочку в оплате газа истец начислил 1 418 423,46  руб. неустойки на сумму долга за период с 21.02.2023 по 20.07.2023 с применением  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации 7,5% годовых.  

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным, контррасчет ответчиком не  представлен.  

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на неверность расчета, на отсутствие  мотивированного расчета неустойки.  

Вместе с тем, истцом представлен сводный расчет суммы задолженности и пени, в  котором содержатся все необходимые составляющие (л.д. 126).  

Неустойка рассчитана истцом следующим образом: 

- 178 765,24 руб. (за поставленный газ в январе 2023 г.) начисленной на сумму  долга исходя из 1/300 ставки рефинансирования начиная с 21.02.2023 по 27.02.2023  (начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты - 27.02.2023);  

- 100 908 32, руб. (за поставленный газ в феврале 2023 г.) начисленной на сумму  долга исходя из 1/300 ставки рефинансирования начиная с 21.03.2023 по 24.03.2023  (начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты - 24.03.2023);  

- 213 207,19 руб. (поставленный газ в марте 2023 г.) начисленной на сумму долга  исходя из 1/300 ставки рефинансирования начиная с 19.04.2023 по 10.05.2023 (начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты - 10.05.2023, в том числе: 63 242,50 руб. за период с 19.04.2023 по 20.04.2023; 25  000 руб. за период с 19.04.2023 по 28.04.2023; 7 000 руб. за период с 19.04.2023 по  02.05.2023; 117 964,69 руб. за период с 19.04.2023 по 10.05.2023);  

- 536 178,45 руб. (поставленный газ в апреле 2023 г.) начисленной на сумму долга  исходя из 1/300 ставки рефинансирования начиная с 19.05.2023 по 22.06.2023 (начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты - 22.06.2023, в том числе: 186 178,45 руб. за период с 19.05.2023 по 26.05.2023; 350  000 руб. за период с 19.05.2023 по 22.06.2023);  

- 389 364,26 руб. (поставленный газ в мае 2023 г.) начисленной на сумму долга  исходя из 1/300 ставки рефинансирования начиная с 20.06.2023 по 20.07.2023 (начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты - 20.07.2023, в том числе: 12 975 руб. за период с 20.06.2023 по 22.06.2023; 376  389,26 руб. за период с 20.06.2023 по 20.07.2023).  

Таким образом, сводный расчет суммы пени содержит всю необходимую  информацию, в том числе срок оплаты, фактическую оплату (сумму, дату и номер  платежного поручения), периоды просрочки оплаты, количество дней просрочки, а также  размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на день фактической оплаты  соответствующей суммы задолженности.  

Ссылаясь на неверность расчета, ответчик контррасчет, опровергающий расчет  

истца не приводит (статьи 9, 65 АПК РФ).  

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной  инстанции установил, что в ней отсутствуют ссылки на факты, которые не были бы  предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и  могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного  судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу, в связи с чем  признаются несостоятельными.  

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и  обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела  доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и  процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения суда первой  инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов  апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной  жалобе относятся на заявителя.  

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 29 августа 2023 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу №  А27-12152/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» - без удовлетворения.  

 Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через  Арбитражный суд Кемеровской области.  

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа,  подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном  сайте суда в сети «Интернет».  

Председательствующий  Л.Е. Ходырева  

Судьи Д.Н. Аюшев 

ФИО1