Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44720/2025

30 октября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2025 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сюриной Ю.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.12.2019)  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Кристалл" (198322, г.Санкт- Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Южно-Приморский, наб. Матисова Канала, д. 1, стр. 1, помещ. 153Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2021, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 330 000 руб. 00 коп. задолженности, 75 000 рублей неустойки за невнесение оплаты по Договору за период с 26.10.2023 г. по 23.10.2024 г., 38 244,4 руб. - проценты за пользование суммой долга с момента окончания срока действия Договора за период с 24.10.2024 г. по 29.04.2025 г.,  

при участии: - от истца: не явился, извещен; - от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" с требованием о взыскании 330 000 руб. 00 коп. задолженности, 75 000 рублей неустойки за невнесение оплаты по Договору за период с 26.10.2023 г. по 23.10.2024 г., 38 244,4 руб. - проценты за пользование суммой долга с момента окончания срока действия Договора за период с 24.10.2024 г. по 29.04.2025 г.  

Определением суда от 27.06.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Определением от 22.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

В судебное заседание 15.10.2025 лица, участвующие в деле, не явились, ходатайство и возражений не заявили.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, Между поставщиком ИП ФИО1 (далее – «Истец, Поставщик») и покупателем ООО «Кристалл» (далее – «Ответчик, Покупатель») был заключен Договор поставки № 731 от 23.10.2023 г. (далее – «Договор»).  

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить: Барный остров 5270х3700х1200мм столешницы - массив дуба сращенного 40мм, каркас- металл профиль 40*40*1,5; 60*30*1,5мм; 100*100*2,5; 10*10*1; 20*20*1,5 весь металл х/к подсветка под столешницей по двум контурам, дерево- масла и воски Osmo, Германия (как альтернатива покрытие лаком), металл – порошковая покраска, в общем количестве 1 шт (далее – «товар») и передать его в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его согласно Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.  

Поставляемый по настоящему Договору товар определяется договорной ценой. Общая стоимость товара и услуг составляет 1 430 000 (один миллион четыреста тридцать тысяч) рублей 00 копеек.  

Согласно п. 3.2. Покупатель осуществляет оплату товара в безналичном порядке. 

Согласно п. 3.3. Оплата товара производится тремя платежами на общую сумму: 1 430 000 (один миллион четыреста тридцать тысяч) рублей 00 копеек.  

Предоплата на сумму 715 000 (семьсот пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, далее доплата по факту готовности изделий 357 500 (триста пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек и в течение 4-5 календарных дней по факту установки центральной части бара 357 500 (триста пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. 06.11.2023 г. стороны заключили Дополнительное соглашение к Договору, согласно которому Поставщик оказывает Покупателю услугу «ночного монтажа» стоимостью 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а Покупатель обязуется оплатить данную сумму до 30.11.2023 г  

07.11.2023 г. стороны подписали универсальный передаточный документ № 394, согласно которому Покупатель принял товары и услуги по Договору на сумму 1 430 000 рублей.  

Помимо этого, 07.11.2023 г. стороны подписали акт № 1 об оказании услуг, согласно которому Покупатель принял услуги по монтажу и установке на сумму 130 000 рублей.  

07.11.2023 г. стороны подписали акт № 1 приема-передачи товара, согласно которому Покупатель принял барный остров 5270х3700х1200мм (конструкция бара основная часть) столешницы - массив дуба сращенного 40мм, каркас- металл профиль 40*40*1,5; 60*30*1,5мм; 100*100*2,5; 10*10*1; 20*20*1,5 весь металл х/к подсветка под столешницей по двум контурам, дерево- масла и воски Osmo, Германия (цвет согласование).  

28.11.2023 г. стороны подписали акт № 2 приема-передачи товара согласно которому Покупатель принял центральную часть бара 3330х2520х2330.  

28.11.2023 г. стороны подписали акт об оказании услуг № 2, согласно которому Покупатель принял услугу «Ночной монтаж» на сумму 70 000 рублей.  

Таким образом, Покупатель принял товары и услуги на сумму 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.  

Претензий по количеству, качеству, комплектности товара, а также срокам исполнения Покупатель не азявил.  

Исходя из вышеизложенного Истец в полном объёме выполнил свои обязательства перед Ответчиком по Договору поставки № 731 от 23.10.2023 г.  

По состоянию на 29.04.2025 г. Ответчик оплатил товары и услуги не в полном объёме.  

Согласно п. 3.4 Договора срок внесения предоплаты (на сумму 715 000 рублей) не должен превышать 2-х календарных дней с момента подписания Договора сторонами (т.е. не позднее 25.10.2023 г.).  

Предоплата не была внесена. 

30.10.2023 г. ответчиком оплачено 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждает платежное поручение № 537 от 24.10.2023 г.;  

07.11.2023 г. ответчиком оплачено 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждает платежное поручение № 560 от 07.11.2023 г.;  

28.11.2023 г. ответчиком оплачено 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, что подтверждает платежное поручение № 604 от 28.11.2023 г.  

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору составляет 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей.  

Истец направил 03.05.2024 г. и 29.04.2025 г. претензии в адрес Ответчика с требованием погасить задолженность по Договору, однако до настоящего времени долг не погашен, претензии остались без ответа.  

Указанное послужило для Истца поводом для обращения в суд. 

На момент подачи иска задолженность ответчика по оплате товаров составляет 330 000 руб., что подтверждается товарными накладными, подписанным сторонами.  

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Поскольку факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, а ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания основного долга в размере 330 000 руб. 00 коп.  

Истцом также правомерно в соответствии с пунктом 6.2 Договора начислена неустойка, исходя из ставки 0,1% от неоплаченной в срок цены товара за каждый день  

просрочки, но не более 5% от цены Договора в размере 75 000 руб. 00 коп. за период с 26.10.2023 по 23.10.2024.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям Договора и требованиям законодательства.  

Истцом также в соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 244 руб. 40 коп. за периоды с 24.10.2024 по 29.04.2025.  

На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.  

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" (ИНН: 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>) 330 000 руб. 00 коп. задолженности, 75 000 рублей неустойки за невнесение оплаты по Договору за период с 26.10.2023 г. по 23.10.2024 г., 38 244,4 руб. процентов за пользование суммой долга с момента окончания срока действия Договора за период с 24.10.2024 г. по 29.04.2025 г., 27 162 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Сюрина Ю.С.