РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-265907/25-125-2437

г. Москва

30 декабря 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2025года

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Самодуровой К.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Таболиным Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ФИО1 ПАРК" (119618, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОЛНЦЕВО, УЛ ФИО1 ПАРК, Д. 16, К. 1, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 765 970 руб. 73 коп.

при участии

от истца – ФИО2 (доверенность №77АД7950694 от 11.12.2024, предъявлен паспорт и документ ВЮО),

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в суд с требованием к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ФИО1 ПАРК" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 10.100010ТЭ от 24.09.2018 в размере 1 690 699,21 руб., пени, рассчитанных в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 за период с 19.06.2025 по 01.10.2025 в сумме 74 149,25 руб. и пени, рассчитанных в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 02.10.2025 по дату фактической оплаты основного долга, задолженности по договору теплоснабжения № 10.100415ТЭ от 17.10.2022 в размере 1 073,36 руб., пени, рассчитанных в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 за период с 19.06.2025 по 01.10.2025 в сумме 48,91 руб. и пени, рассчитанных в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 02.10.2025 по дату фактической оплаты основного долга.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, требования поддержал в полном объеме.

Предварительное судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.06 г. N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом в порядке ст. ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом отсутствия возражений сторон, завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между ПАО «МОЭК» и ООО «УК ФИО1 парк» (далее - Ответчик) заключен договор теплоснабжения № 10.100010ТЭ от 24.09.2018 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Истец обязался поставлять Ответчику тепловую энергию и теплоноситель, а Ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель.

В соответствии с п. 5.5 Договора Ответчик обязался производить оплату до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по Договору, поставив Ответчику тепловую энергию в мае 2025 на общую сумму 1 505 743,51 руб.

Кроме того, согласно п. 5 Порядка определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы, утв. постановлением Правительства Москвы от 01.12.2023 г. № 2340-ПП, корректировка платы за тепловую энергию до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за 2024 год, проводится ресурсоснабжающей организацией единовременно.

В связи с тем, что фактический объем тепловой энергии, потребленный за 2024 год, превышает объем тепловой энергии, предъявленный к оплате в течение 2024 года (среднемесячный объем потребления, определенный в соответствии с п. 4 Порядка определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы, утв. постановлением Правительства Москвы от 01.12.2023 № 2340-ПП), размер корректировки платы до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за 2024 год, подлежит оплате равными долями в течение 2025 года.

Размер годовой корректировки составил 1 109 734,18 руб.

Размер корректировки, срок оплаты которой наступил, составил 184 955,70 руб. за период с июня по июль 2025.

Таким образом, по договору теплоснабжения № 10.100010ТЭ от 24.09.2018 за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 690 699,21 руб.

В соответствии с п. 5.1 Договора расчетный период устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно п. 5.2 Договора по окончании расчетного месяца Теплоснабжающая организация оформляет и передает Исполнителю акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя в двух экземплярах. Исполнитель в течение 5-ти рабочих дней с момента получения акта обязан вернуть Теплоснабжающей организации подписанный и скрепленный печатью акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя.

За спорный период времени Ответчиком получены акты приемки-передачи энергоресурсов, подтверждающие факт поставки тепловой энергии и теплоносителя, без возражений и разногласий по количеству и качеству.

Таким образом, в соответствии со сведениями, содержащимися в Таблице и подтверждаемыми актами приемки-передачи энергоресурсов, общая сумма задолженности Ответчика за поставленную Истцом тепловую энергию Ответчику по Договору в мае 2025, а также размер задолженности по корректировке, срок платы, которой наступил за период с июня по июль 2025, составляет 1 690 699,21 руб.

Также между ПАО «МОЭК» и ООО «УК ФИО1 парк» (далее - Ответчик) заключен договор теплоснабжения № 10.100415ТЭ от 17.10.2022 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Истец обязался поставлять Ответчику тепловую энергию и теплоноситель, а Ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель.

В соответствии с п. 4.5 Договора Ответчик обязался производить оплату до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по Договору, поставив Ответчику тепловую энергию в мае 2025 на общую сумму 1 025,10 руб.

Кроме того, согласно п. 5 Порядка определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы, утв. постановлением Правительства Москвы от 01.12.2023 г. № 2340-ПП, корректировка платы за тепловую энергию до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за 2024 год, проводится ресурсоснабжающей организацией единовременно.

В связи с тем, что фактический объем тепловой энергии, потребленный за 2024 год, превышает объем тепловой энергии, предъявленный к оплате в течение 2024 года (среднемесячный объем потребления, определенный в соответствии с п. 4 Порядка определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы, утв. постановлением Правительства Москвы от 01.12.2023 № 2340-ПП), размер корректировки платы до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за 2024 год, подлежит оплате равными долями в течение 2025 года.

Размер годовой корректировки составил 289,56 руб.

Размер корректировки, срок оплаты которой наступил, составил 48,26 руб. за период с июня по июль 2025.

Таким образом, по договору теплоснабжения № 10.100415ТЭ от 17.10.2022 за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 073,36 руб.

В соответствии с п. 4.1 Договора расчетный период устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно п. 4.2 Договора по окончании расчетного месяца Теплоснабжающая организация оформляет и передает Потребителю акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя в двух экземплярах. Потребитель в течение 5-ти рабочих дней с момента получения акта обязан вернуть Теплоснабжающей организации подписанный и скрепленный печатью акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя.

За спорный период времени Ответчиком получены акты приемки-передачи энергоресурсов, подтверждающие факт поставки тепловой энергии и теплоносителя, без возражений и разногласий по количеству и качеству.

Таким образом, в соответствии со сведениями, содержащимися в Таблице и подтверждаемыми актами приемки-передачи энергоресурсов, общая сумма задолженности Ответчика за поставленную Истцом тепловую энергию Ответчику по Договору в мае 2025, а также размер задолженности по корректировке, срок платы, которой наступил за период с июня по июль 2025, составляет 1 073,36 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2024 по делу А40-185976/24-46-516Б принято к производству заявление ООО «УК «ФИО1 парк» о признании ООО «УК «ФИО1 парк» банкротом. В силу ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Поскольку задолженность по договорам теплоснабжения образовалась за период с декабря 2024 по апрель 2025, т.е. после возбуждения 30.09.2024 дела о банкротстве ООО «УК «ФИО1 парк», следовательно, требования относятся к текущим и подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства.

В целях досудебного урегулирования спора Истец обратился к Ответчику, направив ему претензию, полученную Ответчиком, оставленную без удовлетворения и ответа. На момент подачи искового заявления указанная задолженность не оплачена.

Мотивированных возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, позицию ответчика, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1 691 772,57 руб., в том числе задолженность по договору теплоснабжения № 10.100010ТЭ от 24.09.2018 - 1 690 699,21 руб. и задолженность по договору теплоснабжения № 10.100415ТЭ от 17.10.2022 - 1 073,36 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Отношения сторон регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ).

В ч. 9.3 ст. 15 Закона № 190-ФЗ установлен следующий размер пени за каждый день просрочки со лия. следующего за днём наступления срока оплаты, по день фактической оплаты.

В силу разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (вопрос № 3), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, при расчете пеней по ст. 15 Закона № 190-ФЗ при добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит начислению по ставке, действующей на дату фактического платежа, при взыскании неустойки в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставки на день его вынесения.

Исходя из суммы долга, периода просрочки и текущей ставки рефинансирования, приравненной к ключевой ставке, сумма пени составляет: по Договору № 10.100010ТЭ от 24.09.2018 - 74 149,25 руб. за период с 19.06.2025 по 01.10.2025, по Договору № 10.100415ТЭ от 17.10.2022 - 48,91 руб. за период с 19.06.2025 по 01.10.2025.

Кроме того, истец просит взыскать пени по ч. 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ с 02.10.2025 по дату фактической оплаты основного долга.

Расчет неустойки истца судом проверен, ответчиком не оспорен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Взыскание с ответчика неустойки, рассчитанной за период начиная с 02.10.2025 по день фактического исполнения обязательства, соответствует положениям пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и, следовательно, является правомерным.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 77 979 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 9, 49, 65, 70, 71, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ФИО1 ПАРК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО "МОЭК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в сумме 1 691 772,57 руб., неустойку в сумме 74 198,16 руб., неустойку, начисленную на сумму долга 1 691 772,57 руб. с 02.10.2025 по день фактической оплаты рассчитанную в соответствии с ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 979 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

К.С. Самодурова