АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

300041, Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5  тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Тула Дело № А68-5924/2019  Резолютивная часть дополнительного решения объявлена «12» сентября 2019 года  

Полный текст дополнительного решения изготовлен «12» сентября 2019 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Елисеевой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А68-5924/2019 

по иску (заявлению) публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании незаконным и отмене постановления от 18.04.2019 по делу № АП 02-11/14- 2019,  

при участии в заседании: от заявителя – не явились, извещены, от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 21.06.2019, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее – 

ПАО «ВымпелКом», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с  заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной  антимонопольной службы по Тульской области (далее - Тульское УФАС России,  Управление) от 18.04.2019 по делу № АП 02-11/14-2019 об административном  правонарушении.  

Решением Арбитражного суда Тульской области от 20.08.20196 требования  Общества были удовлетворены частично. Суд признал постановление Управления  Федеральной антимонопольной службы по Тульской области от 18.04.2019 о назначении  

административного наказания по делу № АП 02-11/14-2019 об административном  правонарушении незаконным в части назначения наказания и изменил его в этой части,  назначив публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» наказание в  виде административного штрафа в размере 20 000 руб.  

Между тем, при вынесении данного решения судом не был разрешен вопрос о  распределении государственной пошлины в сумме 3 000 руб., уплаченной заявителем при  подаче заявления в соответствии с платежным поручением № 13119 от 07.05.2019.  

Заявитель представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом.  

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие заявителя.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных  расходах.  

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

Частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  также предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов, отнесения  судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и  другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей  судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, или в определении.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Статьей 104 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах.  

Как следует из материалов дела, при подаче заявления о признании незаконным и  отмене постановления Тульского УФАС России от 18.04.2019 по делу № АП 02-11/14- 2019 об административном правонарушении заявитель в соответствии с платежным  поручением № 13119 от 07.05.2019 уплатил государственную пошлину в размере 3 000  руб.  

Согласно ч. 4 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения  административного органа о привлечении к административной ответственности  государственной пошлиной не облагается.  

Следовательно, государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная  заявителем при подаче настоящего заявления, подлежит возврату заявителю из  федерального бюджета как излишне уплаченная.  

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 178 АПК  РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Возвратить публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья Л.В.Елисеева